il velox nascosto e soprattutto SENZA CONTESTAZIONE IMMEDIATA è solo e solamente un modo di estorcere denaro privo del benchè minimo scopo EDUCATIVO E PREVENTIVO!

Su una superstrada, dove non c'è corsia di emergenza, mi dici come fai a fermare un veicolo che va oltre 40 km/h il limite senza farti ammazzare?

Oppure su un'autostrada, anche se c'è la corsia di emergenza, mi dici come fai a buttarti in seconda o peggio in terza corsia per mettere la paletta e fermare il veicolo lanciato a 200 km/h senza ammazzarti o ammazzare nessun altro?

In questi casi è diseducativo togliere la facoltà di contestazione in differita perchè, qualora così fosse, sarebbe come affermare "vai a quanto ti pare tanto nessuno può farti nulla".

Prova ad immaginarti se accadesse un incidente perchè un appartentente ad una qualsiasi FdO ha cercato di fermare un veicolo lanciato a 200 km/h.

Si parlerebbe subito di scandalo e di FdO assassine, mentre quest'uomo ha solo fatto cioè che la legge vorresti gli imponesse.

guarda che se fosse un cittadino normale che sfreccia a 200 km/h penso che della multa in se non gli freghi nulla che tu gliela faccia o meno però, siceramente a me fregherebbe di più se questo animale fosse fermato.
Oppure se vedo una macchina sfrecciare a 200Km/h posso anche pensare che sia rubata o chissà quale altra cosa abbia combinato.

Secondo il tuo ragionamento se uno è un pazzo scatenato puo correre liberamente a quanto gli pare tanto è fotografato (poi magari è uno zingaro o extracomunitario è la multa la paga col fischio)

In america se fai una cosa del genere o ad esempio sei ubriaco alla guida, non ti tolgono i punti, non ti fanno la multa ma ti fanno la foto...sì in galera per riconoscimento

Su una superstrada, dove non c'è corsia di emergenza, mi dici come fai a fermare un veicolo che va oltre 40 km/h il limite senza farti ammazzare?



Oppure su un'autostrada, anche se c'è la corsia di emergenza, mi dici come fai a buttarti in seconda o peggio in terza corsia per mettere la paletta e fermare il veicolo lanciato a 200 km/h senza ammazzarti o ammazzare nessun altro?



In questi casi è diseducativo togliere la facoltà di contestazione in differita perchè, qualora così fosse, sarebbe come affermare "vai a quanto ti pare tanto nessuno può farti nulla".



Prova ad immaginarti se accadesse un incidente perchè un appartentente ad una qualsiasi FdO ha cercato di fermare un veicolo lanciato a 200 km/h.



Si parlerebbe subito di scandalo e di FdO assassine, mentre quest'uomo ha solo fatto cioè che la legge vorresti gli imponesse.

guarda che se fosse un cittadino normale che sfreccia a 200 km/h penso che della multa in se non gli freghi nulla che tu gliela faccia o meno però, siceramente a me fregherebbe di più se questo animale fosse fermato.
Oppure se vedo una macchina sfrecciare a 200Km/h posso anche pensare che sia rubata o chissà quale altra cosa abbia combinato.

Secondo il tuo ragionamento se uno è un pazzo scatenato puo correre liberamente a quanto gli pare tanto è fotografato (poi magari è uno zingaro o extracomunitario è la multa la paga col fischio)

In america se fai una cosa del genere o ad esempio sei ubriaco alla guida, non ti tolgono i punti, non ti fanno la multa ma ti fanno la foto...sì in galera per riconoscimento

a parte che me devi di dove stanno le superstrade prive di corsia d'emergenza....ma, se il controllo lo state facendo col telelaser privo di macchina fotografica(o se il mezzo è una moto) come lo dimostrate il dolo?....con la parola?..."io dichiaro che alle ore 10:00 la rilevazione di superamento del limite di 40 km/h è stata fata dall'autoveicolo che mi sembrava fosse targato xx 123 yy".....MA PER FAVORE!

guarda, ti vengo incontro....vogliamo lasciare la contestazione differita?...ok, ci sto....però allora voglio un altra legge...."Tutti i proventi derivati da rilevazioni di superamento del limite di velocità vanno ALLO STATO....ai comuni non va nulla"

Ma allora perchè non fare una bella petizione per la riforma dell'art. 208 C.d.S. (devoluzione dei proventi delle sanzioni ammiistrative) invece che incentivare la gente a correre come matti perchè tanto nessuno potrà mai fargli nulla?

Basterebbe devolvere i proventi all'ente proprietario della strada anzichè all'ente che emette il verbale e lo sciacallaggio avrebbe fine (speriamo che questo accada con il nuovo C.d.S. che è al vaglio).

Chi propone queste petizioni è pericoloso perchè non sa minimamente di cosa parla e non si interessa neanche di come funzionino le leggi dello stato in cui vive .

Questo è vero e proprio accanimento per fare soldi.......e purtroppo non lo dico solo io.....ma anche tante inchieste giornalistiche che tutti possiamo vedere anche in tv o leggere sui giornali!

E vero anche che i velox fissi non possono essere messi ovunque , quindi, nei tratti "sguarniti" la gente puo comunque andare veloce ma almeno nei tratti con maggiori percetuali di incidenti si risolve il problema.

In citta dove non c'e la copertura dei velox ci portebbero essere delle semplici pattuglie di vigili, polizia o carabiniaeri che NOI tutti paghiamo.

4) non dicono che a segrate in un anno si sono AZZERATTI gli incidenti frontali e laterali?

Ma questa affermazione non puo essere tanto veritiera ....visto che il fatturato per quell'incrocio è stato di cifre da un milione di euro e passa.........e non mi sembra che la gente sia passata solo con il verde!!!

bella domanda
l'unica cosa della quale sono convinto è che in una società moderna un comportamento simile per fare cassa è veramente immorale.

bella domanda
l'unica cosa della quale sono convinto è che in una società moderna un comportamento simile per fare cassa è veramente immorale.

Il telelaser senza digicam prevede e ha sempre previsto l'obbligo di contestazione immediata, quindi l'esempio non calza.

Oltremodo, giusto per informazione, la prova non è la fotografia bensì la risultanza dell'apparecchiatura omologata in quanto vale il principio dell'art. 2700 C.C. (vedi sentenza n° 210/04 Corte Costituzionale).

Una multa notificata a casa dopo 90gg (90gg, capite??? mica una settimana... 3 mesi ), ha un valore educativo nullo!!

risollevo questo topic per segnalare che domenica, sulla A7 c'era la stradale con il velox ma non c'era nessuna segnalazione prima.
Ma alla fine, questa legge della segnalazione, e' applicata e valida o no???

Una multa notificata a casa dopo 90gg (90gg, capite??? mica una settimana... 3 mesi ), ha un valore educativo nullo!!

Se modificassero la normativA RIDUCENDO i termini di notifica a 15 gg, cambierebbe la nostra idea? Cesseremmo di pensare che "fanno solo cassa"?

Io resto dell'idea che per scoraggiare l'evasione dei limiti di velocità, l'unica forma efficiente è la presenza di pattuglie su strada... pattuglie che viaggiano al limite, e tutti dietro stile corteo di nozze

Sui limitatori, apriremmo un altro discorso... vorrei ricordare che in uno stato di diritto la libertà di poter agire nel bene e nel male è fondamentale...

l'importante è che però i malfattori vengano puniti... (ma anche lì... ingabbiare un omicida dopo 30 anni dal compimento del delitto, ha senso?? )

Io resto dell'idea che per scoraggiare l'evasione dei limiti di velocità, l'unica forma efficiente è la presenza di pattuglie su strada...