Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Multa (L.689/1981) [velocità non commisurata]
2162060
2162060 Inviato: 28 Lug 2007 0:50
 



questa è la strada fotografata con un telefono

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
2170873
2170873 Inviato: 30 Lug 2007 10:03
 

Danyele ha scritto:
se coloro che infrangono ilCdS sono DELINQUENTI anche le forze dell'ordine stesse lo sono, visto che molte volte li vedo sfreccaire (sicuramente oltre il limite dei 50 km/h) a sirene e lampeggianti spenti per la città, parlano al cellulare, e soprattutto sostano sulle strisce pedonali (confermabile da striscia la notizia che fece vedere proprio immagini relative a questi episondi)!


Art. 173. Uso di lenti o di determinati apparecchi durante la guida
2. È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all'articolo 138, comma 11, e di polizia, nonché per i conducenti dei veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di persone in conto terzi. È consentito l'uso di apparecchi a viva voce o dotati di auricolare purché il conducente abbia adeguate capacità uditive ad entrambe le orecchie (che non richiedono per il loro funzionamento l'uso delle mani).

Per questa ci sono le scusanti.

Per le altre, a meno che non ci siano situazioni di emergenza, no.
 
2176347
2176347 Inviato: 30 Lug 2007 20:33
Oggetto: Re: Multa (L.689/1981) [velocità non commisurata]
 

lestat ha scritto:
se lui deve lavorare la notte lo deve a tipi come me che si divertono a fare le corse su quella strada...assurdo...poi c'è gente che mi dice che ci si deve fidare delle forze dell'ordine che sono in aiuto del cittadino...
[...]
il tizio continua dicendo che lui lo sa che con le moto ci si diverte a correre e che violare il codice della strada significa essere DELINQUENTI e che quindi io sono un DELINQUENTE...una pugnalata mi avrebbe fatto meno male...scusate lo sfogo ma mi vergogno sempre più di essere italiano

Quel che cerco di dire in ogni lingua e modo
 
2179877
2179877 Inviato: 31 Lug 2007 11:26
 

Chiedo scusa perchè non ha letto tutto il topic icon_redface.gif icon_redface.gif ...volevo solo dire 2 cosucce...secondo me la legge è giusta perchè attribuisce all'operatore di giustizia una certa discrezionalità e quindi di fare "sostanzialmente giustizia” anche quando la legge è molto vaga...
Però come abbiamo visto è un arma a doppio taglio perché, come non lo è la legge, perfette non lo sono neanche le persone...quindi massimo rispetto per le forza dell'ordine ma di agenti strambi ce ne sono a volontà...un comportamento corretto sarebbe stato quello di fermare lestat e dirgli "guarda che il limite e di 50 e purtroppo(ironicamente)bisogna rispettarlo....facci caso la prossima volta....buona serata icon_wink.gif"
un comportamento del genere secondo me sarebbe stato molto più produttivo...avrebbe fatto sentire in torto il trasgressore e avrebbe dato un immagine positiva delle Fdo...

La multa secondo me è stata fatta non perchè la sua velocità non era commisurata, ma perchè "porcavacca dove è finito l'autovelox...mannaggia non ce l'ho,...ma sta tranquillo brutto furfante da 150km\h mo ti affibbio una multa per guida pericolosa eheheh... icon_eek.gif oh put@$%na solo 74€ di multa icon_evil.gif ... icon_biggrin.gif ah per fortuna sono 5 punti in meno ahahahah!!!!"

Se tu dici che comunque sei una persona rispettosa alla fine me ne fregherei di fare denunce o ricorsi…74€ seppur non sono spiccioli alla fine non sono tanti…15 punti sono più che sufficienti e alla fine pazienza speriamo che un giorno cambi idea
 
2184177
2184177 Inviato: 31 Lug 2007 20:14
 

Giorgillo86 ha scritto:
un comportamento corretto sarebbe stato quello di fermare lestat e dirgli "guarda che il limite e di 50 e purtroppo(ironicamente)bisogna rispettarlo....facci caso la prossima volta....buona serata icon_wink.gif"
un comportamento del genere secondo me sarebbe stato molto più produttivo...avrebbe fatto sentire in torto il trasgressore e avrebbe dato un immagine positiva delle Fdo...


Quoto quello che scrivi ma non sarebbe neanche stato sbagliato contestare l'infrazione visto che questa comunque c'è stata (lo stesso lestat ammette di aver superato il limite, quindi mi pare fuori discussione).

Quello che a prescindere è sbagliato è il comportamento dell'operatore di Polizia che non si è limitato a fare il proprio lavoro e a mantenere un comportamento deontologicamente corretto.

Ha voluto fare il giustiziere della notte e questo (da io stesso appartenente alla Polizia di Stato) non lo tollero e non lo condivido.
 
2185742
2185742 Inviato: 1 Ago 2007 8:11
 

almandithule ha scritto:
Quoto quello che scrivi ma non sarebbe neanche stato sbagliato contestare l'infrazione visto che questa comunque c'è stata (lo stesso lestat ammette di aver superato il limite, quindi mi pare fuori discussione).

Quello che a prescindere è sbagliato è il comportamento dell'operatore di Polizia che non si è limitato a fare il proprio lavoro e a mantenere un comportamento deontologicamente corretto.

Ha voluto fare il giustiziere della notte e questo (da io stesso appartenente alla Polizia di Stato) non lo tollero e non lo condivido.


Quoto e sottoscrivo. O meglio: la multa doveva esserci (altrimenti ricominciamo con la faccenda del "discrezionalità" "a lui sì e a me no" eccetera, e non è giusto), ma una multa per eccesso di velocità, se contestabile, o nulla. E sicuramente non questo atteggiamento da diointerra.
 
2186268
2186268 Inviato: 1 Ago 2007 9:29
 

sì, il punto è proprio questo, lui stava li per fare il Charles Bronson della serata e questo proprio non mi cala tenendo presente anche la serata con visibilità ottima e strada larghissima...vuoi farmi la multa per i 70 km sono d'accordo ma non prendermi in giro con la discrezionalità della legge

calimar, la multa per eccesso di velocità lui ha detto di non potermela fare perchè non aveva con se l'autovelox (altrimenti, a detta sua, si sarebbe divertito a ritirarmi la patente...con 20/30 km sopra il limite mi sarebbe piaciuto vedere come faceva) e che quindi mi faceva la citata multa
 
2186424
2186424 Inviato: 1 Ago 2007 9:49
 

lestat ha scritto:
calimar, la multa per eccesso di velocità lui ha detto di non potermela fare perchè non aveva con se l'autovelox (altrimenti, a detta sua, si sarebbe divertito a ritirarmi la patente...con 20/30 km sopra il limite mi sarebbe piaciuto vedere come faceva) e che quindi mi faceva la citata multa


Non ricordavo... per quello ho messo "se contestabile".
Per il resto, son d'accordo con te.
 
2187186
2187186 Inviato: 1 Ago 2007 11:09
 

A me è successa quasi la stessa cosa
Come togliere 5 punti senza autovelox + sentenza gdp

Dico quasi perchè io il limite lo rispettavo! l'assurdità dell'eccessiva discrezionalità riservata all'agente è proprio questa!
Il senso dell'articolo del cds dovrebbe essere: limite di 50 km/h, auto incolonnate, tu passi a 40 zigzagando, allora sei un pericolo; oppure limite 80 km/h, curva cieca, tu lo fai a 70 col ginocchio in terra, allora sei un pericolo.

In realtà però viene applicato in via residuale quando non si trova altro.

Se vuoi fare ricorso ho trovato un po' di sentenze a favore del cittadino, però dalla foto che hai messo mi sa che purtroppo il gdp da ragione alle fdo icon_confused.gif ci sono accessi laterali, alberi, marciapiedi, era buio....
A me il gdp aveva detto che avrei dovuto allegare anche una querela di falso.
 
2189912
2189912 Inviato: 1 Ago 2007 16:42
 

almandithule ha scritto:
Giorgillo86 ha scritto:
un comportamento corretto sarebbe stato quello di fermare lestat e dirgli "guarda che il limite e di 50 e purtroppo(ironicamente)bisogna rispettarlo....facci caso la prossima volta....buona serata icon_wink.gif"
un comportamento del genere secondo me sarebbe stato molto più produttivo...avrebbe fatto sentire in torto il trasgressore e avrebbe dato un immagine positiva delle Fdo...


Quoto quello che scrivi ma non sarebbe neanche stato sbagliato contestare l'infrazione visto che questa comunque c'è stata (lo stesso lestat ammette di aver superato il limite, quindi mi pare fuori discussione).

Quello che a prescindere è sbagliato è il comportamento dell'operatore di Polizia che non si è limitato a fare il proprio lavoro e a mantenere un comportamento deontologicamente corretto.

Ha voluto fare il giustiziere della notte e questo (da io stesso appartenente alla Polizia di Stato) non lo tollero e non lo condivido.

straquoto....si ferma...si decide se contestare l'infrazione...si risponde ad eventuali domande o delucidazioni...si saluta e si prosegue il lavoro.
..se poi una persona è maleducata o addirittura violenta si prendono le contromisure idonee del caso
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©