Leggi il Topic


Multa mancato attraversamento pedonale
14555599
14555599 Inviato: 3 Ago 2013 18:35
Oggetto: Multa mancato attraversamento pedonale
 

Ciao,
Mi è successa una cosa antipatica.
Traffico, auto in fila io procedendo in 2a lentamente perchè guardavo i cartelli con indicazioni della rotonda non mi sono accorto delle striscie pedonali. un simpatico pedone riesce ad urtarmi sul fianco della moto (DI LATO quindi) e cade.

A parte un piccolo bollo stava meglio di me, ma vabbè ambulanza e vabbè vigili. Nessuna multa in loco. vigili raccolgono solo la mia dichiarazione in merito al fatto dove ho appunto detto che procendendo in senso di marcia non mi sono accorto di attraversamento ed il pedone urta parte laterale del veicolo nonostante abia cercato di evitarlo.

Adesso mi arriva una bella multa a casa di circa 160 euro e - 8 punti. 0509_mitra.gif
Fortunatamente ho 30 punti su patente. Però dovrei fare ricorso? Voglio dire io mi sono fermato, abbiamo parlato...farmi arrivare la multa DOPO dicendo che non hanno potuto farla in loco "perchè è emerso durante analisi dei fatti in sede di ufficio" mi sembra una cavolata.

La cosa ulteriore è che il fatto è avvenuto in una altra città quindi se faccio ricorso poi dovrei andare ad udienza dal prefetto in loco immagino.
Intendo dire se ci sono concrete possibilità faccio ricorso, sennò evito di prendermi rogne inutili.
grazie e ciao.
 
14555602
14555602 Inviato: 3 Ago 2013 18:39
 

Quando si chiamano le F.d.o. per un incidente, queste prima fanno tutti i rilievi e prendono tutte le dichiarazioni, POI in un secondo momento, procedono alla stesura ad all'invio del verbale.
In pratica, per quel che ne so io, la procedura è corretta.
 
14555616
14555616 Inviato: 3 Ago 2013 19:07
 

Diciamo che mi scoccia parecchio, soprattutto perchè NON ho fatto l'asino ed il tutto è successo perchè mi son distratto con i cartelli di direzione.
Non è una giustificazione, ma come si dice "mi brucia".

Infatti prima di lanciarmi in ricorsi e battaglie varie volevo verificare SE ci sono i presupposti, con un 50% probabilità di vincerla o perderla non mi ci metto.

A parte iniziare i riti Vodoo contro il pedone ed i vigili... icon_twisted.gif
 
14555620
14555620 Inviato: 3 Ago 2013 19:12
 

Ma come si fa ad urtare una moto???...bo...dove guardava il pedone? (escludendo la situazione in cui lui è sulle strisce e tu gli finisci addosso ovviamente)

Comunque non penso valga la pena del ricorso perchè a quanto pare non c'è nessun vizio di forma a cui aggrapparsi... modello della moto, targa ecc tutto giusto sul verbale?
 
14555723
14555723 Inviato: 3 Ago 2013 20:40
 

E la giusta procedura di un incidente con feriti. Lascia perdere.
 
14556078
14556078 Inviato: 4 Ago 2013 7:46
 

Cesco90 ha scritto:
bo...dove guardava il pedone?


Il problema verò è proprio questo: i pedoni attraversano senza nemmeno preoccuparsi del fatto che arrivino auto o che siano stati visti.
Io stesso giusto questa settimana ho dovuto inchiodare (in auto) in paese perchè un pedone (idiota, l'ho poi riconosciuto) si è lanciato sulle strisce senza nemmeno guardare se arrivava qualcuno. Si è accorto che stavo arrivando perchè appunto ho dovuto inchiodare ed ha sentito un leggero stridio di gomme..
Purtroppo penso che il procedimento dei vigili sia corretto, anche a me dopo un tamponamento i tamponati hanno fatto la scena di stare male (e sono andati via in ambulanza, uno dei tre prima di salire ha spostato una tv da 40 pollici da solo dalla sua auto a quella di un amico arrivato, quindi chissà quanto stava male..) ed i vigili mi hanno inviato un verbale per incauta conduzione: peccato che hanno sbagliato una lettera del cognome e la postina mi ha detto che l'ha mandata indietro per destinatario inesistente....
 
14557014
14557014 Inviato: 4 Ago 2013 21:59
Oggetto: Re: Multa mancato attraversamento pedonale
 

Sirethar ha scritto:
Traffico, auto in fila io procedendo in 2a lentamente perchè guardavo i cartelli con indicazioni della rotonda non mi sono accorto delle striscie pedonali


Sirethar ha scritto:
il tutto è successo perchè mi son distratto con i cartelli di direzione.


Dal primo quote mi sembra di capire che stavi superando una colonna di auto in prossimita' dell'attraversamento pedonale, il pedone ha attraversato sulle strisce (in tutta serenita' visto che le auto erano ferme) e "ti ha preso".
Ecco un buon motivo per NON superare le colonne se non si e' perfettamente e totalmente concentrati sulla manovra.

Dalla seconda deduco che non credo esistano i presupposti per ricorrere.
Dire al GdP che ricorri perche' la causa del sinistro e' la tua distrazione non mi sembra una buona strategia...
 
14557017
14557017 Inviato: 4 Ago 2013 22:01
 

Cesco90 ha scritto:
Ma come si fa ad urtare una moto???.

Semplice... vedi le auto ferme, sei sulle strisce ed attraversi senza pensare che qualcuno sta superando la colonna.
Anni fa una mia zia si fece parecchi mesi di ospedale per una manovra simile (lei era il pedone icon_wink.gif )
 
14557069
14557069 Inviato: 4 Ago 2013 22:40
 

Scusa ma non riesco a capire se ti bruci il fatto che fossi distratto o che ti abbiano contestato successivamente l'infrazione...
Posto che sulla procedura non c'è nulla di sbagliato... I pedoni sulle strisce hanno la precedenza anche se devono ancora iniziare l'attraversamento. Se uno con l'auto non si fermasse a uno stop mentre passi tu tirandoti sotto, ti incacchieresti o no?
PS: capisco "a caldo" la cosa scoccerebbe probabilmente a chiunque però... pensaci bene... hai fatto un errore. E' giusto pagare per i propri errori, no? icon_wink.gif

Ultima modifica di davidsnow il 5 Ago 2013 11:50, modificato 1 volta in totale
 
14557272
14557272 Inviato: 5 Ago 2013 7:39
 

Sirethar ha scritto:
soprattutto perchè NON ho fatto l'asino ed il tutto è successo perchè mi son distratto

Ti correggo:
la più grande asinata che si può fare guidando la moto è appunto distrarsi.

Riguardo al ricorso, è normale in caso di sinistri che eventuali sanzioni vengano inflitte al termine dei rilevamenti delle forze dell'ordine.
Salvo gravi errori di compilazione non credo tu abbia in mano nulla per ricorrere.... e secondo me ti è anche andata bene potevano appiopparti anche sorpasso in prossimità di un attraversamento pedonale:

Art.148:
Citazione:
13 É vietato il sorpasso in prossimità o in corrispondenza dei passaggi a livello senza barriere, salvo che la circolazione stradale sia regolata da semafori, nonchè il sorpasso di un veicolo che si sia arrestato o abbia rallentato in corrispondenza di un attraversamento pedonale per consentire ai pedoni di attraversare la carreggiata.
 
14557336
14557336 Inviato: 5 Ago 2013 8:34
 

Ok. Mi prendo le bastonate e lascio stare.
Io riconosco la colpa di distrazione. Ma quello che mi scoccia è appunto la scena. Nessuno si è fatto NIENTE.
 
14557379
14557379 Inviato: 5 Ago 2013 8:59
 

42 ha scritto:
Semplice... vedi le auto ferme, sei sulle strisce ed attraversi senza pensare che qualcuno sta superando la colonna.
Anni fa una mia zia si fece parecchi mesi di ospedale per una manovra simile (lei era il pedone icon_wink.gif )


Infatti ho detto escludendo il caso che sia la moto a centrare il pedone icon_wink.gif
 
14557529
14557529 Inviato: 5 Ago 2013 10:12
 

Sirethar ha scritto:
Ok. Mi prendo le bastonate e lascio stare.
Io riconosco la colpa di distrazione. Ma quello che mi scoccia è appunto la scena. Nessuno si è fatto NIENTE.


Eh, lo so: normalmente non si fa male nessuno per un divieto di sosta, ma la multa te la fanno lo stesso. Qui hanno sanzionato il comportamento irregolare (distrazione presso un attraversamento pedonale) e non le conseguenze. Magari se ti avessero fatto subito la multa il boccone sarebbe stato meno amaro. Pazienza, ti rimane la lezione e purtroppo qualche soldo e qualche punto in meno, oltre che l'insegnamento che non sempre le cose vanno bene e se tu avessi centrato il pedone vi sareste fatti male entrambi (anche se sicuramente andavi piano).
 
14559672
14559672 Inviato: 6 Ago 2013 11:34
 

Cesco90 ha scritto:
Infatti ho detto escludendo il caso che sia la moto a centrare il pedone icon_wink.gif

Chi dei due centra l'altro, se il pedone e' sulle strisce e il motociclista sta sorpassando la fila, fa poca differenza.
Se un'auto NON rispetta lo stop fa molta differenza se tu centri l'auto sulla porta o l'auto centra te sul fianco?
 
14559697
14559697 Inviato: 6 Ago 2013 11:42
 

42 ha scritto:
Chi dei due centra l'altro, se il pedone e' sulle strisce e il motociclista sta sorpassando la fila, fa poca differenza.
Se un'auto NON rispetta lo stop fa molta differenza se tu centri l'auto sulla porta o l'auto centra te sul fianco?


Ma che paragone è? ... vabè non ci stiamo capendo... va bene così icon_smile.gif
 
14559705
14559705 Inviato: 6 Ago 2013 11:46
 

Cesco90 ha scritto:
Ma che paragone è? ... vabè non ci stiamo capendo... va bene così icon_smile.gif

Ho capito benissimo, invece.
Tu sostieni che non sia possibile che un pedone urti una moto sul fianco.
Io invece sostengo che e' possibile, tanto che e' proprio cio' che e' accaduto a Sirethar.
E quale sia a "colpire" l'altro non fa differenza.
 
14559912
14559912 Inviato: 6 Ago 2013 13:15
 

42 ha scritto:
Ho capito benissimo, invece.
Tu sostieni che non sia possibile che un pedone urti una moto sul fianco.
Io invece sostengo che e' possibile, tanto che e' proprio cio' che e' accaduto a Sirethar.
E quale sia a "colpire" l'altro non fa differenza.


Vedi, ho detto che non c stavamo capendo...

Cesco90 ha scritto:
Ma come si fa ad urtare una moto???...bo...dove guardava il pedone?


Da me è un modo di dire per intendere che il pedone poteva stare più attento e che per urtare una moto si deve esser messo proprio di impegno quel giorno!

Certo che è possibile che un pedone la urti e infatti era per sottolineare che il pedone non deve essere stato molto attento alla strada...

Capito mo?? icon_smile.gif
 
14559921
14559921 Inviato: 6 Ago 2013 13:19
 

Cesco90 ha scritto:
Certo che è possibile che un pedone la urti e infatti era per sottolineare che il pedone non deve essere stato molto attento alla strada...

OK, adesso ci siamo capiti icon_smile.gif , ma rimane il problema di fondo... perche' il pedone che urta una moto che sta superando una colonna ferma deve essere considerato distratto?
1) E' sulle strisce
2) Le auto sono ferme
3) Dalla dinamica descritta e' certamente vicino alla linea di mezzeria e (GIUSTAMENTE!) guarda a destra per verificare se puo' continuare l'attraversamento.
4) Il motociclista proveniente da sinistra (questo si' distratto, lo ha ammesso lui stesso) gli sbuca davanti mentre cammina.
 
14559937
14559937 Inviato: 6 Ago 2013 13:27
 

Nel senso che:

-io su due ruote ho evitato almeno 2 o 3 morti certe guardando se il pirla di turno passava con il rosso mentre io avevo il verde, ovvio che il distratto è quell'altro,formalmente, ma chi è su due ruote dovrebbe sapere che deve stare attento anche agli altri, non gli basta badare alle sue azioni;

-io attraverso sulle strisce? Ho precedenza? Perfetto! Ma non attraverserò mai se l'andatura del mezzo che sopraggiunge non mi convince, per semplice spirito di sopravvivenza, ovvio che non è colpa mia se mi prendono sotto, ma non è comunque bello.

Ok, qui lui ha ammesso che ha sbagliato ecc, ma sto facendo un discorso generale a sto punto (anche perchè se guardiamo la domanda dell'autore siamo OT da un po icon_smile.gif )

Spero di aver scritto qualcosa di sensato perchè fa troppo caldo e ho solo voglia di andarmene dalla città!!!! icon_asd.gif
 
14561588
14561588 Inviato: 7 Ago 2013 8:58
Oggetto: Re: Multa mancato attraversamento pedonale
 

Sirethar ha scritto:
Ciao,
Mi è successa una cosa antipatica.
Traffico, auto in fila io procedendo in 2a lentamente perchè guardavo i cartelli con indicazioni della rotonda non mi sono accorto delle striscie pedonali. un simpatico pedone riesce ad urtarmi sul fianco della moto (DI LATO quindi) e cade.

A parte un piccolo bollo stava meglio di me, ma vabbè ambulanza e vabbè vigili. Nessuna multa in loco. vigili raccolgono solo la mia dichiarazione in merito al fatto dove ho appunto detto che procendendo in senso di marcia non mi sono accorto di attraversamento ed il pedone urta parte laterale del veicolo nonostante abia cercato di evitarlo.

Adesso mi arriva una bella multa a casa di circa 160 euro e - 8 punti. 0509_mitra.gif
Fortunatamente ho 30 punti su patente. Però dovrei fare ricorso? Voglio dire io mi sono fermato, abbiamo parlato...farmi arrivare la multa DOPO dicendo che non hanno potuto farla in loco "perchè è emerso durante analisi dei fatti in sede di ufficio" mi sembra una cavolata.

La cosa ulteriore è che il fatto è avvenuto in una altra città quindi se faccio ricorso poi dovrei andare ad udienza dal prefetto in loco immagino.
Intendo dire se ci sono concrete possibilità faccio ricorso, sennò evito di prendermi rogne inutili.

grazie e ciao.


Il neretto, indipendentemente da ciò che è successo, è il motivo principale, secondo me, per cui dovresti lasciar stare.
Anche nel caso in cui tu vinca il ricorso, tutta la faccenda, costo del risorso, carburante e tempo perso, ti verrà a costare sicuramente di più di 160 euri.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
14561693
14561693 Inviato: 7 Ago 2013 9:43
 

Invece, secondo me, il motivo principale per cui non dovresti fare ricorso è che hai torto icon_rolleyes.gif
Hai superato la colonna di auto in prossimità di un incrocio; eri distratto, tanto da non vedere l'attraversamento pedonale (e l'hai addirittura dichiarato ai vigili); hai urtato un pedone che attraversava sulle strisce.

Onestamente non vedo la minima possibilità di vincere un ricorso eusa_think.gif
 
14562763
14562763 Inviato: 7 Ago 2013 16:30
 

....................ed eri in multa anche per avere superato una colonna ferma.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©