Grazie per i link.

Ma ricorda che non ci sono scusanti.

Passare con il rosso è da criminali.

Pasare con il rosso, sorpassando la fila che si ha d'avanti è da pazzi criminali.

Era in auto oltretutto il cretino. Perchè in moto è sbagliato pure, ma il rischio è molto minore perchè ti stai sulla linea di mezzeria. Con l'auto, NO!

Perche in un comune gira gente, e anche gente a piedi, mentre sulle statali molta meno gente...
Detto questo sulle statali uso gli abbaglianti..

Io tengo sempre accesi gli abbaglianti.. Se arriva qualcuno li spengo, detto questo ti posso assicurare che all'estero è come da noi, nessuna illuminazione su extraurbane e autostrade!

Io tengo sempre accesi gli abbaglianti.. Se arriva qualcuno li spengo, detto questo ti posso assicurare che all'estero è come da noi, nessuna illuminazione su extraurbane e autostrade!

Salvo quanto previsto dal comma 3 i proiettori di profondità possono essere utilizzati fuori dei centri abitati quando l'illuminazione esterna manchi o sia insufficiente.

I conducenti devono spegnere i proiettori di profondità passando a quelli anabbaglianti nei seguenti casi:

a) quando stanno per incrociare altri veicoli, effettuando la commutazione delle luci alla distanza necessaria affinchè i conducenti dei veicoli incrociati possano continuare la loro marcia agevolmente e senza pericolo;
b) quando seguono altro veicolo a breve distanza, salvo che l'uso dei proiettori di profondità avvenga brevemente in modo intermittente per segnalare al veicolo che precede l'intenzione di sorpassare;
c) in qualsiasi altra circostanza se vi sia pericolo di abbagliare gli altri utenti della strada ovvero i conducenti dei veicoli circolanti su binari, su corsi d'acqua o su altre strade contigue.

Belgio e Lussemburgo sono illuminate:

immagini visibili ai soli utenti registrati

Ma che poi è una strada extraurbana perchè dovrebbe essere illuminata??? Nn ci sarebbe nessuna utilità...

Mi perdo un attimo, capisco la mancanza di segnaletica orizzontale, ma se hai gli abbaglianti accesi vedi bene, detto questo, non capisco perchè le strade laterali abbiano l'illuminazione?? e le statali no...
Tu hai una strada secondaria che è illuminata e la statale no??
PErchè la secondaria è illuminata???
Mi posti una foto per favore???

Scusate il mio sfogo e la mia rabbia in esplosione, ma ne ho le paxxe piene dei caxxoni su strada.
Qui dalle mie parti ogni mese c'è una bella collezione di incidenti stradali, sia in auto, sia in moto.
Spesso ci scappa il morto (soprattutto ragazzi sui 20 anni, ma non solo).

Io dico:

"Ma se vediamo bene, che c'è stato l'incidente, c'è scappato il morto (spesso un parente o un amico) causato dall'andare troppo veloci e quindi non aver saputo gestire l'imprevisto, perchè c***o si continua a farlo?"

Non lo capisco. Come si può essere così teste di c***o non capirlo? E quando parlo con le persone dell'accaduto e io dico la mia frase, la gente noto che oltre a sbattersene i c******i mi prende per il culo, e la mia frase è quella di sopra e anche la seguente:

"Con la moto non si scherza c***o. Non è l'auto che ti salvi per un incidente. In moto si muore come niente! Rispettare il limite di velocità o al massimo superarlo di poco! Se il limite è a 50kmh su un rettilineo di 3km notate che ai lati della strada ci sono delle case, delle traverse, con bambini, cani, auto che escono fuori e se tu sei a 150kmh con l'R1 ti ammazzano!".

Ma come c***o si può essere così c******i da non capirlo? Ma nella testa che cosa si ha? Segatura? Non dobbiamo pensare: "che io son capace, che io vado forte a 150kmh ma io son bravo e l'incidente non lo faccio". Chi la pensa così è una gran testa di c***o, perchè non capisce che a 150 kmh (quando vanno piano) se da una traversa esce fuori l'auto, la bici, la moto, il bambino, il cane ed esce veloce o ti schianti e causi suicidio+omicidio oppure tentando di schivare si perde il controllo e si muore o si va sull'altra corsia e se passa un altra auto e si muore comunque. Ma che c***o di teste di minghia!

Un ragazzo che un tempo era il mio migliore amico, è morto 8 mesi fa dopo oltre 5 incidenti che sempre lo avevano risparmiato. Ha insistito finchè non è morto. Non era contento se no. Aveva 22 anni.

Spero di trovare qualcuno che la pensa come me, perchè non è possibile.

Io credo [...]

Io invece credo che con soggetti che si pongono come l'utente qui sopra, con il massimo rispetto che nella circostanza mi riesce di portare, non si debba neanche discutere.

A meno che non si voglia scadere nel ridicolo degradando una discussione civile in un collage di insulti e luoghi comuni.

PS: Prima che qualcuno abbia modo di tirare fuori la questione lo dico io, che sono sicuramente un fermone. Come il 98% degli utenti di questo forum d'altra parte.

Non ho capito il tuo intervento.
Non ti piace quello che ho detto? Io sono per il rispetto del codice della strada o per lo meno ad avvicinarsi il più possibile nel farlo.

Dare a qualcuno del bastardo del cazxo comunque, per quanto non dubito possa essere un toccasana per l'amor proprio, è potenzialmente diffamante.

ognuno è libero di andare come vuole senza mettere in pericolo gli altri.

Il problema è dov'è il limite di mettere in pericolo gli altri, cerco di spiegarmi, a volte mi è capitato di fare sorpassi in luoghi dove si potesse farli(linea tratteggiata e velocità circa codice) e dall'altra parte(corsia opposta) trovare qualcuno che mi sfanalava(come se rischiassi di andargli addosso) poi quando lo incrociavo notavo che era un vecchietto.. sorpasso successivo stessa dinamica, la macchina nella corsia opposta che non batteva ciglio(autista variabile:uomo donna giovane o più attempato). Ora per il vecchietto io avevo fatto una manovra pericolosa, per gli altri no, chi ha ragione?

non è questione di ragione o torto, è questione del fare succedere qualcosa o meno.

se faccio un sorpasso in una curva cieca va bene finchè non arriva qualcuno dall' altra parte e ci baciamo in bocca. Questo al di là del torto va bene finchè non succede nulla, ma stai facendo di tutto per dare una mano alla sfiga!!