Non comprendo perché tanti giri di parole.. eppure mi sembra semplice, guidi? Non bevi.. punto! A mio vedere non c'è neanche da spiegare i motivi.. e nascondersi dietro s un dito.

Quando però una birra la devi pagare 10 euro o più...bhe...prima di ubriacarti ci pensi due volte.

Il probizionismo non serve a nulla come la storia insegna.

omicidio volontario preteintenzionale

Ma vietare di bere prima e durante la guida non è proibizionismo. L'alcool sarà in vendita come prima, allo stesso modo. Non ci sarebbe un'embargo sulla vendita, ma sull'utilizzo. La cosa quindi non può portare ad una vendita clandestina... Semmai ad un utilizzo clandestino, come già lo è oltre certi livelli...

Tassazione pesante degli alcolici (soprattutto birra e superalcolici...il vino è un pò diversa la faccenda)= meno gente che si sfonda + soldi in entrata.

Per un sinistro stradale la preterintenzionalità la vedo dura da dimostrare...
significherebbe che si', il tizio ubriaco VOLEVA investire l'altro ma solo per fargli un po' male ma gli è scappato l'acceleratore...

prima non dopo
Quando sei sobrio e stai iniziando a bere SAI che puoi causare un incidente grave e o mortale!!

Ma non c'entra nulla con la preterintenzionalità...
Un omicidio e' preterintenzionale quando esiste da parte dell'attore la precisa volontà di compiere un'azione lesiva nei confronti di quella che invece si trasforma in vittima...

ma il punto è che se vorrà sfondarsi o lo fà a casa in compagnia

Ma la sensibilizzazione (in italia poi) serve a un par di ciaps

Hai ragione, ma io non mi volevo riferire alle leggi attuali.

( "Omicidio colposo da guida in stato di ebrezza"...che ve ne pare? Stradale ed Etilico potrebbero venire fraintesi in molti contesti)

Colposo è quando non è intenzionale.
Prima di iniziare a bere sai che puoi fare del male o uccidere.

se uno è cosi' folle da mettersi al volante sbronzo non avrà molti problemi a guidare semplicemente senza la patente stessa.

Ma vedo ben poche pattuglie che si appostano nei pressi dei ristoranti solitamente.

"Omicidio colposo da guida in stato di ebrezza"...che ve ne pare?

« Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.

Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da: 1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni; 2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.

Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici. »

Tassazione pesante degli alcolici (soprattutto birra e superalcolici...il vino è un pò diversa la faccenda)= meno gente che si sfonda + soldi in entrata.
Il probizionismo non serve a nulla come la storia insegna.
Quando però una birra la devi pagare 10 euro o più...bhe...prima di ubriacarti ci pensi due volte.
E parlo da amante di birra vino e superalcolici eh.
Ovviamente di contro gli analcolici dovrebbero esse sgravati con prezzi al consumo irrisori.
E di contro aumentando la tassazione sull'alcol...dovrebbero diminuire quella sulla benzina
Illusione...dolce chimera sei tu...