Leggi il Topic


dt o sm ? [consigli acquisto]
870411
870411 Inviato: 20 Nov 2006 20:20
Oggetto: dt o sm ? [consigli acquisto]
 



Ciao a tutti ! icon_smile.gif

Questo è il mio primo messaggio in questo forum e ne approfitto per chiedervi un parere...

I miei genitori fra poco mi compreranno una nuova moto ma sn ancora indeciso tra una yamaha dt e un'husqvarna sm 125.

Solo che nn molto tempo fa ho visto che la dt possiede solo l'accensione elettronica... ma se x qualche demoniaco motivo ( icon_rolleyes.gif speriamo di no) mi si scarica la batteria o nn mi si accende + (successo innumerevoli volte cn lo scooter in cui sn dovuto ricorrere alla pedalina), io resto a piedi ?

E utlima cosa... se dovessi decidere x l'sm mi conviene aspettare il modello 2007 ?
 
870447
870447 Inviato: 20 Nov 2006 20:28
 

la dt è una moto molto valida....poi cambiando scarico.....
io ti consiglierei quella....poi mi piace di piu come estetica....devi prenderla x forza blu!!!!
icon_twisted.gif
 
870472
870472 Inviato: 20 Nov 2006 20:32
 

sono pressoche identiche come prestazioni.. per quanto riguarda l'accensione elettronica, pure la DT ha la pedivella...Quindi scegli in base all'estetica... Io aspetterei la versione 2007 per il solo fatto che è euro 3... tappa di piu, ma con ste leggi del c***o che stanno uscendo.. l'euro 2 potresti trovarti impossibilitato nell'usarlo entro uno o due anni...a Cmq il 2007 ha carburazione elettronica che non mi convince
 
870486
870486 Inviato: 20 Nov 2006 20:34
 

Io ti consiglierei l'sm, ma prendi il 2006, perchè con il 2007 ci saranno delle modifiche per quanto riguarda la centralina, e mi pare di aver sentito che poi sarà un casino per il ripotenziamento...
 
870532
870532 Inviato: 20 Nov 2006 20:42
 

RSTommy ha scritto:
Io ti consiglierei l'sm, ma prendi il 2006, perchè con il 2007 ci saranno delle modifiche per quanto riguarda la centralina, e mi pare di aver sentito che poi sarà un casino per il ripotenziamento...


ragazzi ho saputo che è euro 3 per il semplice motivo che la pancia della marmitta è piena di cataizzatori quindi blochi.... e effettuando il cambio della pancia la moto sara ripotenziata.. dando sempre un occhio a carburazione....

questo me lo ha detto il conce husky..perche anchio volevo prendere la 2006,,ma la 2007 ha un conta chilometri digitale un po piu dettagliato..
ciao
 
870661
870661 Inviato: 20 Nov 2006 20:58
 

secondo me l'husky è superiore in tutto perchè esteticamente è più bella(parere personale), poi è molto più vicina alle racing come estetica e motore che cmq rimane su i livelli del dt
 
870801
870801 Inviato: 20 Nov 2006 21:13
 

tuttogas ha scritto:
secondo me l'husky è superiore in tutto perchè esteticamente è più bella(parere personale), poi è molto più vicina alle racing come estetica e motore che cmq rimane su i livelli del dt
invece trovo che nn è il massimo l' estetica dell' husky xkè già queste moto nn hanno molte plastiche... e l'husky ne ha meno ancora po quel fianchino del radiatore girgio che stona.....
 
871106
871106 Inviato: 20 Nov 2006 21:59
 

sinceramente... Come prestazioni sono pressoche identiche... Quindi sceglierei in base all'estetica.. Qui non ti si puo consigliare perche si tratta di un parere personale... Il fatto del scegliere tra husky 2006 e 2007 è abbastanza critico.. entrambe presentano i propri pro e contro
 
871431
871431 Inviato: 20 Nov 2006 23:24
 

husqvarna 2 tempi migliore e poi estetica non c'è paragone, husky rimane husky, con giusto qualche modifica è molto meglio
 
871504
871504 Inviato: 20 Nov 2006 23:49
 

Grazie x le pronte risposte... e un'ultima domanda... nn mi sn informato molto ma la dt resterà uguale com'è anche nel 2007 ?
 
871517
871517 Inviato: 20 Nov 2006 23:57
 

non preoccuparti io sono semrpe disponibile ed enunciare la bellezza della mia husky spettacolo ehheheheehehehhehehehhehehehhe
 
872335
872335 Inviato: 21 Nov 2006 12:18
 

valehusky ha scritto:
husqvarna 2 tempi migliore e poi estetica non c'è paragone, husky rimane husky, con giusto qualche modifica è molto meglio

a livello di motore sono identiche... cosi come a livello di prestazioni..
A livello di estetica dipende dai gusti, e quindi è personale... come fai a dire che l'husky è la migliore? e poi anche la DT se modificata diventa migliore.. bah icon_wink.gif
 
872747
872747 Inviato: 21 Nov 2006 14:30
 

io prenderei l'HUSKY.......l'MX la hai già esclusa?
 
872763
872763 Inviato: 21 Nov 2006 14:35
 

quoto con matteo, scegli in base all'estetica, forze però l'husky è meno complicata x il ripotenziamente che è facile e poco costoso...
 
872792
872792 Inviato: 21 Nov 2006 14:41
 

nel DT c'è da staccare un filo dalla centralina mi sa.......
 
876601
876601 Inviato: 22 Nov 2006 15:14
 

matteo_698 ha scritto:
sono pressoche identiche come prestazioni.. per quanto riguarda l'accensione elettronica, pure la DT ha la pedivella...Quindi scegli in base all'estetica... Io aspetterei la versione 2007 per il solo fatto che è euro 3... tappa di piu, ma con ste leggi del c***o che stanno uscendo.. l'euro 2 potresti trovarti impossibilitato nell'usarlo entro uno o due anni...a Cmq il 2007 ha carburazione elettronica che non mi convince




Husqvarna e Yamaha nn sn x niente identiche anzi sn molto differenti si x il motore(quello husky e piu potente).......come ciclistica(telaio migliore)........e durata......
 
876667
876667 Inviato: 22 Nov 2006 15:26
 

HUSKY ASSOLUTAMENTE...l'ho vista all'EICMA...uno spettacolo,se togli i fermi ha dai 22 ai 25 cv alla ruota, e' euro 3,è bellissima di estetica e nn costa neanche tanto
 
876881
876881 Inviato: 22 Nov 2006 16:22
 

HUSKY89 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
sono pressoche identiche come prestazioni.. per quanto riguarda l'accensione elettronica, pure la DT ha la pedivella...Quindi scegli in base all'estetica... Io aspetterei la versione 2007 per il solo fatto che è euro 3... tappa di piu, ma con ste leggi del c***o che stanno uscendo.. l'euro 2 potresti trovarti impossibilitato nell'usarlo entro uno o due anni...a Cmq il 2007 ha carburazione elettronica che non mi convince




Husqvarna e Yamaha nn sn x niente identiche anzi sn molto differenti si x il motore(quello husky e piu potente).......come ciclistica(telaio migliore)........e durata......


Io ho provato un dt e mi è sembrato di essere su un 50.......apparte questo, chi ce l'ha dice che è più affidabile dell'husky e consuma anke un po meno.....

Husky è simile all'mx (forse....), ma la dt è più indietro.....
 
877651
877651 Inviato: 22 Nov 2006 19:34
 

husky si è accertato consumi come KTM e vari o poco di piu!
 
877764
877764 Inviato: 22 Nov 2006 19:52
 

beh adesso.....nn esageriamo......un husky fa sui 14/15km/l da ripo....le racing ben meno....
 
877864
877864 Inviato: 22 Nov 2006 20:12
 

Ange ha scritto:
beh adesso.....nn esageriamo......un husky fa sui 14/15km/l da ripo....le racing ben meno....


si, tirando abbastanza......anzi, tirandoci spesso....
 
877909
877909 Inviato: 22 Nov 2006 20:19
 

beh scusa xkè tu nn ci tiri con la tua???????? icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
884436
884436 Inviato: 24 Nov 2006 16:35
 

Ma come minimo quanto bisogna essere alti x l'husky ??
 
884630
884630 Inviato: 24 Nov 2006 17:22
 

6 metri e 25 senno prendi un tricicolo icon_biggrin.gif ..... no skerzo la moto è molto bassa quindi penso ke ci stai bene sicuro.....una cosa la dt l'ho vista con la marmitta arrow e da quello ke ho visto nn consuma un c***o e nn vibra molto (quasi x niente) solo ke ha un sella orrenda xke è duretta l'estetica a me fa cagare e la ruota di dietro più piccola rispetto alla husqy(di spessore intendo icon_wink.gif)e mi hanno detto ke come kiudi la ruota di dietro se nn stai attento vai x terra subito invece con la husqy no


cmq io preferisco la husqvarna senza dubbio cmq penso ke una husqvarna ripotenziata al massimo e una dt ripotenziata al massimo la husqvarna gli stia avanti senza dubbio icon_wink.gif
 
884737
884737 Inviato: 24 Nov 2006 17:46
 

Simon89 ha scritto:
Ange ha scritto:
beh adesso.....nn esageriamo......un husky fa sui 14/15km/l da ripo....le racing ben meno....


si, tirando abbastanza......anzi, tirandoci spesso....

non tirando stai sui 17/18
 
884834
884834 Inviato: 24 Nov 2006 18:04
 

katana50 ha scritto:
Simon89 ha scritto:
Ange ha scritto:
beh adesso.....nn esageriamo......un husky fa sui 14/15km/l da ripo....le racing ben meno....


si, tirando abbastanza......anzi, tirandoci spesso....

non tirando stai sui 17/18


Si esatto.....cmq io ci tiro pochissimo.....ho il braccino corto.... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
884886
884886 Inviato: 24 Nov 2006 18:16
 

Simon89 ha scritto:
katana50 ha scritto:
Simon89 ha scritto:
Ange ha scritto:
beh adesso.....nn esageriamo......un husky fa sui 14/15km/l da ripo....le racing ben meno....


si, tirando abbastanza......anzi, tirandoci spesso....

non tirando stai sui 17/18


Si esatto.....cmq io ci tiro pochissimo.....ho il braccino corto.... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
ma cosa cambia tra la sm e la sms?
 
891081
891081 Inviato: 26 Nov 2006 18:26
 

cilum ha scritto:
Simon89 ha scritto:
katana50 ha scritto:
Simon89 ha scritto:
Ange ha scritto:
beh adesso.....nn esageriamo......un husky fa sui 14/15km/l da ripo....le racing ben meno....


si, tirando abbastanza......anzi, tirandoci spesso....

non tirando stai sui 17/18


Si esatto.....cmq io ci tiro pochissimo.....ho il braccino corto.... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
ma cosa cambia tra la sm e la sms?


E' per abbreviare..... icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
 
891261
891261 Inviato: 26 Nov 2006 19:07
 

montandoci una marmitta quanto consuma in più?
 
892296
892296 Inviato: 26 Nov 2006 21:49
 

Scusate ma la sm modello 2007 è già in commercio ?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motard - SupermotardMotard - Supermotard da 125 cc

Forums ©