Il fatto è che non pensavo fosse possibile contestare l'infrazione mediante telelaser se non fermando il veicolo. Qui, in pratica l'agente deve essersi segnato un numero di targa.

Il verbale dice corso galileo ferraris angolo corso sebastopoli, anche se non ricordo di averli visti lì, di solito si mettono all'incrocio successivo (via filadelfia).

uno stradone 2 corsie per senso senza accessi diretti...

Scusate ma... da luglio 2010 la sanzione accessoria (oltre alla multa) per eccesso di velocità compreso tra 40 e 60km/h non è passata dalla decurtazione di 10 punti + ritiro patente alla decurtazione di "soli" 6 punti?

9. Chiunque supera di oltre 40 km/h ma di non oltre 60 km/h i limiti massimi di velocità è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 500 a euro 2.000. Dalla violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi.

A quanto pare la foto la fa...

Link a pagina di Lasertech.com
...

si ma la fa di fronte... la moto non ha la targa di fronte

Se lo punti di fronte fa la foto di fronte, sa lo punti dietro fa la foto dietro... i telelaser sfruttano l'effetto Doppler: che il veicolo sia in avvicinamento o in allontanamento non credo faccia differenza.

si... questa potrebbe essere un'interpretazione.
Solo che in genere si piazzano in modo da puntare "di fronte" al fondo di un rettilineo, magari dopo la postazione c'è un incrocio.

l'amico dovrebbe richiedere la foto, avremmo la spiegazione dell'arcano

Io sono stufo... cerchiamo cavilli e controcavilli.... sarà un arcano, ma l'amico non nega di essere andato oltre i 90 orari in città, mi pare... lo hanno beccato ? come ? cosa importa... vada più piano e le foto se le farà fare solo dal fotografo d'ora in poi...

E scusatemi... ma basta... davvero...

...se la foto fosse di muso, mi perdonerai... ma tu pagheresti una multa del genere?
ti sembrerebbe "nell'ambito della legge"??

SECONDO ME: la multa come gli è arrivata ? per sorteggio ?

In secondo luogo: sei libero di non credermi, ma, se mi gingillo a 90 in città e mi arriva la multa, GIURO che la pago, di muso, di orecchio a zig-zag, sapendo di essermela cercata. Dovrei invocare la protezione di quella legge che ho beatamente ignorato ? a me pare troppo comodo...
E non mi interessano PIÙ le argomentazioni del tipo "ma se loro non rispettano i regolamenti"...
STOP.

Ho già chiesto scusa e la richiedo... ma veramente, basta...

già TU sei quello che scaglia la prima pietra .perchè non ha peccato

sei libero di non credermi, ma, se mi gingillo a 90 in città e mi arriva la multa, GIURO che la pago

MAI detto di non aver MAI "peccato"...QUANDO ho sbagliato ho pagato, senza cercare cavilli... altro che prima pietra.

Topolino ogni tanto lo leggo... ma anche il CdS e anche tanti altri Forum.

abbiamo già troppi moralisti !

si... questa potrebbe essere un'interpretazione.
Solo che in genere si piazzano in modo da puntare "di fronte" al fondo di un rettilineo, magari dopo la postazione c'è un incrocio.

l'amico dovrebbe richiedere la foto, avremmo la spiegazione dell'arcano

Beh, forse semplicemente era in auto... nel suo post iniziale non parla di moto

Le esigenze di riservatezza personale escludono la possibilità di effettuare il rilevamento della velocità con sistemi automatici, senza contestazione immediata della violazione, attraverso la ripresa fotografica frontale del veicolo e la memorizzazione di immagini che permettano di identificare le persone che vi si trovano a bordo; un siffatto tipo di accertamento, infatti, in quanto non indispensabile, si pone in violazione alle norme in materia di riservatezza”; però “sono .... compatibili le riprese frontali realizzate con l’ausilio di dispositivi laser impiegati per la contestazione immediata delle violazioni, poiché, in tali casi, la documentazione video realizzata costituisce solo supporto che attesta una violazione accertata direttamente dall’operatore di Polizia” (punto 6 n. 4).

Oggi sono andato dai vigili e ho scoperto che l'aggeggio in questione rileva la velocità frontalmente (con una foto in cui non si è realmente distinguibili) e poi viene ruotato per fotografare la targa al passaggio.
In realtà è difficile stabilire con certezza che la moto di cui viene rilvata la velocità sia la stessa di cui viene fotografata la targa, ma qui entra in gioco la buona fede dell'agente.

beh comunque se ci sono 2 foto... proprio se di fronte e di dietro sei vestito uguale ed hai una moto anche simile... non è che ci siano tanti dubbi.

diverso sarebbe se ci fosse unicamente la foto di fronte, senza targa... (cosa evidentemente insensata)

credo che intendesse dire che se la prima foto non la pubblicano, potrebbero prendere la velocità di un veicolo e scattare la foto per la multa a un altro

una algoritmo di crittazione (AES) a 128 bit.

Sulle foto e' SEMPRE stampata l'ora dello scatto, e vedo dura manipolarla (magari con photoshop ) visto che sono protette da una algoritmo di crittazione (AES) a 128 bit.

P.S.: unA ?

42" grande fratello"?