Bisognerebbe creare noi una testata giornalistica... Bisogna parlarne con i Mod.

Ormai molti cercano info più su internet e sui forum che sui giornali, quindi non vedo neanche una grande utilità in questo.
Io sono da parecchi anni abbonato ad una rivista di moto (4-5 anni con una e da quasi un decennio con quella attuale) ma ho pensato ultimamente di disdire ogni abbonamento, tanto si trovano info più numerose, esaudienti, riscontrabili, dettagliate e ampie in rete.
E poi... vuoi mettere il bello di fare una domanda e ricevere una risposta quasi immediata?
Ho scritto negli anni almeno 5-6volte alle riviste senza mai vedere pubblicata una mia lettera o ricevere risposta. Non mi lamento di questo, chissà quante lettere ricevono e non possono certamente pubblicarle tutte, però non vedo futuro nel portare i forum sulla carta stampata.

Vedo molto più futuro nella scelta fatta dal Tinga di portare la carta stampata nei forum

Certo che ci abbiamo pensato! Sicuramente è una proposta interessante, come vedete cerchiamo sempre più spesso di dare spazio alle voci dei lettori (e non) e questo si riflette in molte pagine del giornale (per esempio nella sezione Super Wheels). Per il Tingavert, come sapete, riserviamo quasi in ogni numero uno spazio nel giornale e i contenuti sono sostanzialmente a discrezione di Davide, con cui naturalmente ci confrontiamo. Quindi, dovete riempirgli la casella di MP per insistere su questo fronte

Nono



Ma secondo me chi ha fatto la domanda chiedeva se, al di là dello spazio che concedete, non ci sia la volontà da parte vostra di fare qualche sintesi delle cose più belle...

Ti stai smarcando, insomma

Non escludiamolo, perché no! Provate a segnalarci qui alcune discussioni che secondo voi sarebbe interessante riportare sul giornale e vediamo che ne viene fuori

Io ti segnalo come si stanno preparando i Ragazzi del Tinga al..
56°Elefantentreffen - Loh/Thurmansbang-Solla (D) [27-29/01]

alla fine dell'eventuale articolo.. continua a Febbraio con il Report dove vengono riportate tutte le esperienze fatte

Spezzo il vostro argomento in un nuovo topic dato che è un argomento completamente diverso:
Le prove delle moto nuove: non vengono spesso tralasciati i difetti?

Ciao a tutti, ritorno in argomento solo per un motivo:

vedo che ultimamente sia Olgiati che La Redazione chiedono spesso pareri agli iscritti a questo sito, addirittura vedo stasera che si chiede di partecipare alla "redazione di una comparativa".

Posso gongolarmi un po' dicendo (con un pizzico di superbia) che allora non è che avevo scritto questa gran eresia mesi fa???

E' una proposta di lavoro?

... ...Ma dicendo "internet" mi riferisco alle riviste on line o ai giornalisti free lance che collaborano con i blog più grossi. Il resto sono "solo" community di appassionati che parlano di moto, e non vedo come le info che arrivano da lì possano essere più affidabili di quelle che arrivano da stimati professionisti del settore e da testate dalle referenze specchiate. L'opinione di migliaia di utenti di forum non può fare informazione (o la fa solo in piccola parte), perché nel marasma i commenti si annullano a vicenda tra "bianche e neri", perdendo autorevolezza e disperdendosi in un mare di opinioni. Poi ci sono una marea di siti che vivono solo riportando il contenuto delle cartelle stampa diramate dalle Case. Se questa è la motivazione che fa preferire internet alla carta...
Infine il discorso domande/risposte. Ok, su internet la risposta arriva subito. Ma da parte di chi? Meglio la risposta subito di un forumista (che spesso è un'opinione, non un fatto, e altrettanto spesso è un'opinione basata su pregiudizi o su "si dice" presi da internet, quando non una falsità tendenziosa o un caso personale e singolo elevato ad universale sulla base di nulla) o quella posticipata ma ufficiale da parte di una casa, un concessionario, un riconosciuto ed autorevole esperto del settore (persona o testata)? Ho capito che oggi va tanto di moda contestare tutto quanto esca dalla bocca o dalla tastiera di un giornalista, ma di certo almeno questo si sarà preso la responsabilità (anche di fronte alla legge) di quello che dice, avrà (obbligatoriamente) verificato le informazioni e non avrà dato notizie false o diffamatorie (altrimenti la paga). Sto sempre parlando di moto, non certo di massimi sistemi o di politica, dove forse qualche collega sta un po' facendo odiare la categoria. Certo che se la domanda riguarda aspetti pratici, ad esempio la manutenzione, allora va bene chiunque, basta che sia esperto, preparato e capace di comunicare. A proposito, scrivere in buon italiano non è cosa che si riscontri poi molto spesso su internet...
Sono sicuramente andato OT. Mi rimetto alla clemenza dei MOD. Ciao

Leggo solo ora, a distanza di mesi, questo intervento.
Posso dire che non sono quasi per niente daccordo?
Nella mia scarsa esperienza (rispetto alla vostra) ho spesso notato che le opinioni dei normali utenti sono spesso più utili e "reali" di quelle di un esperto del settore. Questo perchè per un esperto pilota semi-professionista che scrive per i giornali del settore, le caratteristiche di una moto sembrano molto diverse di quel che può apparire all'utente medio. Trovo spesso molto più utile leggere 100 commenti di "motociclisti medi" (scremando un po' ), piuttosto che leggere un articolo di un esperto che magari, essendo abituato a guidare da 20anni moto da 150cv senza elettronica, dice che la ZX10r è "facile".
Poi capitano casi come questi Depotenziare Ninja 1000 ZX10R 2006/2007 (leggetevi l'intervento di TAC-00...)

Inoltre, per quanto concerne il discorso che un giornalista "si sarà preso la responsabilità (anche di fronte alla legge) di quello che dice, avrà (obbligatoriamente) verificato le informazioni e non avrà dato notizie false o diffamatorie (altrimenti la paga)" avrei molto da ridire...
E non parlo di politica o argomenti dove si può dire tutto o il contrario di tutto... nei pochi casi in cui mi è capitato di essere implicato in notizie o di essere a conoscenza diretta dei fatti (cronaca locale,...) ho sempre letto cose che poco o niente avevano a che fare con la realtà, sempre esagerate,tendenziose e spesso totalmente inventate. Qualcuno se ne è mai preso la responsabilità? Qualcuno ha mai pagato per le cavolate che ha scritto? NO .
Nemmeno dopo mail di protesta si sono presi la briga di fare un trafiletto per correggere le falsità scritte

Certo, sto generalizzando, ma come si fa ad avere fiducia in una categoria se quelle 4-5 volte in cui puoi personalmente verificarne il lavoro, li trovi sempre in fallo??

Non vogliatemene... è solo un parere personale, ma è come per i politici... anche se ce ne fosse uno di buono, gli altri rovinano anche la sua reputazione!

Leggo solo ora, a distanza di mesi, questo intervento.
Posso dire che non sono quasi per niente daccordo?
Nella mia scarsa esperienza (rispetto alla vostra) ho spesso notato che le opinioni dei normali utenti sono spesso più utili e "reali" di quelle di un esperto del settore. Questo perchè per un esperto pilota semi-professionista che scrive per i giornali del settore, le caratteristiche di una moto sembrano molto diverse di quel che può apparire all'utente medio. Trovo spesso molto più utile leggere 100 commenti di "motociclisti medi" (scremando un po' ), piuttosto che leggere un articolo di un esperto che magari, essendo abituato a guidare da 20anni moto da 150cv senza elettronica, dice che la ZX10r è "facile".
Poi capitano casi come questi Depotenziare Ninja 1000 ZX10R 2006/2007 (leggetevi l'intervento di TAC-00...)

Inoltre, per quanto concerne il discorso che un giornalista "si sarà preso la responsabilità (anche di fronte alla legge) di quello che dice, avrà (obbligatoriamente) verificato le informazioni e non avrà dato notizie false o diffamatorie (altrimenti la paga)" avrei molto da ridire...
E non parlo di politica o argomenti dove si può dire tutto o il contrario di tutto... nei pochi casi in cui mi è capitato di essere implicato in notizie o di essere a conoscenza diretta dei fatti (cronaca locale,...) ho sempre letto cose che poco o niente avevano a che fare con la realtà, sempre esagerate,tendenziose e spesso totalmente inventate. Qualcuno se ne è mai preso la responsabilità? Qualcuno ha mai pagato per le cavolate che ha scritto? NO .
Nemmeno dopo mail di protesta si sono presi la briga di fare un trafiletto per correggere le falsità scritte

Certo, sto generalizzando, ma come si fa ad avere fiducia in una categoria se quelle 4-5 volte in cui puoi personalmente verificarne il lavoro, li trovi sempre in fallo??

Non vogliatemene... è solo un parere personale, ma è come per i politici... anche se ce ne fosse uno di buono, gli altri rovinano anche la sua reputazione!

Io ovviamente parlo per la parte buona. E non sono mai incline a trarre una regola da "4 o 5 casi".