Fantic motor 125 h2o 4T vs Beta RR 125 4T - Motard

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Come scegliere il primo 125 - Husqvarna SM 125 S
Motor Bike Expo, bilancio positivo per l'evento veronese - Scelta del Motard 125
50 e 125 2T vs 4T... dal mio punto di vista - velocita' husqvarna sm 125(segnata)
HM CRM con motore Rotax 125 2T- discussione generale - II - (Consigli) scarico husqvarna 125
Husqvarna SM 125 (come ripotenziare??) - Modifiche meccaniche Minarelli H2o(Husky sms4-Fantic-Wr)

Indice del forum → Forum Motard - Supermotard → Motard - Supermotard da 125 cc

Pagina 1 di 1

Fantic motor 125 h2o 4T vs Beta RR 125 4T

11681191

11681191 Inviato: 17 Apr 2011 19:47
Oggetto: Fantic motor 125 h2o 4T vs Beta RR 125 4T

ciao a tutti i motardati, secondo voi a livello di prestazioni e componentistica è meglio un Fantic motor caballero 125 H2O 4t o un Beta RR 125 4T???, motard ovviamente...

teo_rider

Foglio Rosa

Ranking: 5

11681290

11681290 Inviato: 17 Apr 2011 19:58

fantic ovviamente ma costa anche parecchio in più!

Minga42

Senza Targa

Ranking: 22

11681344

11681344 Inviato: 17 Apr 2011 20:03

immagini visibili ai soli utenti registrati

mi sono spiegato?

Husky1992

250 Champ

Ranking: 2866

11681389

11681389 Inviato: 17 Apr 2011 20:08

fantic e di brutto... anche se devo dire che il beta non l'ho mai provato..

ale_rx

Super Sport

Ranking: 776

11681409

11681409 Inviato: 17 Apr 2011 20:11

ale_rx ha scritto:

fantic e di brutto... anche se devo dire che il beta non l'ho mai provato..

E allora perchè dai un giudizio se non le hai provate entrambe??

a112abarth

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3874

11681466

11681466 Inviato: 17 Apr 2011 20:16

Vanno uguali =) stesso blocco =) apparte la meravigliosa ciclistica del caballero =)
fanticcccccccccc

fiamma94

Senza Freni

Ranking: 190

11681499

11681499 Inviato: 17 Apr 2011 20:21

a112abarth ha scritto:

E allora perchè dai un giudizio se non le hai provate entrambe??

perchè da quanto ho letto la ciclistica del beta fa alquanto pena.

poi per carità, son tutti e 2 4t ma se proprio li dovessi comprare sceglierei il meno peggio, almeno sul caba puoi regolare tutto!

ale_rx

Super Sport

Ranking: 776

11681521

11681521 Inviato: 17 Apr 2011 20:23

ale_rx ha scritto:

il beta nn sarà mai all'altezza del caballero.. io le ho usate entrambe.. la mia e quella di matt del forum =)
xo come motore e prestazioni siamo li

fiamma94

Senza Freni

Ranking: 190

11681559

11681559 Inviato: 17 Apr 2011 20:26

ale_rx ha scritto:

Mah, dipende dall'uso, se la mettiamo come hai detto te, oggettivamente si, ma la differenza a livello pratico la si sente si, ma non da dire " questa è una M" qesta è una bomba" secondo me vanno bene entrambe, ovviamente il caballero è ciclisticamente superiore, ma già con buone gomme si è messi bene.
Secondo me

a112abarth

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3874

11681783

11681783 Inviato: 17 Apr 2011 20:45

io ho provato sia il caba 2010 che il beta entrambi LC e devo dire che non c'è paragane, molto meglio il fantic... la ciclistica è superiore, e anche in termini di sound, è tutta un'altra cosa

Niky93TN

Impennata

Ranking: 383

11681814

11681814 Inviato: 17 Apr 2011 20:48

Niky93TN ha scritto:

io ho provato sia il caba 2010 che il beta entrambi LC e devo dire che non c'è paragane, molto meglio il fantic... la ciclistica è superiore, e anche in termini di sound, è tutta un'altra cosa

si quello si, ma io non spendere soldi in più per queste due, è come tra Beta originale e hm 50 competition che hanno tutto regolabile, è una questione di abitudine soprattutto.

a112abarth

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3874

11684452

11684452 Inviato: 18 Apr 2011 13:00

Io ho provato quelli ad aria e nn c'e' paragone sinceramente.. Anke se come livello prestazionale siamo li

fiamma94

Senza Freni

Ranking: 190

11684858

11684858 Inviato: 18 Apr 2011 13:54

io sinceramente sceglierei beta... il blocco tanto è lo stesso quindi anche la potenza, per la ciclistica quella del beta è più che sufficiente... almeno ci risparmi un bel po di soldini che fanno comodo dopo..

davidezena

125 Champ

Ranking: 2019

11728225

11728225 Inviato: 26 Apr 2011 19:36

fiamma94 ha scritto:

il beta nn sarà mai all'altezza del caballero.. io le ho usate entrambe.. la mia e quella di matt del forum =)
xo come motore e prestazioni siamo li

sono 2 moto completamente diverse: il tuo caballero ha il motore ad aria e un'ottima ciclistica, la mia beta ha il motore ad aria e una ciclistica più economica. la nuova beta invece è tranquillamente all altezza del caba sulla carta.

se vuoi un consiglio io mi prenderei la rieju marathon competizione, con 4800€ circa ti porti a casa un moto con la ciclistica del caba, scarico copleto leovince e a parte ti danno pistone ad alta compressione e centralina....altro che caballero

Link a pagina di Motoscasademont.com

Matt94

Derapata

Ranking: 475

11728330

11728330 Inviato: 26 Apr 2011 19:46

Matt94 ha scritto:

Link a pagina di Motoscasademont.com

ma dici sul serio? fa ridere. preferisci un rieju con pistone ad alta compressione e centralina ad un caballero

Husky1992

250 Champ

Ranking: 2866

11728801

11728801 Inviato: 26 Apr 2011 20:27

Husky1992 ha scritto:

ma dici sul serio? fa ridere. preferisci un rieju con pistone ad alta compressione e centralina ad un caballero

in realtà si. per 2 motivi essenzialmente:
- esteticamente è molto bella e ha componentistica di pari livello del fantic
- costa circa 300-400€ in meno con 2, 3cv in più

Matt94

Derapata

Ranking: 475

11728834

11728834 Inviato: 26 Apr 2011 20:29

Husky1992 ha scritto:

ma dici sul serio? fa ridere. preferisci un rieju con pistone ad alta compressione e centralina ad un caballero

Non mi ricordo su quale rivista ho letto una comparativa dove c'erano tutti i 125 4t, e (dalle prove che ho letto eh) è risultato che di potenza era superiore agli altri(alti credo), e di ciclistica non è male...

Io comprerei il caballero comunque, è il 4t che mi piace di più esteticamente

_Duro94

Senza Freni

Ranking: 103

11729520

11729520 Inviato: 26 Apr 2011 21:45

4t prenderei un husky....con 4k€ hai una ciclistica ok e stesso motore

Icarus992

125 Champ

Ranking: 2245

11731040

11731040 Inviato: 27 Apr 2011 9:24

Matt94 ha scritto:

in realtà si. per 2 motivi essenzialmente:
- esteticamente è molto bella e ha componentistica di pari livello del fantic
- costa circa 300-400€ in meno con 2, 3cv in più

io il caballero l' ho pagato 4750 e non 5200, poi 2-3 cv in piu te li sogni, e per montare il pistone vai a spendere altri 150 euro di meccanico se non lo sai fare da solo. e con il caballero hai una moto assemblata in italia con prodotti per la maggiorparte italiani, e non da cinesi sottopagati. tutta sta convenienza nella rjeiu non ce la vedo

Husky1992

250 Champ

Ranking: 2866

11732577

11732577 Inviato: 27 Apr 2011 13:28

Husky1992 ha scritto:

anche la rieju è assemblata in spagna/italia usando pezzi provenienti dall'europa di alto livello.

lo sconto se te l'ha fatto la fantic te lo farà anche rieju, non vedo perchè non dovrebbe...infine per il pistone e la centralina anche se vengono spesi 200€ di montaggio il prezzo sarà comunque inferiore rispetto al caballero

Matt94

Derapata

Ranking: 475

11733084

11733084 Inviato: 27 Apr 2011 14:44

Se proprio devi prendere un 4t non scordare il crm 4t. Quello si che è davvero bello !

mosetheeraser

Ginocchio a Terra

Ranking: 290

14049230

14049230 Inviato: 9 Gen 2013 22:10
Oggetto: Re: Fantic motor 125 h2o 4T vs Beta RR 125 4T

vai di caballero ma sicuro proprio solo che costa tanti cash in più

RiccardoCaba125

Foglio Rosa

Ranking: 1

14049268

14049268 Inviato: 9 Gen 2013 22:27

io ho il fantic, di migliore ha le sospensioni (non so il modello 2013 perche il mono è piggy back della ollè e sinceramente mi fa schifio come nome... non so come giri insomma), il peso (13 kg in meno) e il modello 2008 e 2009 hanno omologate le gomme maggiorate e i cerchi da enduro

fctz170

Foglio Rosa

Ranking: 0

14049413

14049413 Inviato: 9 Gen 2013 23:36

Ormai si sarà fatto anche la patente a2

herbalist

Derapata

Ranking: 416

14050451

14050451 Inviato: 10 Gen 2013 13:18

hahaha è vero, quoto... io mi sono aggregato ma non ho visto che era del 2011

fctz170

Foglio Rosa

Ranking: 0

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Motard - Supermotard → Motard - Supermotard da 125 cc