Mamma ragazzi sono sempre piu confuso....temo con la speed di guidare una jap che sinceramente odio

Lo so che non e' il giusto paragone ma da Ducatista ritengo la streetfighter esagerata a differenza della Speed che anche se ha un gran motore e' più fluida e gestibile...proprio per questo la mia scelta cade o su hyper o su Speed

Di tenerti la tua speed triple !

prestazioni :sulla carta,speed ,nei tornanti penso hyper

estetica: troppo soggettiva e comunque tu hai gia' scelto


fascino: non penso ci sia neanche paragone ..rossa ovviamente

rombo: be,neanche qui esistono paragoni..come sopra


onestamente la larghezza da lavatrice della speed (e non e' nemmeno 4 cil) non sono mai riuscito a digerirla, ma sta storia del modello nuovo che e' piu' brutto della vecchia(fari tondi) non mi trova daccordo.non mi piacciono entrambe

personalmente ritengo il nuovo modello molto più bello del vecchio..c'è tanta gente che la pensa come me...per tutto il resto hai delineato delle caratteristiche delineando solo l'estetica come soggettiva...NON mi trovo ASSOLUTAMENTE d'accordo sul resto...per me il paragone sul fascino continua a non esserci ed è ASSOLUTAMENTE a favore della TRIUMPH..vale lo stesso per il rombo (non so se hai mai sentito una speed accesa o in marcia mentre urla... )
per quanto riguarda le prestazioni sulla carta e non solo speed, nei tornanti sempre solo e comunque speed...il paragone non regge...la speed prestazionalmente è troppo superiore...se la confrontiamo a moto del suo segmento allora sono d'accordo sul fatto che sia una grande moto e forse la più affascinante..

personalmente ritengo il nuovo modello molto più bello del vecchio..c'è tanta gente che la pensa come me...per tutto il resto hai delineato delle caratteristiche delineando solo l'estetica come soggettiva...NON mi trovo ASSOLUTAMENTE d'accordo sul resto...per me il paragone sul fascino continua a non esserci ed è ASSOLUTAMENTE a favore della TRIUMPH..vale lo stesso per il rombo (non so se hai mai sentito una speed accesa o in marcia mentre urla... )
per quanto riguarda le prestazioni sulla carta e non solo speed, nei tornanti sempre solo e comunque speed...il paragone non regge...la speed prestazionalmente è troppo superiore...se la confrontiamo a moto del suo segmento allora sono d'accordo sul fatto che sia una grande moto e forse la più affascinante..

sembri leggermente di parte......o lo sei

ma rileggiti cacchio... già paragonare un motore normale come quello della speed ad un pompone ad aria la dice lunga sul tuo commento ...poi il fascino....ma diamine si sta parlando della casa più gloriosa europea a livello sportivo contro una che non è con non fa nemmeno sportive (se non la daytona)

personalmente ritengo il nuovo modello molto più bello del vecchio..c'è tanta gente che la pensa come me...per tutto il resto hai delineato delle caratteristiche delineando solo l'estetica come soggettiva...NON mi trovo ASSOLUTAMENTE d'accordo sul resto...per me il paragone sul fascino continua a non esserci ed è ASSOLUTAMENTE a favore della TRIUMPH..vale lo stesso per il rombo (non so se hai mai sentito una speed accesa o in marcia mentre urla... )
per quanto riguarda le prestazioni sulla carta e non solo speed, nei tornanti sempre solo e comunque speed...il paragone non regge...la speed prestazionalmente è troppo superiore...se la confrontiamo a moto del suo segmento allora sono d'accordo sul fatto che sia una grande moto e forse la più affascinante..

Anche io ho fatto lo stesso ragionamento! Quindi mi consigliate di tenermi la mia adorata Speed? Anke se l'hyper mi ha sempre affascinato

Anche io ho fatto lo stesso ragionamento! Quindi mi consigliate di tenermi la mia adorata Speed? Anke se l'hyper mi ha sempre affascinato

prova a vedere nel forum ducati, dovrebbe esserci anche una sezione per l'hypermotard...li sicuremente potrai trovare qualcosa....

..perchè non provi a rileggerti tu quando confronti un sottonormale, ancestrale, antiquato pompone ad aria da 92 cv (o 95 non ricordo bene) col motore della speed....ahahhahahahhahahah mi viene da ridere...io sarei di parte??...ragazzi fatevi una cultura...prestazionalmente fra queste due moto non c'è nemmeno da discutere...poi essendo due generi diversi si può prefeire una piuttosto che l'altra (nel SUO GENERE condivido pienamente la scelta della hyper..stupenda..) ma non mettetela MAI sul piano delle prestazioni...
per inciso...la casa europea più gloriosa in fatto di corse..(il che non vuol dire una cippa anche perchè stiamo considerando i modelli della produzione di serie che non mi sembrano affatto i più prestanti in senso assoluto)..non mi pare che monti pomponi ad aria nei modelli che utilizza in gara...anzi...parliamo di un bicilindrico a 4 valvole per cilindro raffreddato a liquido (superbike), e di un addirittura (dai ducatisti tanto odiato) 4 cilindri a 4 valvole per cilindro (superbike) guarda un pò anch'esso raffreddato a liquido... ...meraviglie della natura...ecco se parliamo di ducati prendiamo ad esempio questo genere di motori...allora un confronto col "NORMALE" motore della speed si può sempre fare...(ci sta tutto)...postate le curve di potenza, coppia etc etc...vediamo..e non uscitemi discorsi sulle emozioni e sensazioni perchè stiamo parlando di un'altra cosa...

forse non hai ancora capito che il paragone prestazionale giusto non va fatto con un pompone ad aria due valvole..grazie al piffero che un 3 a 12 valvole a liquido ne ha di più. Se sei davvero convinto di quello che dici perchè non fai un paragone equo con un 998 testastretta come quello del s4rs. questo è un paragone equo, non il tuo Poi vediamo


4 cilindri superbike???

personalmente ritengo il nuovo modello molto più bello del vecchio..c'è tanta gente che la pensa come me...per tutto il resto hai delineato delle caratteristiche delineando solo l'estetica come soggettiva...NON mi trovo ASSOLUTAMENTE d'accordo sul resto...per me il paragone sul fascino continua a non esserci ed è ASSOLUTAMENTE a favore della TRIUMPH..vale lo stesso per il rombo (non so se hai mai sentito una speed accesa o in marcia mentre urla... )
per quanto riguarda le prestazioni sulla carta e non solo speed, nei tornanti sempre solo e comunque speed...il paragone non regge...la speed prestazionalmente è troppo superiore...se la confrontiamo a moto del suo segmento allora sono d'accordo sul fatto che sia una grande moto e forse la più affascinante..

1 io non ho fatto nessun paragone, chi ha aperto il topic si..

2 vatti a rileggere quello che hai scritto..il pompone ad aria l'hai tirato fuori tu..

3 porta l's4r..non c'è che vedere quanto a prestazioni si equivalgono (la ducati semmai è più raffinata ciclisticamente)...
4 personalmente nel segmento naked l'unica ducati che ritengo superiore alla speed è la street fighter..ma parliamo di 20 cavalli in più su 20 kg in meno..mi pare ovvio che sia così...