Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
autovelox in viale etruria a firenze [info per Ricorso]
10667663
10667663 Inviato: 28 Set 2010 19:01
 

Non dico che sarebbe impossibile (le sentenze non sono mai prevedibili con certezza per loro natura, quelle dei GdP sono anche più imprevedibili delle altre)... ma, almeno stando alle caratteristiche dichiarate dal costruttore (di sicuro io non sono in grado di verificarle!), il 105SE è studiato appositamente per rilevare le infrazioni anche su strade a più corsie.
 
10677590
10677590 Inviato: 30 Set 2010 10:12
 

Lance ha scritto:
L'autovelox 105se è dotato di tre raggi laser: il primo e l'ultimo servono per misurare il tempo impiegato dal veicolo per percorrere la distanza compresa fra i due raggi e, quindi, per calcolarne la velocità; l'altro serve per misurare la distanza fra l'apparecchio e il veicolo, rendendo più efficace l'accertamento delle infrazioni su strade a più corsie. Quindi quello che ti ha detto l'agente è vero. Non dico che sia impossibile ottenere l'annullamento del verbale in caso di veicoli affiancati o quasi, perché dipende sempre da come la pensa il GdP, ma è improbabile e, certamente, molto più difficile di quanto non lo fosse coi "vecchi" autovelox a due raggi.

La frase che dice che la perfetta funzionalità dell'apparecchio è stata verificata dal personale del comando è normalissima: il decreto di omologazione impone che vengano fatte periodicamente operazioni di verifica della funzionalità dell'apparecchio (operazioni da non confondersi con la taratura, che deve essere fatta annualmente).


ma queste operazioni di verifica devono poter essere documentate su richiesta?
riguardo alla taratura io avevo richiesto il verbale di taratura e guarda caso era datato 11 mesi e mezzo precedentemente la data di rilevamento!!!!
 
10679553
10679553 Inviato: 30 Set 2010 15:40
 

La taratura, se è di 11 mesi e mezzo prima è valida.
Per le operazioni di verifica, secondo me, basta che ci sia scritto sul verbale.
 
10679567
10679567 Inviato: 30 Set 2010 15:44
 

virtualman ha scritto:
riguardo alla taratura io avevo richiesto il verbale di taratura e guarda caso era datato 11 mesi e mezzo precedentemente la data di rilevamento!!!!


Se la taratura richiesta e' annuale, il fatto che la precedente risalisse ad 11 mesi e mezzo prima ne rende l'uso perfettamente lecito.. e' come se un agente, controllando la revisione della tua moto dicesse "ma guarda caso e' di 3 anni, undici mesi e 15 gg fa..."
 
10707048
10707048 Inviato: 5 Ott 2010 8:45
 

Giusto un'update sull'argomento autovelox di viale Etruria. Fatevi un giro su questi articoli:

Link a pagina di Lanazione.it

Link a pagina di Nove.firenze.it

E cito, da dati ufficiali, che con quell'autovelox "le violazioni rilevate dal 21 giugno ad oggi sono 44.364 pari al 40% del globale rilevato dalle altre postazioni presenti nell'intero territorio comunale."

44.000 multe dal 21 giugno a oggi!! E poi non mi venite a dire che è visibile e correttamente segnalato! 0509_mitra.gif
 
10714817
10714817 Inviato: 6 Ott 2010 10:20
 
 
10714934
10714934 Inviato: 6 Ott 2010 10:44
 

L'unica cosa che posso aggiungere è che il comandante della Polizia Municipale poteva evitare il discorso degli incidenti mortali perchè questi sono avvenuti quando le carreggiate non erano separate.

L'ultimo infatti risale a due anni fa e vedeva coinvolto un motociclista.

L'incidente si è verificato perchè il conducente di un furgone, che veniva dalla via d'accesso laterale, si è accorto di aver sbagliato strada ed ha fatto inversione di marcia.

Il motociclista, che veniva dal sottopasso, si è quindi trovato il veicolo che gli tagliava la strada e non ha potuto evitarlo.

Passavo di lì quella mattina per andare a lavorare ed ho visto i veicoli e il telo bianco che copriva la salma.

Dopo pochi giorni hanno (finalmente) deciso di montare i new-jersey per evitare tali comportamenti sciagurati.

Quindi il discorso incidentabilità non c'entra nulla in quanto è variata la tipologia di strada che prima non poteva essere assolutamente definita come "urbana di scorrimento" (perchè appunto deve essere a carreggiate indipendenti o separate da spartitraffico vedasi art. 2 C.d.S.).
 
10716842
10716842 Inviato: 6 Ott 2010 15:11
 

virtualman ha scritto:


ma queste operazioni di verifica devono poter essere documentate su richiesta?
riguardo alla taratura io avevo richiesto il verbale di taratura e guarda caso era datato 11 mesi e mezzo precedentemente la data di rilevamento!!!!


Io mi sono recato proprio oggi al comando dei vigili a richiedere queste verifiche.
Tu quando l'hai richieste?
 
10721572
10721572 Inviato: 7 Ott 2010 9:48
 

Gion ha scritto:


Io mi sono recato proprio oggi al comando dei vigili a richiedere queste verifiche.
Tu quando l'hai richieste?


un mese fa...ma stai tranquillo che le carte le faranno sempre tornare!!!!
 
10735394
10735394 Inviato: 9 Ott 2010 11:12
Oggetto: autovelox viale etruria
 

mi aggiungo alla lamentela perchè recatomi a Firenze per sole 2 volte in visita ai miei figli sulla strada di ritono verso Empoli il 21/7 e il 20/8 mi son beccato due flasch uno alle 23.24 e altro alle 23.39 quindi come potevo vedere quel maledetto cartello e di conseguenza la postazione fotografica? pensate che l'ora tarda possa giustivicare il ricorso? badate facevo 74Km/h e 68Km/h non 200 ...............maledetti loro......... sono € 526 se questo è giusto ............

cosa posso fare? help me please
 
10755359
10755359 Inviato: 12 Ott 2010 18:15
 

Salve
ho letto dal sito della Nazione online un piccolo particolare che riguarda il "nostro" autovelox non so se è pertinente ma lo volevo segnalare.
Dalla nazione del 28 settembre 2010

"E’ bene ricordare che le postazioni automatiche (funzionano sempre) si trovano lungo viale Lavagnini, viale Matteotti, viale Gramsci e viale XI Agosto, mentre nei due sensi della strada gli apparecchi si trovano sul viadotto dell’Indiano, via Marco Polo, via Senese e viale Etruria. Proprio quest’ultimo — quello dopo il sottopasso con via Canova — ha sollevato non poche polemiche da parte dei multati o meno. Il motivo lo ha riassunto un lettore che con dovizia di particolari, come recita il Decreto 15 agosto del 2007, spiega che "è necessario che non ci siano tra il segnale e il luogo di effettivo rilevamento intersezioni stradali che comporterebbero la ripetizione del messaggio dopo le stesse".

In questo caso esiste un intersezione laterale "E l’autovelox — come fa rilevare il lettore — è installato a poco più di cinque metri da questa. In questo caso il segnale di preavviso di presenza andrebbe ripetuto e questo non avviene". Insomma, c’è il rischio che i ricorsi potrebbero essere accolti."

poi l'articolo continua ma la parte interessante mi sembrava questa....
qualche esperto mi puo' fare chiarezza. Grazie
 
10760435
10760435 Inviato: 13 Ott 2010 15:11
 

Quella non è un'intersezione ma una confluenza da destra.

Per quello il segnale non è ripetuto e non vi è obbligo di ripeterlo.

Infatti l'obbligo di ripetizione ha valore per avvisare l'utenza che proviene dalla strada "secondaria" della presenza dell'autovelox su quella "principale".

Per chi circola su Viale Etruria la segnalazione è data dopo l'intersezione con Via Canova.

Per chi proviene da Via Canova la segnalazione (se non erro) è data sulla confluenza stessa.
 
10762142
10762142 Inviato: 13 Ott 2010 19:25
Oggetto: autovelox viale etruria
 

Salve, anch'io ho subito una multa all'autovelox dopo il sottopasso: 171,85 euro (+ eventuale ulteriore sanzione di 263 euro) per la velocità mortale di kmh 66 (cioè 16 oltre il limite di 50) a rettilineo totalmente (cioè sgombro da donne, bambini, anziani, suore, vigili, ecc...).
Guadagno circa 1.200 euro al mese ed ho mutuo, cessione del quinto, prestiti e rate varie da pagare regolarmente.
Da quando mi sono trasferito a Signa, transito tutti i giorni in moto davanti a quell'autovelox, ma talvolta sono distratto da pensieri e stanchezza e mi dimentico della trappola, com'è successo in questa circostanza.
Nonostante tutti siano consapevoli dei reali motivi che inducono i comuni a piazzare queste macchinette nei modi più subdoli, incuranti dei danni economici che questo malcostume provoca poi ai malcapitati, i giudici continuano ad esaminare questo o quell'altro vizio di forma per valutare la legittimità del ricorso alla giustizia, in nome di questo sistema civile e democratico...
E poi si sconcertano della violenza, del cinismo e dell'indifferenza della gente...
Ma che schifo, ma che vergona, ma che truffe, le solite lamentele, il solito salario.
 
10799768
10799768 Inviato: 20 Ott 2010 10:30
Oggetto: Re: autovelox viale etruria
 

Ormai sul web ci sono tonnellate di articoli, proteste, news su interrogazioni parlamentari contro questo autovelox, ecc.

Io ho fatto ricorso contro la mia multa. Ci provo, vediamo che succede.

Questa l'ultima notizia interessante (e che la dice lunga):

Link a pagina di Nove.firenze.it
 
10801632
10801632 Inviato: 20 Ott 2010 15:45
 

Salve
ho ritirato oggi la documentazione dai vigili e la "dichiarazione di conformità" è datata 21/10/2009
 
11826431
11826431 Inviato: 14 Mag 2011 9:21
 

In merito all'autovelox di viale Etruria Firenze, ho trovato una sentenza del giudice che ha dato ragione a chi ha fatto ricorso. Vedi Link a pagina di Studiolegalelaw.net
qualcuno per caso l'ha utilizzata per ricorrere a sua volta?
Grazie
 
11826692
11826692 Inviato: 14 Mag 2011 11:20
 

amarhoo, averla avuta prima questa sentenza...!!! icon_sad.gif ormai l'ho già pagata!!

volevo chiederti una cosa..ma la pubblicità di eprice si è inserita da sola o hai deciso tu di inserirla?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©