Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
autovelox in viale etruria a firenze [info per Ricorso]
10295253
10295253 Inviato: 26 Lug 2010 10:12
Oggetto: autovelox in viale etruria a firenze [info per Ricorso]
 

salve a tutti,

mi rivolgo ai residenti esperti di firenze e d'intorni.

Sono stato multato dall'autovelox di viale etruria in entrata a firenze.

Premetto che io vivo a 100 metri da quella postazione e la conosco bene..in più ripartivo dal semaforo che è qualche metro prima...ma niente...mi hanno "flashato"!

Mi è stato contestato che andavo ad 80 km !!!

A pare impossibile però questo non è dimostrabile...

Vorrei sapere se qualccuno fosse a conoscenza di qualche "pecca" di quella postazione e se conoscesse qualche ricorso vinto...

Grazie a tutti.
 
10295296
10295296 Inviato: 26 Lug 2010 10:19
 

non c'è nessun altro nella foto???

qualche furbo che si "copre" dietro alle altre macchine c'è sempre, lui va oltre la velocità da codice, il velox lo rileva, ma la multa arriva a te perchè lui riesce a passare davanti al velox con la targa coperta dalla tua macchina.
uhm...mi son spiegata da cani...
 
10295332
10295332 Inviato: 26 Lug 2010 10:23
 

hellome ha scritto:
non c'è nessun altro nella foto???

qualche furbo che si "copre" dietro alle altre macchine c'è sempre, lui va oltre la velocità da codice, il velox lo rileva, ma la multa arriva a te perchè lui riesce a passare davanti al velox con la targa coperta dalla tua macchina.
uhm...mi son spiegata da cani...

ma questo succede anche se una moto va dietro a un'altra moto?
lui non dice se era in macchina o in moto, e dato che è un forum di moto è possibile... almeno credo eusa_think.gif eusa_think.gif
 
10295365
10295365 Inviato: 26 Lug 2010 10:26
 

potrebbe pure essere, sai quanti in superstrada fanno questo giochino...
in diversi si affiancano in macchina e tentano di coprirsi dal velox.
 
10295635
10295635 Inviato: 26 Lug 2010 11:00
 

no ragazzi...ero in macchina...

dite che conviene andare a vedere la foto?
 
10295740
10295740 Inviato: 26 Lug 2010 11:11
 

io andrei...ti togli lo sfizio di vedere se la targa è la tua esenon sei affiancato da qualcuno.
nel caso ci fossero due targhe so che puoi fare ricorso.
 
10299497
10299497 Inviato: 26 Lug 2010 20:18
 

nel caso ci fossi solo io nessuno sa se per quella postazione sono stati fatti dei ricorsi?
 
10488572
10488572 Inviato: 31 Ago 2010 11:30
 

vorrei sapere se l'autovelox nel Viale Etruria è regolare, dato che non è segnalato preventivamente. Grazie
 
10489045
10489045 Inviato: 31 Ago 2010 12:45
 

Ciao,
Anche a me è arrivata una multa dall'autovelox di viale etruria (in uscita da Firenze, dopo il sottopasso).

Ma questo non è per nulla segnalato prima, quindi sono deciso a fare ricorso. Qualcuno ha esperienze in merito?

Grazie
 
10490003
10490003 Inviato: 31 Ago 2010 14:52
 

Ragazzi, già il fatto che non è segnalato e un motivo per il ricorso, date le nuove regole del CdS. Andate a vedere le foto almeno, che non si sa mai ci sia qualcuno oltre a voi nella foto e quindi sarebbe altro motivo di ricorso.

E magari chiedete anche di vedere quando è stato "revisionato" l'ultima volta, visto che devono essere sottoposti a controlli ogni tot tempo...

0510_saluto.gif doppio_lamp.gif
 
10492536
10492536 Inviato: 31 Ago 2010 22:06
 

qualcuno sà ogni quanto tempo devono essere tarati?

nella foto ero solo io.
 
10525671
10525671 Inviato: 6 Set 2010 19:08
 

Ciao,

Aggiorno: ho controllato oggi dopo le ferie, e ho visto ora un cartello di segnalazione (seppur messo in una posizione incredibile... nel senso che tu scendi prendendo il sottopasso e il cartello è in alto di 3 metri sulla strada... praticamente invisibile a meno che non si guidi guardando in cielo anzichè sulla strada...).

Onestamente non l'avevo mai visto, non so se perchè non c'era o se perchè, ovviamente, non l'ho visto poichè non guardavo in cielo... in ogni caso il cartello è circa 400/500 mt prima. Poichè è nel percorso urbano, quanto deve essere messo prima il cartello?

Grazie
 
10532851
10532851 Inviato: 7 Set 2010 18:33
 

starful ha scritto:
Ciao,

Aggiorno: ho controllato oggi dopo le ferie, e ho visto ora un cartello di segnalazione (seppur messo in una posizione incredibile... nel senso che tu scendi prendendo il sottopasso e il cartello è in alto di 3 metri sulla strada... praticamente invisibile a meno che non si guidi guardando in cielo anzichè sulla strada...).

Onestamente non l'avevo mai visto, non so se perchè non c'era o se perchè, ovviamente, non l'ho visto poichè non guardavo in cielo... in ogni caso il cartello è circa 400/500 mt prima. Poichè è nel percorso urbano, quanto deve essere messo prima il cartello?

Grazie


Sono nuovo,
un saluto a tutti.

Quell'autovelox ha beccato anche me, e anch'io sono tornato a controllare, facendo una breve ripresa con la fotocamera.
Il cartello è messo apposta per non essere visto:
è mischiato ad una miriade di altri cartelli,
è posto in alto sul muro di contenimento del sottopasso, dove la strada scende giù
ed i tuoi occhi, ovviamente, si abbassano al piano stradale, specialmente se, come nel mio caso, sono le 19.40 ed il sole del tramonto ti picchia in faccia.

Ho chiamato l'ufficio della P.M. e la mia gentilissima interlocutrice mi ha detto, forse per consolarmi, che in quel punto sono in tanti a cascarci, perché i 50 km/h sono impossibili da tenere. Mi ha detto anche che nella foto sono solo soletto, ma non mi fido ed andrò a visionarla di persona
Io intendo fare ricorso (ho ancora 1 mese di tempo).
 
10561910
10561910 Inviato: 11 Set 2010 20:28
 

Giusto perchè sono anche io di Firenze e quella strada la faccio tutti i santi giorni.

L'autovelox è segnalato preventivamente sia per chi viene dal sottopasso sia per chi viene da Via Canova.

Il cartello di segnalazione è posto nei limiti previsti dal C.d.S.

Inoltre è ulteriormente segnalato proprio sopra la postazione.

L'installazione dell'apparecchiatura è regolarmente autorizzata dal Prefetto.

Inoltre è stata installata da quasi un anno ed ha iniziato a funzionare solo di recente (credo maggio).

A chi mi ha chiesto consiglio sul da farsi ho sconsigliato il ricorso in quanto significherebbe rigetto quasi certamente (ma poi non sono io a decidere quindi ognuno è libero di fare come vuole).

Giusto per ulteriore precisazione.

Dal 13/08/2010, data di entrata in vigore della Legge 120/10, il G.d.P. può concedere sospensiva solo dopo aver fissato una udienza preliminare.

Sulla sola sanzione amm.va quindi difficilmente concederà la sospensiva (avendo tempi stretti per fissare l'udienza) ed in caso di rigetto la sanzione amm.va automaticamente raddoppia.
 
10562415
10562415 Inviato: 11 Set 2010 22:36
 

arraffa ha scritto:

Ho chiamato l'ufficio della P.M. e la mia gentilissima interlocutrice mi ha detto, forse per consolarmi, che in quel punto sono in tanti a cascarci, perché i 50 km/h sono impossibili da tenere.

Appunto... ha implicitamente ammesso che quello è solo un bancomat del comune per spillare soldi ai cittadini... vergogna.

@almandithule

Dire che quell'autovelox è segnalato correttamente è davvero fantasioso. Come dice "arraffa" quel cartello è messo apposta per non essere visto. Il comune di Firenze è vergognoso.
 
10563277
10563277 Inviato: 12 Set 2010 10:04
 

starful ha scritto:

Dire che quell'autovelox è segnalato correttamente è davvero fantasioso. Come dice "arraffa" quel cartello è messo apposta per non essere visto.


Se le modalità di installazione rispettano i dettami del C.d.S. allora non definirei "fantasiosa" la mia spiegazione.

Ognuno è libero di pensarla come vuole, sta di fatto che il G.d.P. ed il Prefetto prediligono la realtà alla fantasia nei loro giudizi.

Tra l'altro quella postazione, installata più di un anno fa ma in funzione solo da pochi mesi, è stata oggetto di controllo da parte del sottoscritto che ha obbligato la P.M. di Firenze a togliere da dentro l'apparecchiatura (seppur spenta) perchè generava confusione agli utenti e pericolo per la circolazione dato che non era segnalata.

Al momento in cui l'hanno segnalata è rimasta comunque inoperante per almeno 3 mesi.

L'unica vergogna è che il limite sia di 50 km/h dato che potrebbe essere alzato a 70 km/h (trattandosi di urbana di scorrimento).
 
10564989
10564989 Inviato: 12 Set 2010 16:40
 

almandithule ha scritto:


Se le modalità di installazione rispettano i dettami del C.d.S. allora non definirei "fantasiosa" la mia spiegazione.

Ognuno è libero di pensarla come vuole, sta di fatto che il G.d.P. ed il Prefetto prediligono la realtà alla fantasia nei loro giudizi.

Tra l'altro quella postazione, installata più di un anno fa ma in funzione solo da pochi mesi, è stata oggetto di controllo da parte del sottoscritto che ha obbligato la P.M. di Firenze a togliere da dentro l'apparecchiatura (seppur spenta) perchè generava confusione agli utenti e pericolo per la circolazione dato che non era segnalata.

Al momento in cui l'hanno segnalata è rimasta comunque inoperante per almeno 3 mesi.

L'unica vergogna è che il limite sia di 50 km/h dato che potrebbe essere alzato a 70 km/h (trattandosi di urbana di scorrimento).


Ti ringrazio per le informazioni, almandithule
e terrò conto dei tuoi avvertimenti.

Non per polemica, ma con spirito costruttivo, cito il CdS e aggiungo un mio commento

6-bis. Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all’impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle norme stabilite nel regolamento di esecuzione del presente codice. Le modalità di impiego sono stabilite con decreto del Ministro dei trasporti, di concerto con il Ministro dell’interno.

Commento
Il cartello è del tipo piccolo, scritte nere su sfondo bianco; inoltre
è posto molto in alto (mentre gli occhi di chi guida sono portati naturalmente ad abbassarsi, per seguire la strada che tende a scendere)
e sta in mezzo ad una lunga fila di altri cartelli pubblicitari, molto più visibili: se uno si mettesse a leggere tutto quello che gli scorre davanti, sai che sicurezza per il traffico........

Se sei stato sul luogo, ed hai anche avuto modo di esporre i tuoi rilievi alla P.M., puoi confermare quanto dico.
Naturalmente puoi anche aggiungere che al Prefetto o al GdP, di tutto ciò, non importa una beneamata mazza, perché il cartello c'è ed è a distanza regolamentare.
Io son convinto che, se il CdS ha specificato " ben visibili " a proposito di detti cartelli, ciò dovrebbe significare che non basta metterli, ma si deve far in modo che chi gli passa accanto, sia in grado di vederli e -soprattutto- leggerli e capirli. Se avessero messo i cartelli grandi, quelli Blu con scritte bianche che si trovano anche in superstrada, sarebbero stati inconfondibili, ma su questo cartello, per me, poteva esserci scritto anche "Hotel Ariston, terza via a destra".
Ed è questo aspetto che trasforma quella postazione in un multificio.

Anche sulla postazione fissa, avrei qualcosa da ridire.
Le postazioni fisse si riconoscono bene, anche da lontano, per via delle strisce rosse oblique dipinte sul lato sinistro. Ebbene, quella postazione è posizionata in modo tale che la banda di strisce rosse è invisibile al guidatore che arriva, perché coperta da un palo, che sta a meno di 1 metro di distanza. Finché non gli passi accanto, a meno che tu non sia riuscito a leggere il "cartellino" che lo dichiara come tale, non ti rendi conto che quello è un autovelox e non un bidone delle immondizie.

Dato che tu mi sembri una persona esperta, e che io voglio, sì, opporre ricorso, ma non desidero certo buttarmi contro i mulini a vento, ti sarei molto grato per un tuo parere sui due aspetti che ho evidenziato.
Ringrazio te e chiunque altro volesse dire la sua.
 
10567182
10567182 Inviato: 12 Set 2010 22:24
 

arraffa ha scritto:
6-bis. Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all’impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle norme stabilite nel regolamento di esecuzione del presente codice. Le modalità di impiego sono stabilite con decreto del Ministro dei trasporti, di concerto con il Ministro dell’interno.

[...]

Io son convinto che, se il CdS ha specificato " ben visibili " a proposito di detti cartelli [...]

Solo una precisazione: nel testo che tu stesso hai riportato, "ben visibili" è riferito alle "postazioni di controllo", non ai cartelli.
Questo ovviamente non significa che i cartelli possano essere nascosti: ceramente devono essere visibili, altrimenti la postazione non potrebbe essere considerata "segnalata".
 
10569061
10569061 Inviato: 13 Set 2010 12:14
 

Per quanto riguarda la norma da te citata il buon Lance ti ha già risposto icon_biggrin.gif .

Per quanto riguarda la segnalazione ti ripeto "è a norma con quanto dispone il C.d.S. allora non puoi dichiararla non visibile solo perchè tu non l'hai vista".

Il cartello è installato nei modi regolamentari ed ha le dimensioni (normale e non piccolo), il carattere (nero) e lo sfondo (bianco, il blu è per le extraurbane ed il verde per le autostrade) propri del tipo di strada su cui è installato (urbana di scorrimento con limite di 50 km/h) così come previsto dal decreto del 15/08/2007.

L'apparecchiatura è si posta dopo un lampione ma è ampiamente segnalata sia con le strisce di ingombro (quelle bianco-rosse) sia con il cartello che identifica l'uso della postazione.

Quindi ripeto, a mio avviso la segnalazione è correttamente effettuata.

Poteva sicuramente essere fatta meglio e potevano evitare di posizionare il box dientro lampione, ma resta comunque il fatto che quanto ho appena detto non la fa diventare irregolare.
 
10569697
10569697 Inviato: 13 Set 2010 13:34
 

almandithule ha scritto:

Per quanto riguarda la segnalazione ti ripeto "è a norma con quanto dispone il C.d.S. allora non puoi dichiararla non visibile solo perchè tu non l'hai vista".


Beh su questo ce ne sarebbe da dire...

Dalle ultime informazioni mi risulta che ce ne stanno cadendo a centinaia... questo vuol dire che non siamo solo io e arraffa così orbi da non vederla...

Se ci cadono in così tanti vuol dire che visibile non è.
 
10572290
10572290 Inviato: 13 Set 2010 18:58
 

Se ci casca il 10% delle persone vuol dire che l'altro 90% ha la vista più sviluppata?

La media del transito dei veicoli sarà di 5000 al giorno e non credo che si superino i 50 verbali al giorno.

Ci cadono adesso in tanti perchè credono che quell'apparecchiatura non sia ancora in funzione e tante persone neanche guardano se c'è il cartello (tu ed altri avevate detto che non c'era, io ad esempio l'ho notato subito il giorno che l'hanno installato).

La stessa cosa è successa per il semaforo rosso all'Osmannoro, i primi tempi tonnellate di contravvenzioni ora sono in calo (articolo della Nazione).

Ti ripeto se vuoi presentare ricorso fai pure ma non basarlo solo sul cartello e non sperare di vincerlo in automatico, anzi ..........
 
10584462
10584462 Inviato: 15 Set 2010 15:04
 

sono di Firenze e conosco quel Velox, praticamente si trova uscendo dalla Fi-Pi-Li, e non solo è segnalato ma prima c'è anche un dissuasore che ti dice la velocità a cui si sta andando quindi non vedo dove uno potrebbe appigliarsi per fare ricorso. se parlate di quello invece sulla corsia opposta che si trova dopo il sottopasso, io il cartello l'ho notato sia venendo da Canova sia dal Sottopasso e poi si vede anche bene l'autovelox; penso sia stato messo li per permettere a chi arriva da viale canova di inserirsi sul viale etruria facendo rallentare chi arriva dal sottopasso e non solo per fare cassa.

Ultima modifica di Paul570 il 15 Set 2010 15:11, modificato 1 volta in totale
 
10615320
10615320 Inviato: 20 Set 2010 16:37
Oggetto: Re: autovelox in viale etruria a firenze [info per Ricorso]
 

virtualman ha scritto:
salve a tutti,

mi rivolgo ai residenti esperti di firenze e d'intorni.

Sono stato multato dall'autovelox di viale etruria in entrata a firenze.

Premetto che io vivo a 100 metri da quella postazione e la conosco bene..in più ripartivo dal semaforo che è qualche metro prima...ma niente...mi hanno "flashato"!

Mi è stato contestato che andavo ad 80 km !!!

A pare impossibile però questo non è dimostrabile...

Vorrei sapere se qualccuno fosse a conoscenza di qualche "pecca" di quella postazione e se conoscesse qualche ricorso vinto...

Grazie a tutti.
 
10615337
10615337 Inviato: 20 Set 2010 16:40
Oggetto: Autovelox Viale Etruria Firenze
 

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

Come chiunque senza paraocchi o interessi da difendere, potete certo vedere anche voi lo strano fenomeno naturale illustrato dalle due foto qui riprodotte. Sono state scattate alle 14,40 di oggi, lunedì 20 settembre. L’una all’imbocco, l’altra all’uscita del tunnel di viale Etruria in direzione Fi-Pi-Li. Che cosa c’è di strano in queste immagini?

C’è che dimostrano anche ai ciechi quanto sia fondata la nostra protesta contro questo specifico Autovelox. Nostra nel senso di mia personale e di tante centinaia di fiorentini, forse migliaia, che a partire da luglio sono stati colti in eccesso di velocità proprio in questo punto.

La foto 1, presa dalla carreggiata destra, certifica che il cartello, che per legge dovrebbe annunciare l’Autovelox, è invece praticamente invisibile, oscurato da pali e stendardi pubblicitari. La foto 2, presa dalla carreggiata di sorpasso, certifica inoltre l’imbarazzante posizione dell’Autovelox. Il quale dovrebbe esser ben esposto, mentre, al contrario, è nascosto dietro a un palo della luce al punto che diventa indistinguibile dallo sfondo. Non si vedono neppure le strisce colorate.

Questo, gentili sindaco, assessore e comandante, è esattamente la questione. Non ci sono obiezioni sulla velocità. Nessuno reclama libertà di 200 all’ora. Ciò che ci preme sapere è invece perché mai il cartello avvisatore è stato piazzato tra una selva di pali e di stendardi, quando era più semplice metterlo in primo piano se davvero si voleva che si vedesse? E per quale motivo l’Autovelox è stato messo proprio dietro al palo e non davanti?

Né finisce qui. L’episodio pone due interrogativi supplementari. Perché questo autovelox ha cominciato a segnalare eccessi solo dalla fine di luglio? Da decenni, vado a Pisa almeno due volte al mese, guido sempre allo stesso modo, ed è la prima volta (potete controllare) che mi accade di prendere una multa inviale Etruria. Una? Stavolta ne ho prese ben quattro e tutte nell’arco di qualche settimana a cavallo tra luglio e agosto, per velocità di 60, 61, 70 e 71 Km/h, un totale di oltre 600 euro e non so bene di quanti punti della patente.

Ciò significa che quell’Autovelox prima era disattivato? E che è stato rimesso in funzione quest’estate all’improvviso? Parrebbe di sì. Del resto, molti mi hanno scritto e telefonato in questi giorni raccontando di analoghe sorprese in vari punti della città.

Seconda questione. Le quattro multe mi sono state recapitate tutte insieme solo la settimana scorsa, ben due mesi dopo la prima. Così è accaduto anche a tanti altri. Dunque, perché invii cumulativi, quando ogni multa è spedita singolarmente per raccomandata? Se avessi ricevuto la prima multa a luglio avrei certo protestato per i motivi suddetti di visibilità, ma almeno avrei evitato le altre tre. Con i mille vigili che stipendia, non potrebbe Palazzo Vecchio agevolarci con questo sollecito servizio? Risparmieremmo tutti molto danaro e molte inutili polemiche.
 
10615363
10615363 Inviato: 20 Set 2010 16:45
 

maaaa ... le foto ?
 
10615624
10615624 Inviato: 20 Set 2010 17:35
 
 
10646357
10646357 Inviato: 25 Set 2010 11:10
 

Salve
sono nuovo e anche io ho "beccato" una multa da questo autovelox vorrei chiedere alcuni consigli :
-la foto che ho ritirato dalla PM ritrae 2 veicoli affiancati io in corsia di sorpasso e l'atro veicolo in corsia di marcia
-l'apparecchio è stato omologato ma un piccolo dubbio riguarda la frase"...la perfetta funzionalità era stata verificata dal personale di questo comando."
-L'agente con il quale ho parlato mi ha detto che l'apparecchiatura (mod 105 SE) misura la distanza e sa quale veicolo ha indubbiamente commesso l'infrazione

premetto che non ho mai fatto ricorso ad un verbale ma se qualcuno mi voule dare consigli su cosa fare gli sarei grato
 
10666361
10666361 Inviato: 28 Set 2010 15:29
 

Non c'è nessuno che mi puo' aiutare icon_cry.gif
 
10666960
10666960 Inviato: 28 Set 2010 17:27
 

L'autovelox 105se è dotato di tre raggi laser: il primo e l'ultimo servono per misurare il tempo impiegato dal veicolo per percorrere la distanza compresa fra i due raggi e, quindi, per calcolarne la velocità; l'altro serve per misurare la distanza fra l'apparecchio e il veicolo, rendendo più efficace l'accertamento delle infrazioni su strade a più corsie. Quindi quello che ti ha detto l'agente è vero. Non dico che sia impossibile ottenere l'annullamento del verbale in caso di veicoli affiancati o quasi, perché dipende sempre da come la pensa il GdP, ma è improbabile e, certamente, molto più difficile di quanto non lo fosse coi "vecchi" autovelox a due raggi.

La frase che dice che la perfetta funzionalità dell'apparecchio è stata verificata dal personale del comando è normalissima: il decreto di omologazione impone che vengano fatte periodicamente operazioni di verifica della funzionalità dell'apparecchio (operazioni da non confondersi con la taratura, che deve essere fatta annualmente).
 
10667306
10667306 Inviato: 28 Set 2010 18:22
 

0510_sad.gif grazie per la risposta speravo di avere qualche possibilità ma ciò che mi hai scritto mi fa desistere
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©