salve a tutti, volevo un consiglio da voi esperti
sono indeciso tra due moto, sono occasioni che ho trovato e una delle due voglio portarla a casa.
meglio un tm 250 en del 1999 a 1400€ o un ktm exc 200 del 2000 a 1700€???
vorrei sapere la vostra opinione, come ciclistica qual'è la meglio? e come fragilità di motore?
rispondete al più presto grazie..
vedendolo sembrano presi tutti e due abbastanza bene.. poi nel motore ovviamente non si sà..

non so se vivi nel paese delle nuvole.. ma non direi che siano furti.. sono in linea col mercato,
sono quotate entrambe almeno 200 € in più...
comunque ho poca esperienza nel campo dell'enduro, vado via da poco con un gruppo di enduristi con una moto che non è neanche di mia proprietà, questa sarebbe la mia prima moto seria..
comunque se guitarman sa dove trovare occasioni migliori io sono tutto orecchie.. ditemi pure..

non credevo foste cosi aggressivi cavolo..
non son un tipo che alza la cresta..
la prossima volta puoi spiegarti anche un pò meglio se veramente vuoi darmi una mano..peace
comunque hai ragione se devo cambiare tutti quei pezzi, ma molto probabilmente dovrei cambiarne neanche la metà.. poi dipende dall'uso che uno vuole fare del mezzo..
purtroppo però il prezzo di mercato è quello.. e fidati che non ne trovi a meno..

la ciclistica è vero che è molto sorpassata.. il ktm in teoria dovrebbe essere stato il primo modello con gli steli rovesciati..(pessimi)..ma sinceramente come prima moto seria penso che sia più che sufficiente..


nessuno mi dà altri consigli??

ok.. grazie.. infatti credo di essere indirizzato verso il k.. sembra anche preso meglio..
può essere che abbia le plastiche aggiornate al 2004??
secondo te il prezzo è giusto?

...io non ne sarei così sicuro

comunque visto che sono aggressivo ora divento dolce!!

perchè non può essere???

io ho rivenduto la mia 360 2T del 2000 a fine 2008 ad un amico...........ed aveva quasi tutto completamente revisionato (forcelle,leveraggi,cuscinetti,ecc) in quanto faccio sempre la manutenzione e le moto le tengo sempre a puntino........quindi anche se dovessi vendere una moto di 10 anni (o più) stai sicuro che non la dò completamente finita ma perfettamente a puntino come se la dovessi continuare ad usare io stesso........spero di non essere il solo che ragiona così.

ps ho una yamaha del 1992 quindi con 18anni..............se la dovessi vendere adesso si troverebbe tutta a posto con tutti i leveraggi e cuscinetti appena rifatti, forcelle in ordine, motore in perfetto stato(pistone,frizione,ecc), accensione nuova,carburatore revisionato(si sono un pazzo ed ho comprato i pezzi interni per revisionarlo tipo galleggiante,getti,spillo,ecc) trasmissione nuova, gomme al 90% ed una FMF montata da poco...............la potrei provare a vendere a 1500euro...................ma se tutti ragionassero come te non la prenderebbe nessuno quando invece è una moto con cui fare almeno altri 2-3anni di fuoristrada amatoriale senza metterci mano se non nella normale manutenzione.

nel 1997 comprai una RX125 mod 1994 usata nel campionato italiano motorally del 1996....tutta preparata di motore, sospensioni (WP) ecc..........era una incognita presa tramite un amico....pagata 4.500.000lire (ci costavano a momenti solo le sospensioni)........l'ho usata fino a maggio 2000 senza risparmiarla e senza mai alcun problema.....e manutenzione praticamente nulla se non cambio filtro, pasticche freno e cambio olio.
questo per dire che ogni moto da fuoristrada è un caso a sè e và valutato singolarmente e di persona.

quindi in definitiva il nostro amico dovrebbe per lo meno vedere bene queste moto che vorrebbe comprare, controllare se sia tutto a posto e poi decidere trattando magari un pochino sul prezzo..............se si parte già così prevenuti il mercato delle moto usate andrà a morire

si ma tu hai venduto ad un tuo amico e poi tu sai che manutenzione hai fatto alla moto.
la moto che hai comprato che usavano per fare le gare ovviamente era messa bene (se la usavano per fare le gare la tenevano curata e non gli lasciavano nemmeno una vite molle) ed aveva 3 anni non 10\11.

per queste due moto invece lui non ha nessuna garanzia e si sa che le moto racing così vecchie sono sempre ben disposte a darti una bella i******a .

io una moto simile a quel prezzo non la comprerei poi è una mia opinione però se vogliamo guardare il ragionamento più logico è il moi.

io non li vedo per quei prezzi ottimi affari...
non li vedo affatto.

hai una moto indietro anni luce ciclisticamente che al 90% (parole tue,secondo me la percentuale è pure più alta) è un catorcio.

il gioco vale la candela?


non pretendo di avere la ragione assoluta,magari quelle rientrano per puro caso nella "zona buona" però se devo dare un consiglio e devo fare un ragionamento logico dico assolutamente no,non corro il rischio!

ma infatti quello che ho consigliato è appunto andare a vederle, provarle per bene a fondo e tirare sul prezzo se ne vale la pena

se invece sono dei bidoni tanti saluti e si continua la ricerca

il fatto è che lui non ha esperienza su queste moto,in base a cosa dovrebbe prendere la sua decisione anche se va a vederle?
e poi rimane il fatto che sono sorpassate e di tanto.

se non ha esperienza può magari portarsi un amico/conoscente che ne abbia..........io stesso accompagno amici quando vanno a vedere qualche moto.

se no a stò punto è meglio che se la prende direttamente nuova e stà al sicuro


per il fatto che siano sorpassate: in parte è vero.............ma per fare giri amatoriali vanno più che bene...............giro senza problemi io con la yamaha del 1992 insieme ai miei amici con moto nuove

è un WR200.....su alcune mulattiere toste và su che è una meraviglia...........molto meglio anche della husaberg 550 che è l'altra mia moto

on,così ci siamo capiti e son d'accordo!

è quello che volevo intendere dall'inizio
purtroppo far capire una idea o parere solo scrivendo non è sempre così semplice(almeno per me nonostante frequento svariati forum dal 2002)............meno male che un pò aiutano le faccine