sono pubbliche le certificazioni? c'è un sito?

Three Basic Types of Testing Programs

Certification Test

Official pre-market evaluation for admission to the Foundation's Certification programs. The manufacturer submits a number of helmet samples, depending on the helmet type and Snell standard to the Foundation for testing. Snell technicians at Snell laboratories subject these samples to the most rigorous testing permitted by the Standard. Any failure on any sample is a cause for rejection.

Random Sample Test (RST)

Required testing and evaluation for all certified helmets. The Foundation acquires helmet test samples directly from stocks of helmets that are meant for sale or distribution to the general public, or specific groups of users, usually from retail or distribution sources. The number of samples we will buy is based on the number of Snell certified helmets the manufacturer has produced. Snell technicians in Snell laboratories inspect and test each sample to check that the helmets used by the public continue to meet the Foundation's high standards. If it is found that these RST helmets fail to meet the testing criteria, three more samples are obtained and tested to confirm the findings of the first tests. If any of these three follow up tests result in failure, the Foundation first demands that the manufacturer discontinue production of these helmets as Snell certified products. The Foundation will then continue to investigate the matter and determine a suitable course of action. These actions can range from requiring the manufacturer fix the problem and recertify the helmet, to a complete decertification of the manufacturer's certified product line. In some cases Snell will require that all Snell decals distributed to that manufacturer be returned.. This basically amounts to a full scale recall. Gratefully, this rarely occurs because of the procedures taken during the certification and Random Sample Testing.
More on RST

Prototype Test

Unofficial evaluation. Manufacturers may submit one or more helmet samples and request specific tests and test configurations. The Foundation will not consider prototype test data in evaluation for Certification. However, manufacturers may find prototype testing useful in product development.

Ero partito con l'idea di farmi un casco Arai o Shoei perchè leggendo in giro erano considerati il top, ora dal test sharp risultano con 2 massimo 3 stelle.. non so di chi fidarmi :\

bhe è semplice leggi un pò in giro e tira le TUE conclusioni intanto hai delle notizie che i negozianti non danno nella maggior parte dei casi perchè manco loro lo sanno ( o fan finta di non sapere ) e comunque il casco va provato .. il come calza , che tipo di visuale ti da ecc fan parte della sicurezza secondo me oltre naturalmente il livello di resistenza algli urti
l'importante è non giudicare un casco solo in funzione della sua grafica che sembra lo sport nazionale

Io ora non capisco come fa una marca qualsiasi a prendere 5 stelle dalla SHARP e magari andare male nei test SNELL (o viceversa).

In sintesi io credo che i test Sharp siano più affidabili.

Io penso che Sharp comincerà a diffondersi quando ci saranno in giro più caschi a 4 e 5 stelle, e quando i negozianti si saranno liberati di certe giacenze che hanno sugli scaffali. A quel punto se non altro non dovrebbero esserci più incentivi a fare disinformazione...

però comunque preferisco che Sharp continui a lavorare come fa ora piuttosto che finire sotto il controllo di gente che ha fatto una direttiva per regolare la curvatura delle banane.