ma infatti sono d'accordissimo wizz!

lo ripeto fin dall'inizio del topic: possiamo esprimere mille pareri personali su chi ha provocato l'incidente (ma non sapendo come si sono svolti i fatti sono pareri che lasciano il tempo che trovano) o sulla legislazione vigente (per quanto assurda possa essere è l'unico dato oggettivo che abbiamo) ma qui l'utente ci ha chiesto dei consigli a livello "legale" per conoscere meglio la situazione. A condannare senza conoscere i fatti sono capaci tutti, fin quando non sono loro ad essere condannati da "estranei".
Le condanne morali poi sono quelle più assurde: qualcuno qui può stabilire con certezza lo stato l'investitore non ha sensi di colpa? qualcuno è sicuro di come stia nel suo intimo? no. semplicemente.

ma infatti sono d'accordissimo wizz!

lo ripeto fin dall'inizio del topic: possiamo esprimere mille pareri personali su chi ha provocato l'incidente (ma non sapendo come si sono svolti i fatti sono pareri che lasciano il tempo che trovano) o sulla legislazione vigente (per quanto assurda possa essere è l'unico dato oggettivo che abbiamo) ma qui l'utente ci ha chiesto dei consigli a livello "legale" per conoscere meglio la situazione. A condannare senza conoscere i fatti sono capaci tutti, fin quando non sono loro ad essere condannati da "estranei".
Le condanne morali poi sono quelle più assurde: qualcuno qui può stabilire con certezza lo stato l'investitore non ha sensi di colpa? qualcuno è sicuro di come stia nel suo intimo? no. semplicemente.

possiamo esprimere mille pareri personali su chi ha provocato l'incidente (ma non sapendo come si sono svolti i fatti sono pareri che lasciano il tempo che trovano

sulla legislazione vigente (per quanto assurda possa essere è l'unico dato oggettivo che abbiamo

qui l'utente ci ha chiesto dei consigli a livello "legale" per conoscere meglio la situazione

A condannare senza conoscere i fatti sono capaci tutti, fin quando non sono loro ad essere condannati da "estranei".

come fai a stabilire cosa è successo solo da come si sono disposti moto e persona che attraversava la strada? La velocità poi? Pura invenzione... magari andava anche ad una velocità maggiore, ma chi lo sa!

Su questo aspetto sarei meno dubbioso.
Il tuo caso (tamponamento della vettura che precede) l'unico "calcolo" che si puo' fare e' quello della differenza di velocita' tra i due mezzi, in caso di urto ortogonale (come un pedone che attraversa) ti assicuro che senza scomodare CSI o i RIS non e' difficile calcolare la velocita' di impatto con una tolleranza minima.

come fai a stabilire cosa è successo solo da come si sono disposti moto e persona che attraversava la strada? La velocità poi? Pura invenzione... magari andava anche ad una velocità maggiore, ma chi lo sa!

bella situazione....credo che sarai marchiato come pirata della strada (giustamente) e spero che tu non abbia piu la patente....sia chiaro anche io non è che vado a 50 in città...pero sto attento il 150% e su strade che conosco....certo andando a certe velocità in città si sa che si corre il rischio di fare cagate, ne siamo tutti coscenti, percio prenditi le tue responsabilita e basta...sinceramente non so cosa augurarmi dalla giustizia italiana....non ho niente contro di te...ma se fosse stato una persona che conosco a finire sotto al tuo scooter in città a 120 senza segni di frenata....beh.........................................

a quanto potrebbe ammontare il punto 5?

ma in questi casi paga l'assicurazione giusto?

perchè se no la vedo dura per una persona "normale" riuscire ad ottenere quella cifra se non vendendo la propria casa e andando a vivere sotto il ponte

se lui ha il 100% di colpa, paga lui!

sei sicuro di quello che dici????

Perchè purtroppo non è così....paga in qualsiasi percentualità di colpa, l'unico limite e il massimale, cioè l'importo massimo che l'istituto d'assicurazione esborsa per l'indenizzo del danno... al max può fare rivalsa sul titolare della polizza in specifici casi indicati nel contratto assicurativo (es. guida in stato d'ebrezza, guida con pantente sospesa, ecc.)

sei sicuro di quello che dici????

Perchè purtroppo non è così....paga in qualsiasi percentualità di colpa, l'unico limite e il massimale, cioè l'importo massimo che l'istituto d'assicurazione esborsa per l'indenizzo del danno... al max può fare rivalsa sul titolare della polizza in specifici casi indicati nel contratto assicurativo (es. guida in stato d'ebrezza, guida con pantente sospesa, ecc.)

quel purtroppo mi è scivolato, ma è un pensiero personale.... personalmente non sò quanto mi possa ripagare il denaro per la perdita di una persona cara... ripeto, e un discorso molto personale realizzato dopo aver viste molte situazioni sopra raccontate...