Leggi il Topic


Multa Autovelox valida ?
9370451
9370451 Inviato: 22 Feb 2010 18:21
Oggetto: Multa Autovelox valida ?
 



Salve a tutti,
premetto che sono nuovo del forum ; 0510_help.gif
mi è arrivata una multa per eccesso di velocità di circa 120gg fa, velocità rilevata 79km/h con decurtazione dei punti sulla patente. Premetto che il verbale di contestazione sembra corretto in ogni sua parte riportando il luogo, la data, la marca dell'autovelox ed anche la data di taratura effettuata circa 3 mesi prima, riguardo la mancata contestazione immediata motivazione: mancanza di personale. 0509_mitra.gif
Volevo chiedervi che possibilità avrei di vincere in un eventuale ricorso visto che nel medesimo punto ero gia stato fermato circa un anno fa con contestazione immediata e decurtazione di 2 punti sulla patente, e quindi sussisterebbero le condizioni di sicurezza per fremare il veicolo. (Allora non feci ricorso). eusa_wall.gif

I motivi se validi potrebbero essere i seguenti:

-mancata contestazione immediata in tratto di strata senza decreto prefettizio dove sia possibile effettuare multe senza contestazione immediata (visto inoltre che quando vogliono fermano non sussiste neanche pericolosità).
-il segnale di avviso era posizionato circa 300m prima.
-quando tira vento il segnale cade; l'ho notato più volte.
-siccome viene sempre posiziona all'uscita di una proprietà privata da dove escono di frequente camion è spesso non visibile.
-la rivelazione è effettuata spesso con apparecchiatura all'interno di panda bianca del comune con sul tetto cartello indicante la scritta autovelox(con all'interno una persona)(comunque ultimamente ho visto che è presente una vettura dei vigili con 1 vigile e senza cartello autovelox sul tetto).
-il cartello di limite di velocità non riporta sul retro gli estremi dell 'ordinanza comunale.

Ringrazio in anticipo voi di motoclub per ogni eventuale suggerimento in proposito
 
9371200
9371200 Inviato: 22 Feb 2010 20:00
 

Secondo me l'appiglio più valido è che sul cartello del limite di velocità non è riportata l'ordinanza. Questo rende il cartello irregolare e quindi, se è una strada extra urbana secondaria, il limite è di 90 Km/h...
Così si imparano almeno a mettere segnaletica regolare...

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
9382379
9382379 Inviato: 24 Feb 2010 17:08
 

ivan1979 ha scritto:
Secondo me l'appiglio più valido è che sul cartello del limite di velocità non è riportata l'ordinanza. Questo rende il cartello irregolare e quindi, se è una strada extra urbana secondaria, il limite è di 90 Km/h...
Così si imparano almeno a mettere segnaletica regolare...

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif

Ti ringrazio per la risposta ivan1979, in effetti è una strada extraurabana secondaria della provincia, quel tratto è anche in leggera discesa, tutto dritto per un paio di km tra i campi e con solo poche abitazioni ed è dura mantenere i 50km/h, inoltre i segnali li hanno piazzati solo da un paio di anni (è dura cambiare le abitudini)e chissà se in comune hanno davvero l'ordinanza ... 0510_sad.gif
Comunque credo che sia chiaro l'intento dei vigistrelli di fare cassa e non di prevenire gli incidenti come dichiarano loro, infatti nella direzione opposta, in leggera salita dove le velocità sono un poco inferiori, non si sono mai piazzati. E poi volendo prevenire gli incidenti dovrebbero fermarti subito e contestarti la violazione soprattutto in quei tratti di strada dove altre volte quando vogliono fermano; invece facendo 0509_vergognati.gif così se ti mandano la contestazione dopo 120gg chissà nel frattempo a quanti altri hanno fatto la multa a loro insaputa, che se avessero saputo prima magari sarebbero stati più cauti in quel tratto di strada. Che senso ha poi che i punti ed a volte persino la patente te la tolgano dopo tanti mesi e poi ti dovrai anche ricordare chi era alla guida in quel preciso momento; anzi sembra quasi che facendo così ti invoglino a non ricordare chi era alla guida, in tal modo sei costretto o a dichiarare il faslo od a prenderti multa doppia se non comunichi i dati del conducente, tutti soldi in più che entrano nelle loro casse ed in quelle del comune alle spalle di noi povere vittime che crediamo nella correttezza e trasparenza della PA. 0509_mitra.gif

Comunque credo che il ricorso possa anche essere un rischio perche su internet ho trovato alcune sentenze dei giudici di pace contrastanti alcune a favore ma altre che invece sostengono che l'ordinanza comunale è solo una questione amministrativa interna del comune. eusa_think.gif eusa_wall.gif e che quindi uno sarebbe tenuto a rispettare comunque il limite riportato...
Alla fin fine fanno sempre quello che vogliono e male che vada non sono mai loro a rimetterci... 0509_down.gif
 
9386794
9386794 Inviato: 25 Feb 2010 12:42
 

se la strada non rientra in quelle contenute nel decreto Prefettizio che autorizza la contestazione differita, allora il ricorso ha basi solide, molto di più che basarlo su presenza cartelli e distanze, elementi che non sono provabili in sede di giudizio
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©