Vorrei raccontarvi una mia piccola esperienza di oltre un anno fa che mi torna però sempre in mente. Sento in continuazione gente che dice "ma in quella strada i 70 li fai proprio tranquillo"... "qua 50 sono proprio pochi, non si va a meno di 60" ecc ecc....
COL CAVOLO: 50km/h in centro abitato è una velocità di tutto rispetto...
Ecco il fatto:

Stavo percorrendo la strada per Breuil Cervinia che attraversa anche l'abitato di Antey St.Andrè con un rettilineo piuttosto lungo, fiancheggiato dai marciapiedi su cui la gente va a passeggio. Dato che era un pomeriggio di agosto, di gente ce ne era parecchia e quindi decido di starmene bene in mezzo alla mia corsia e di procedere ai 45km/h di tachimetro. Di punto in bianco, spunta dalla folla una bambina di circa 10 o 12 anni che, in sella alla sua bicicletta, mi attraversa davanti. Nel vedermi si è spaventata e si è fermata proprio davanti a me occupandomi la corsia. Ho quindi inchiodato, splattandomi gli zebedei sul serbatoio, e mi sono fermato a circa 1 metro da lei che mi ha guardato terrorizzata. Non è quindi successo sostanzialmente nulla MA se non fossi andato a 43km/h (velocità effettiva)?. Tra tempo di reazione e frenata, fossi andato a 45, la avrei sfiorata, con suo rischio di caduta, fossi andato a 50 la avrei falciata in pieno.

Sarei stato comunque dalla parte della ragione dato che era IN SELLA ma chi non avrebbe qualche problema a convivere con una cosa del genere? Ci vuole poco a battere la testa e lasciarci le piume....

Mi piacerebbe che questa domanda se la facessero i sostenitori dell'innalzamento dei limiti in centro abitato "perchè i mezzi di oggi sono più evoluti"....

sul fatto dei 50 nei centri abitati sono d'accordissimo....ma devono proprio essere abitati,non che ci sono 4 case in croce allora mettiamo 50

"i pedoni, per attraversare la carreggiata, devono servirsi degli attraversamenti pedonali, dei sottopassaggi e dei sovrapassaggi” e che “quando questi non esistono, o distano più di cento metri dal punto di attraversamento, i pedoni possono attraversare la carreggiata solo in senso perpendicolare, con l’attenzione necessaria ad evitare situazioni di pericolo per sé o per altri”

Sinceramente l'esempio mi pare un po' troppo forzato.... allora se la bambina avesse attraversato 2 metri prima l'avresti colpita in pieno anche ai 43, se ti sbucava sotto il naso la prendevi anche se andavi a 15km/h...
A volte bisogna considerare anche la casualità perchè uno ci può mettere tutta la prudenza che vuole, ma con una serie di sfortunati eventi potrebbe sempre accadere il peggio.
Ma visto e considerato che la maggior parte delle volte non accadono cose del genere, è inutile speculare su un esempio singolo, ben lontano dalla realtà di tutti i giorni.

Ps. non voglio dire che non sia giusto il 50 in città, ma secondo me la velocità va commisurata molto di più alla conoscenza della propria moto, alle proprie capacita e alle condizioni ambientali che non a un semplice cartello... su una strada bagnata con delle gomme da pista, mi pare ovvio che i 50 in città te li puoi sognare, come è vero che d'estate con delle gomme buone e una ciclistica decente riesci a fermarti anche se sei un pelo sopra il limite

ehm...credo che in questo caso il cartello dei quaranta da te menzionato sia riferito alla rampa (anche se dovrebbe essere posto all'inizio della rampa )...più avanti si nota un altro cartello posto sullo spartitraffico...quello che dice invece?

non sono d'accordo...può essere anche una sola casa...e chi abita in quella casa ha il sacrosanto diritto di poter uscire di casa con un minino di sicurezza senza che ci siano macchine e moto che gli sfrecciano vicino...e poi scusa rallentare a 50 kmh per attraversare un paesello di quattro case penso ti comporti 1 minuto di ritardo sulla eventuale tabella di marcia...non mi pare una cosa grave e soprattutto non falci nessuno

Vorrei raccontarvi una mia piccola esperienza di oltre un anno fa che mi torna però sempre in mente. Sento in continuazione gente che dice "ma in quella strada i 70 li fai proprio tranquillo"... "qua 50 sono proprio pochi, non si va a meno di 60" ecc ecc....
COL CAVOLO: 50km/h in centro abitato è una velocità di tutto rispetto...

Mi piacerebbe che questa domanda se la facessero i sostenitori dell'innalzamento dei limiti in centro abitato "perchè i mezzi di oggi sono più evoluti"....

Per chi non lo avesse capito sono nel torto se attraversano la strada in senso non perpendicolare oppure a meno di 100 metri dall'attraversamento pedonale, quindi puoi mettere il limite a 2km/h ma se li colpisci e sono nel torto loro non vengono risarciti e gli viene inflitta una sanzione amministrativa.

Pensa se nel tuo caso invece del fondo asciutto avesse smesso da poco di piovere.. l'avresti falciata, magari pure dopo essere scivolato...

Sinceramente l'esempio mi pare un po' troppo forzato.... allora se la bambina avesse attraversato 2 metri prima l'avresti colpita in pieno anche ai 43, se ti sbucava sotto il naso la prendevi anche se andavi a 15km/h...

A volte bisogna considerare anche la casualità perchè uno ci può mettere tutta la prudenza che vuole, ma con una serie di sfortunati eventi potrebbe sempre accadere il peggio.
Ma visto e considerato che la maggior parte delle volte non accadono cose del genere, è inutile speculare su un esempio singolo, ben lontano dalla realtà di tutti i giorni. icon_asd.gif