Leggi il Topic


Multa per Rumori Molesti
8950554
8950554 Inviato: 3 Dic 2009 15:44
Oggetto: Multa per Rumori Molesti
 

Ciao a Tutti ...sono felice possessore di una R6 '08 con scarico originale e questa notte alle 00:25 ho preso la mia prima multa in sella alla mia due ruote !!

Udite udite .....Per Rumori Molesti !!!!! eusa_wall.gif

Secondo l'omino procedevo ad alta velocita, in relazione alle condizione di strada, buio acc ecc bla bla bla ....e in più provocavo rumori molesti amplificati dalla quiete della notte !!
Decide di chiudere un occhio e di non decurtarmi 5 punti più relativa ammenda pecuniaria per la velocità eccessiva e mi cazziano solamente per i rumori molesti !!
Morale della favola ... meno 38€ dal mio conto bancario e un bel foglio giallo tutto scribacchiato come ricordo da appendere ed incorniciare !!

Ma mi possono verbalizzare Rumori Molesti nonostante lo scarico originale ??E senza alcuna rilevamento fonolmetrico??
 
8950616
8950616 Inviato: 3 Dic 2009 15:54
Oggetto: Re: Multa per Rumori Molesti
 

Ludofico ha scritto:
Ciao a Tutti ...sono felice possessore di una R6 '08 con scarico originale e questa notte alle 00:25 ho preso la mia prima multa in sella alla mia due ruote !!

Udite udite .....Per Rumori Molesti !!!!! eusa_wall.gif

Secondo l'omino procedevo ad alta velocita, in relazione alle condizione di strada, buio acc ecc bla bla bla ....e in più provocavo rumori molesti amplificati dalla quiete della notte !!
Decide di chiudere un occhio e di non decurtarmi 5 punti più relativa ammenda pecuniaria per la velocità eccessiva e mi cazziano solamente per i rumori molesti !!
Morale della favola ... meno 38€ dal mio conto bancario e un bel foglio giallo tutto scribacchiato come ricordo da appendere ed incorniciare !!

Ma mi possono verbalizzare Rumori Molesti nonostante lo scarico originale ??E senza alcuna rilevamento fonolmetrico??


Ti hanno gia' graziato per la velocita' non idonea alle condizioni stadali ... eusa_shifty.gif eusa_shifty.gif eusa_shifty.gif
PAGA !!!
 
8950677
8950677 Inviato: 3 Dic 2009 16:03
 

38 euro, ti è andata di lusso non tirare la corda icon_wink.gif

se ti metti ad urlare, anche la tua voce è originale e non modificata o elaborata però il rumore molesto resta icon_twisted.gif

tieni conto che i rumori molesti in determinate aree cittadine sono a discrezione dell'agente che contesta l'infrazione e quindi non facenti riferimento ad una scala fonometrica.

diversa è la cosa per locali o strutture permanenti, che hanno dei limiti in decibel in base alla loro locazione e agli orari
 
8950847
8950847 Inviato: 3 Dic 2009 16:30
 

Non sono il tipo che si mette a trovar da dire in questte situazioni ...anzi mi stò zitto zitto...metti sfiga che abbiano la luna storta ..... poi sono cavoletti !!!

Il discorso che faccio io è un altro! Mentre mi stavono verbalizzando l'infrazione passa un Porche che procedeva ben oltre i 90km/h e il carabiniere si avvicina dicendomi "Vede se lo fermo di sicuro mi dirà che faceva non più dei novanta"...io mi sono sentito di rispondergli " effettivamente anche io non facevo i novanta ...ma non ci posso fare nulla se la Porche appena passata a parita di velocita non è per niente rumorosa !!!"
Quindi se in quello stesso frangente sarebbe passata una Ferrari o una Lamborghini ...anche procedendo ad una velocità inferiore ai novanta avrebbero fatto di sicuro più rumore della mia moto !
Quindi mi chiedo ...con quale metro di giudizio reputano la mia moto così rumorosa per applicare una sanzione??

Alla fine non potendomi verbalizzare una violazone dei limiti di velocità, perchè sprovisti di velox, hanno optato di far cassa in questa maniera !!
 
8953296
8953296 Inviato: 3 Dic 2009 22:10
 

Ti sbagli: per contestare l'art. 142 (eccesso di velocità) è necessario misurare la velocità del veicolo, ma per contestare l'art. 141 comma 7 (esempio: "non regolava la velocità nelle ore notturne") no, quindi avrebbero benissimo potuto farti 78 euro si sanzione, con decurtazione di 5 punti (e, se non interpreto male le tue stesse parole, non sarebbe stato un abuso).
Semplicemente, hanno voluto farti una sanzione meno pesante. icon_wink.gif

Mi ricorda vagamente quando, molti anni fa, fresco di patente, in auto, ho sorpassato un'ape in un rettilineo con linea continua, un'intersezione (ma anche una buona illuminazione e visibilità)... niente di pericoloso, ma ho commesso diverse infrazioni, a cominciare dagli art. 141 (velocità non commisurata) e 148 (sorpasso). Gli agenti avrebbero potuto benissimo farmi una sanzione elevata e sospendermi la patente, ma hanno deciso di farmi un verbale per mancato rispetto della segnaletica orizzontale. Per qualche "assurdo" motivo, gliene sono stato grato. icon_rolleyes.gif
 
8953515
8953515 Inviato: 3 Dic 2009 22:57
 

Ohi Ciao Lance 0509_up.gif

Certo avrebbero solo fatto il loro dovere...non lo metto in dubbio!!
Quando salgo in moto o in macchina ho piena coscienza delle mie azioni, pronto ad assumermene la completa responsabilità !!
 
8954389
8954389 Inviato: 4 Dic 2009 10:21
 

è successo a Cervia o per caso eri a Cesena?

perchè ieri notte, proprio intorno a quell'ora, rincasando ho sentito passare un 600 quadricilindrico tirato a regimi da galera, con conseguente rumore effettivamente piuttosto molesto...

sarai stato mica te? icon_mrgreen.gif

V
 
8954499
8954499 Inviato: 4 Dic 2009 10:53
 

la domenica mattina verso le 8:00 sotto casa mia passa il motomondiale destinazione sgambata domenicale .......
ed è una goduria unica icon_twisted.gif

peccato quando la sento e io non vado 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif
 
8955019
8955019 Inviato: 4 Dic 2009 13:13
 

Lance ha scritto:
art. 141[/url] comma 7 (esempio: "non regolava la velocità nelle ore notturne")


Ciao lance, è sempre una piacere leggerti, ma scusami questo articolo mi è proprio nuovo, a parte il buon senso che ti dice di andare piano di notte, ma come fanno a multarti.... c'è un limite notturno di cui ho sempre ignorato l'esistenza?? mi sembra un po arbitraria come cosa e la legge non deve proprio esserlo 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
 
8955220
8955220 Inviato: 4 Dic 2009 13:53
 

per la legge, l'ignoranza non è motivo valido per non rispettarla. Se c'è, si deve rispettare
 
8955408
8955408 Inviato: 4 Dic 2009 14:28
 

gonc111 ha scritto:
Ciao lance, è sempre una piacere leggerti, ma scusami questo articolo mi è proprio nuovo, a parte il buon senso che ti dice di andare piano di notte, ma come fanno a multarti.... c'è un limite notturno di cui ho sempre ignorato l'esistenza?? mi sembra un po arbitraria come cosa e la legge non deve proprio esserlo 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif

Quell'articolo non è certo nuovo e i primi commi dicono, in soldoni, che non bisogna tenere una condotta di "guida pericolosa" (questa dicitura l'avrai sentita, immagino). Ad esempio, dicono che bisogna diminuire la velocità in condizioni di scarsa visibilità, in prossimità delle curve, nei passaggi stretti e così via (leggilo, nel mio messaggio precedente ho messo il link al testo competo). I commi successivi stabiliscono che non bisogna gareggiare in velocità o andare così piano da intralciare la circolazione.
L'applicazione della legge molto spesso, e necessariamente, dipende dall'interpretazione e dalle valutazioni di chi è demandato a farla rispettare, dal momento che le leggi non possono prevedere esaustivamente tutti gli infiniti casi che si possono presentare.
 
9951661
9951661 Inviato: 30 Mag 2010 17:48
 

Cari amici del forum, voglio pormi una questione. prima però vi racconto cosa è successo:
abitualmente giro con una Aprilia Rs 50 del 1998 con scarico OMOLOGATO e filtro omologato, oggi però sono stato fermato dagli agenti del mio paese lamentandosi per il rumore ( a orecchio), a loro dire molesto, che proveniva dal mio scarico, non mi hanno dato la multa ma mi hanno MINACCIATO di sanzionarmi la prossima volta che mi vedono in giro se non cambio lo scarico... ma cioè che mi puzza è il fatto che a loro dire è tutto in regola, infatti ho revisione e omologazione a posto.
vorrei sentire dei pareri di esperti se possibile, ho di che preoccuparmi?
 
9953064
9953064 Inviato: 30 Mag 2010 21:17
 

se è omologato non credo che possano dirti nulla... forse possono aggrapparsi che "sgasavi"

parola agli esperti eusa_think.gif
 
9954133
9954133 Inviato: 31 Mag 2010 7:13
 

fuch690 ha scritto:
Cari amici del forum, voglio pormi una questione. prima però vi racconto cosa è successo:
abitualmente giro con una Aprilia Rs 50 del 1998 con scarico OMOLOGATO e filtro omologato, oggi però sono stato fermato dagli agenti del mio paese lamentandosi per il rumore ( a orecchio), a loro dire molesto, che proveniva dal mio scarico, non mi hanno dato la multa ma mi hanno MINACCIATO di sanzionarmi la prossima volta che mi vedono in giro se non cambio lo scarico... ma cioè che mi puzza è il fatto che a loro dire è tutto in regola, infatti ho revisione e omologazione a posto.
vorrei sentire dei pareri di esperti se possibile, ho di che preoccuparmi?


Lo scarico sarà anche omologato, ma puo' essere che il materiale fonoassorbente nel silenziatore si sia consumato, rendendo lo scarico piu' rumoroso.
 
9954481
9954481 Inviato: 31 Mag 2010 9:00
 

si ma lo scarico ha solo un anno... e la moto non la uso così spesso
 
9954735
9954735 Inviato: 31 Mag 2010 9:58
 

i "rumori molesti" non sono un'infrazione al CdS.

e la contestazione non prevede prova fonometrica, in quanto la valutazione è legata al contesto.

anche la mia moto è tutta originale, ma se mi metto sotto le finestre di qualcuno a sgasare, questo chiama i caramba e ha ragione.

V
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©