ark_tony91 ha scritto:
l'allumino ha un'usura molto limitata in quanto l’alluminio è un materiale molto “morbido” per cui ha una canna più dura rispetto a un gt in ghisa.
Poi l'alluminio dissipa molto ma molto meglio il calore, quindi molto più facile scaldare un gt in ghisa...
alluminio pesa meno, e il peso della ghisa non fa proprio bene al lavoro del gt...
inoltre la ghisa avendo una parete meno dura delle fascie del pistone, tende ad ovalizzarsi col tempo, cose che con l'alluminio non accade proprio perchè le fasce sono meno dure rispetto la parete...
per questo, 2 gt identici, uno in alluminio e uno in ghisa, il più duraturo e affidabile è quello il alluminio...
L'unica pecca dell'alluminio, prorpio per la sua canna dura in cromo non può essere asportato materiale (retifica) come accade per la ghisa...
Questo per rispondere a Giarru93!
ok capito... ma sul fatto che è molto più facile da scaldare il gt in ghisa non sono d'accordo...... perchè si è vero, l'alluminio dissipa meglio il calore, ma la ghisa impiega più tempo a riscaldarsi..... quindi più o meno... come ho già detto però ce ne impiegano pure di + per raffreddarsi..... infatti i termosifoni in ghisa hanno questo vantaggio (x fare un esempio) ma come hai detto tu, lo svantaggio è che la ghisa è molto pesante.... sul fatto della parete che tende a ovalizzarsi, sapevo che si deformava più che altro per il calore, non per le fasce...... ma comunque quello che hai detto tu è giusto......