Leggi il Topic


Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
suzuki gsr 600 yoshimura o kawasaki z750

Risultati del sondaggio

Suzuki gsr 600 yoshimura
62% [ 32 ]
Kawasaki z750
37% [ 19 ]

Voti Totali : 51

8133279
8133279 Inviato: 19 Lug 2009 16:21
 

Gianlu86 ha scritto:
scavenger ha scritto:
Sono entrambe delle ottime moto, come ciclistica forse mi ha convinto di più la gsr. Premettendo che ho provato la normale, non la yoshimura, comunque credo che un paio di scarichi di certo non possano fare miracoli! Sono convinto nel dire che la z750 come prestazioni è davvero un passo avanti. Come velocità massima pure, ci sono quei 15 km/h in più


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif io mi auguro che in cuor tuo tu sappia che non è così..anzi..forse la velocità massima è il paramatro più sbagliato per giudicare la superiorità kawa, è vero che parliamo di una 750, ma è altrettanto vero che entra il limitatore a 2000 giri in meno e deve far fronte a 15 Kg di differenza!..ripeto.-l'unico dato che le differenzia prestazionalmente è una maggioe ripresa a favore della kawa..tutto qui icon_asd.gif


Miglior accelerazione e ripeto anche miglior velocità massima: io ho provato la z750 modello vecchio (la 2004) con scarico, filtro e centralina di mio cugino e scendeva a 250-255 km/h tranquillamente (indicati). Da quel che mi risulta una gsr (che non ho provato in velocità massima) mi è stato detto che con filtro centralina e scarichi non supera i 235-240 km/h (indicati)
 
8133577
8133577 Inviato: 19 Lug 2009 17:43
 

scavenger ha scritto:


Miglior accelerazione e ripeto anche miglior velocità massima: io ho provato la z750 modello vecchio (la 2004) con scarico, filtro e centralina di mio cugino e scendeva a 250-255 km/h tranquillamente (indicati). Da quel che mi risulta una gsr (che non ho provato in velocità massima) mi è stato detto che con filtro centralina e scarichi non supera i 235-240 km/h (indicati)


..e ti è stato detto male!..intanto bisogna considerare il fatto che il vecchio modello della z poteva contare su 110 cv (ben quattro in più della attuale versione) e un'erogazione più appuntita...
Nella versione sul mercato dal 2007 la kawa ha tagliato un pò di potenza penalizzando la velocità di punta a favore di una maggiore erogazione in basso...per quanto riguarda la velocità di massima del gsr..io stesso l'ho portata a 248 km/h in autostrada..basta un ottimo cupolino(cosa che la z ha già di serie) e il gioco è fatto!!..non ripetere che fa male! icon_biggrin.gif .. lamps! doppio_lamp_naked.gif
 
8133642
8133642 Inviato: 19 Lug 2009 17:55
 

non sapevo che bastasse un cupolino per prendere 10 km/h in più icon_asd.gif comunque lo ripeto amici che la possiedono (versione 2006) mi hanno detto che più di 240 non fa (235 per l'esattezza) e infatti è in accordo con quanto mi aspetto visto che una naked con 98 cavalli che fa i 248 come dici tu è praticamente impossibile...altrimenti la mia r1 la devo prendere e buttare...comunque per togliermi lo sfizio in questi giorni come li becco la provo e vediamo...può darsi anche che mi sbagli ma non credo. E' più probabile che quando hai raggiunto i 248 stavi in discesa e col vento a favore icon_asd.gif oppure che il tachimetro delle vostre moto è ancora più sballato delle altre jap...o ancora che hai fatto qualche modifica alla tua
 
8133709
8133709 Inviato: 19 Lug 2009 18:06
 

ah dimenticavo...io mi riferisco sempre alla 2006 normale...con la yoshimura non so cosa cambi e quindi visto che non so sulla yoshimura non mi esprimo con certezza eusa_wall.gif
 
8133909
8133909 Inviato: 19 Lug 2009 18:37
 

scavenger ha scritto:
non sapevo che bastasse un cupolino per prendere 10 km/h in più icon_asd.gif comunque lo ripeto amici che la possiedono (versione 2006) mi hanno detto che più di 240 non fa (235 per l'esattezza) e infatti è in accordo con quanto mi aspetto visto che una naked con 98 cavalli che fa i 248 come dici tu è praticamente impossibile...altrimenti la mia r1 la devo prendere e buttare...comunque per togliermi lo sfizio in questi giorni come li becco la provo e vediamo...può darsi anche che mi sbagli ma non credo. E' più probabile che quando hai raggiunto i 248 stavi in discesa e col vento a favore icon_asd.gif oppure che il tachimetro delle vostre moto è ancora più sballato delle altre jap...o ancora che hai fatto qualche modifica alla tua


nessuna modifica in atto..provata in autostrada dove semmai il vento sfavorisce la velocità..se la tua r1 fa meno di 248 Km/h allora buttala davvero!..prova coi tuoi amici..fai quello che vuoi..la mia moto è originale..non è che mi diverta a sparare a zero sulla velocità della mia moto..è così punto e basta..mi sa che vivete un pò di leggende metropolitane..o peggio ancora..date un pò troppa importanza ai dati sulla carta..ho provato anch'io con la zeta..e per non esagerare sempre in autostrada stiamo fianco a fianco..
 
8134260
8134260 Inviato: 19 Lug 2009 19:27
 

Sevenday ha scritto:


Che poi fa la B-King?!!?! Quante ne hanno vendute?!?!? 2? icon_eek.gif icon_asd.gif


Perchè tiri in ballo la B-king? nessuno mi pare ne abbia parlato ne tanto meno abbia detto che è la più venduta!

@scavenger: sinceramente io non so quanto faccia la GSR di velocità massima e sinceramente non me ne frega. Credo che la velocità massima non sia uno dei principali parametri da valutare quando si acquista una moto o per dire che una moto sia meglio di un'altra. icon_wink.gif


Comunque,complimenti per l'ottima scelta Jey! Pure io ho la Yoshi ed è favolosa sia esteticamente sia a livello di motore. E' molto molto valido! doppio_lamp_naked.gif
 
8134556
8134556 Inviato: 19 Lug 2009 20:11
 

come al solito è come avevo detto io...ho letto sul forum gsr nel topic velocità massima questo messaggio del moderatore vice:

Mi sono dimenticato di dire che ho letto su un giornale che la velocità effettiva della moto al massimo è 222 Km/h anche se quella segnata dal contachilometri è di 248 Km/h

Sono andato a controllare su internet (ricerca su google) e sembra che sia proprio così. Ora si come mi trovo su tutto...come già avevo detto prima l'unico modo che aveva quella moto di arrivare a 248 è di avere un tachimetro sballatissimo...io sono sempre stato convinto delle potenzialità dei motori suzuki e la gsr l'ho sempre ritenuta la miglior naked 600 in circolazione però riguardo alla velocità massima io mi sono sempre regolato sul -15/20 km/h rispetto alla velocità indicata e facendo questo conto come è ovvio era impossibile che la vostra moto con i suoi soli 98 cavalli potesse raggiungere una velocità di oltre 230 km/h effettivi (come anche alcuni di voi hanno detto)...pertanto mi scuso dell'aver dubitato della velocità massima indicata ma almeno abbiate la decenza di riconoscere che avete una vera caccola di tachimetro

E inoltre aggiungo anche che avevo perfettamente ragione anche nel confronto con la z750 visto che è stata rilevata più volte la sua velocità effettiva e risulta essere (copia e incolla)
Velocità max: 233,6km/h

ergo se la matematica non è un opinione ci sono circa 12 km/h effettivi e sottolineo effettivi a favore della z750 (che è una differenza consistente)
 
8136297
8136297 Inviato: 20 Lug 2009 1:56
 

scavenger ha scritto:
come al solito è come avevo detto io...ho letto sul forum gsr nel topic velocità massima questo messaggio del moderatore vice:

Mi sono dimenticato di dire che ho letto su un giornale che la velocità effettiva della moto al massimo è 222 Km/h anche se quella segnata dal contachilometri è di 248 Km/h

Sono andato a controllare su internet (ricerca su google) e sembra che sia proprio così. Ora si come mi trovo su tutto...come già avevo detto prima l'unico modo che aveva quella moto di arrivare a 248 è di avere un tachimetro sballatissimo...io sono sempre stato convinto delle potenzialità dei motori suzuki e la gsr l'ho sempre ritenuta la miglior naked 600 in circolazione però riguardo alla velocità massima io mi sono sempre regolato sul -15/20 km/h rispetto alla velocità indicata e facendo questo conto come è ovvio era impossibile che la vostra moto con i suoi soli 98 cavalli potesse raggiungere una velocità di oltre 230 km/h effettivi (come anche alcuni di voi hanno detto)...pertanto mi scuso dell'aver dubitato della velocità massima indicata ma almeno abbiate la decenza di riconoscere che avete una vera caccola di tachimetro

E inoltre aggiungo anche che avevo perfettamente ragione anche nel confronto con la z750 visto che è stata rilevata più volte la sua velocità effettiva e risulta essere (copia e incolla)
Velocità max: 233,6km/h

ergo se la matematica non è un opinione ci sono circa 12 km/h effettivi e sottolineo effettivi a favore della z750 (che è una differenza consistente)


ma come fai a dire che tutti i tachimetri gsr sono sballati e quelli kawa no!! icon_eek.gif icon_eek.gif ..mah..io il tachimetro più di tanto non lo guardo..e ti posso assicurare che in autostrada con quella di un mio amico eravamo attaccati e tutti e due sicuramente completamente fondo col gas aperto..continua a non fidarti di quelli che hanno provato..resta sulle tue idee basate sulla teoria...chissene icon_wink.gif ...ahahaha a vedi tu! eusa_wall.gif
 
8136298
8136298 Inviato: 20 Lug 2009 1:56
 

scavenger ha scritto:
come al solito è come avevo detto io...ho letto sul forum gsr nel topic velocità massima questo messaggio del moderatore vice:

Mi sono dimenticato di dire che ho letto su un giornale che la velocità effettiva della moto al massimo è 222 Km/h anche se quella segnata dal contachilometri è di 248 Km/h

Sono andato a controllare su internet (ricerca su google) e sembra che sia proprio così. Ora si come mi trovo su tutto...come già avevo detto prima l'unico modo che aveva quella moto di arrivare a 248 è di avere un tachimetro sballatissimo...io sono sempre stato convinto delle potenzialità dei motori suzuki e la gsr l'ho sempre ritenuta la miglior naked 600 in circolazione però riguardo alla velocità massima io mi sono sempre regolato sul -15/20 km/h rispetto alla velocità indicata e facendo questo conto come è ovvio era impossibile che la vostra moto con i suoi soli 98 cavalli potesse raggiungere una velocità di oltre 230 km/h effettivi (come anche alcuni di voi hanno detto)...pertanto mi scuso dell'aver dubitato della velocità massima indicata ma almeno abbiate la decenza di riconoscere che avete una vera caccola di tachimetro

E inoltre aggiungo anche che avevo perfettamente ragione anche nel confronto con la z750 visto che è stata rilevata più volte la sua velocità effettiva e risulta essere (copia e incolla)
Velocità max: 233,6km/h

ergo se la matematica non è un opinione ci sono circa 12 km/h effettivi e sottolineo effettivi a favore della z750 (che è una differenza consistente)


ma come fai a dire che tutti i tachimetri gsr sono sballati e quelli kawa no!! icon_eek.gif icon_eek.gif ..mah..io il tachimetro più di tanto non lo guardo..e ti posso assicurare che in autostrada con quella di un mio amico eravamo attaccati e tutti e due sicuramente completamente fondo col gas aperto..continua a non fidarti di quelli che hanno provato..resta sulle tue idee basate sulla teoria...chissene icon_wink.gif ...ahahaha a vedi tu! eusa_wall.gif
 
8136451
8136451 Inviato: 20 Lug 2009 7:26
 

Gianlu86 ha scritto:


ma come fai a dire che tutti i tachimetri gsr sono sballati e quelli kawa no!! icon_eek.gif icon_eek.gif ..mah..io il tachimetro più di tanto non lo guardo..e ti posso assicurare che in autostrada con quella di un mio amico eravamo attaccati e tutti e due sicuramente completamente fondo col gas aperto..continua a non fidarti di quelli che hanno provato..resta sulle tue idee basate sulla teoria...chissene icon_wink.gif ...ahahaha a vedi tu! eusa_wall.gif


provare non significa fare la prova al banco di prova...se il banco dice che la tua moto fa i 222 significa che la tua moto fa i 222...non si sgarra! Comunque se vogliamo dire che per essere una 600 la gsr ha delle ottime prestazioni sono con voi...ma per cortesia smettetela di vantarvela sopra ogni cosa e ammettete che la kawa va di più (sia in velocità ma soprattutto in accelerazione)
 
8136577
8136577 Inviato: 20 Lug 2009 8:00
 

scavenger, ti ripeto, non so quanto faccia di velocità massima, non l'ho mai provata e credo mai la proverò. Alla fine non credo che la velocità massima sia la cosa principale che uno guarda in una moto.
Ok,12 km/h sono un po' di differenza, però ovviamente sono giustificati dai cv in più. E alla fine.. quante volte arrivi alla velocità massima? o vai in pista, o nell'uso di tutti i giorni non credo conti molto! icon_wink.gif
 
8136695
8136695 Inviato: 20 Lug 2009 8:24
 

Ma chissenefrega della velocità massima! Quando ci vai con il GSR o con la Z750 oltre i 200 km/h??? forse quei 3 km in austrada dove vuoi farti una tiratina ma per tutto il resto del tempo bisogna godersi ciclistica, telai, maneggevolezza.
La velocità massima è un parametro totalmente inutile su una naked. Io fra le due voto GSR ma se la dovessi prendere pensa bene a quanto te la vuoi tenere, si svaluta veramente tanto.
 
8137838
8137838 Inviato: 20 Lug 2009 10:51
 

scavenger ha scritto:


provare non significa fare la prova al banco di prova...se il banco dice che la tua moto fa i 222 significa che la tua moto fa i 222...non si sgarra! Comunque se vogliamo dire che per essere una 600 la gsr ha delle ottime prestazioni sono con voi...ma per cortesia smettetela di vantarvela sopra ogni cosa e ammettete che la kawa va di più (sia in velocità ma soprattutto in accelerazione)


andrà di più quando mi passerà a spruzzo..la z ha maggiore ripresa e non l'ho mai negato, ma TUTTO QUI!..RIPETO..puoi portarle al banco (dove il peso non viene preso in considerazione) o dove vuoi..per me la z a livello di prestazioni non è superiore..tu la pensi diversamente..va bene..la cosa simpatica è che puoi informarti quanto vuoi..chiedere ai tuoi amici ogni giorno ma non possendendone una, per me, parli senza cognizione di causa.
 
8137924
8137924 Inviato: 20 Lug 2009 11:00
 

Gianlu86 ha scritto:


andrà di più quando mi passerà a spruzzo..la z ha maggiore ripresa e non l'ho mai negato, ma TUTTO QUI!..RIPETO..puoi portarle al banco (dove il peso non viene preso in considerazione) o dove vuoi..per me la z a livello di prestazioni non è superiore..tu la pensi diversamente..va bene..la cosa simpatica è che puoi informarti quanto vuoi..chiedere ai tuoi amici ogni giorno ma non possendendone una, per me, parli senza cognizione di causa.


anche tu non possiedi una z750 perciò parli senza cognizione di causa...riguardo al fatto prestazioni in strada...cioè che come dici tu il tuo amico con la z750 non ti ha passato etc etc...sai quante volte io con una chiavica di monster 620 ho passato moto con circa il doppio dei cavalli eusa_wall.gif la prova su strada se le moto sono guidate da due persone diverse non regge, manco questo ancora avete capito! Ribadisco che la prova effettuata al banco o rilevamenti sul circuito sono sicuramente più precisi e oggettivi!
 
8155752
8155752 Inviato: 22 Lug 2009 12:09
 

scavenger ha scritto:


anche tu non possiedi una z750 perciò parli senza cognizione di causa...riguardo al fatto prestazioni in strada...cioè che come dici tu il tuo amico con la z750 non ti ha passato etc etc...sai quante volte io con una chiavica di monster 620 ho passato moto con circa il doppio dei cavalli eusa_wall.gif la prova su strada se le moto sono guidate da due persone diverse non regge, manco questo ancora avete capito! Ribadisco che la prova effettuata al banco o rilevamenti sul circuito sono sicuramente più precisi e oggettivi!


no..forse non mi spiego AUTOSTRADA CATANIA MESSINA..uscita taormina..andata io con la mia moto (gsr 600) e il mio amico con la sua..al ritorno ce le scambiamo..tutto questo per due volte a settimana... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif non lo so..dimmi che in autostrada hai passato moto col doppio dei tuoi cavalli..col 620 sopratutto!..e rido.. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
8155761
8155761 Inviato: 22 Lug 2009 12:10
 

Gianlu86 ha scritto:


no..forse non mi spiego AUTOSTRADA CATANIA MESSINA..uscita taormina..andata io con la mia moto (gsr 600) e il mio amico con la sua..al ritorno ce le scambiamo..tutto questo per due volte a settimana... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif non lo so..dimmi che in autostrada hai passato moto col doppio dei tuoi cavalli..col 620 sopratutto!..e rido.. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


ovviamente il mio amico posside una kawa z 750 comprata 6 mesi fa..
 
8156405
8156405 Inviato: 22 Lug 2009 13:24
 

[inoltre il telaio a detta di tutti è piu performante, peccato x le forche anteriori..]

ma scusate, che hanno le forche anteriori del GSR che non va bene ? è vero che non sono a steli rovesciati , però è meglio una forcella di qualità tradizionale come quella del GSR che altre a steli rovesciati di minore qualità, montate su altre naked di pari categoria...quanto a GSR e Z750 io ho la prima e l'ho votata perché è davvero una gran moto, ma obiettivamente meritano entrambe e davanti alla Kawa secondo me ci dobbiamo togliere tutti il cappello.
 
8162648
8162648 Inviato: 23 Lug 2009 9:41
 

l'ho detto io delle forche.
non mi sono piaciute.. questione di feeling.
hanno un ondeggiamento in frenata e accelerazione (davvero non male!!) che fa sembrare un po galleggiante il tutto.. niente di trascendentale, pero è la cosa che meno mi è piaciuta della moto..
anzi a dir la verita l'unica, perché la moto è COMODISSIMA e rimpiango un pelo l'accoglienza della sella rispetto alla mia!
 
8168101
8168101 Inviato: 23 Lug 2009 18:16
 

scavenger ha scritto:
Gianlu86 ha scritto:


ma come fai a dire che tutti i tachimetri gsr sono sballati e quelli kawa no!! icon_eek.gif icon_eek.gif ..mah..io il tachimetro più di tanto non lo guardo..e ti posso assicurare che in autostrada con quella di un mio amico eravamo attaccati e tutti e due sicuramente completamente fondo col gas aperto..continua a non fidarti di quelli che hanno provato..resta sulle tue idee basate sulla teoria...chissene icon_wink.gif ...ahahaha a vedi tu! eusa_wall.gif


provare non significa fare la prova al banco di prova...se il banco dice che la tua moto fa i 222 significa che la tua moto fa i 222...non si sgarra! Comunque se vogliamo dire che per essere una 600 la gsr ha delle ottime prestazioni sono con voi...ma per cortesia smettetela di vantarvela sopra ogni cosa e ammettete che la kawa va di più (sia in velocità ma soprattutto in accelerazione)


In tutta onestà in accelerazione io con il mio gsr ino ino gli salto in testa alle z750 di due miei amici...l'ultima l'ho provata domenica...sarà anche più potente, andrà di più come velocità massima ma sti c***i...non è adrenalinica, non ti da il calcio nel sedere...è vero è più fluida nell'erogazione...ma che in accelerazione vada tanto di più è un eresia...

Per le forche...basta mettere una paio di molle ohlins con dell'olio adatto, caricare un pò di più l'avantreno e va che è una figata...

In ogni caso domenica esco con un amico con la z...vediamo se mi brucia...
 
8169104
8169104 Inviato: 23 Lug 2009 20:16
 

forse son io fatto strano..ma goni volta che leggo commenti su ste moto sembra si faccia una gara sul rettilineo..non capisco come la scelta di una naked possa basarsi su una questione di velocità,accelerazione o ripresa parlando di due modelli oltretutto che non hanno differenze abissali e rientrano nella fascia medio-bassa,con un ottimo rapporto prezzo qualità..pensavo si scegliesse anche in base a fattori estetici,di passione,di quale trasmette di più..anche perchè voglio vedere quanti sappiano cogliere i due secondi di differenza o che..
se cercassi una differenza vera andrei su tuono,speed o simili..le nostre rimangon omunque sotto a una street,quindi mi sembran una marea di pugnette..senza voler offendere nessuno.. doppio_lamp.gif
 
8177731
8177731 Inviato: 24 Lug 2009 21:55
 

g19abe ha scritto:
forse son io fatto strano..ma goni volta che leggo commenti su ste moto sembra si faccia una gara sul rettilineo..non capisco come la scelta di una naked possa basarsi su una questione di velocità,accelerazione o ripresa parlando di due modelli oltretutto che non hanno differenze abissali e rientrano nella fascia medio-bassa,con un ottimo rapporto prezzo qualità..pensavo si scegliesse anche in base a fattori estetici,di passione,di quale trasmette di più..anche perchè voglio vedere quanti sappiano cogliere i due secondi di differenza o che..
se cercassi una differenza vera andrei su tuono,speed o simili..le nostre rimangon omunque sotto a una street,quindi mi sembran una marea di pugnette..senza voler offendere nessuno.. doppio_lamp.gif



S questo hai perfettamente ragione eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©