Il problema in caso di verbale è: come dimostri che la postazione non era visibile?

...avevo pensato sinceramente di querelare il verbalizzante ma il il gioco vale la candela?

... comunque la fede privilegiata vale in sede civile e non penale, quindi ti potrebbe bastare un elemento a tuo favore + la tua parola per prevalere sulla sua dichiarazione.

Scusami Davide ma nel caso di querela di falso il penale non c'entra nulla.

Il procedimento avviene sempre in ambito civile.

Non ho capito: se uno fa una querela di falso, non instaura un procedimento penale?

Il problema sta nel vedere se lo riesci a dimostrare, comunque la fede privilegiata vale in sede civile e non penale, quindi ti potrebbe bastare un elemento a tuo favore + la tua parola per prevalere sulla sua dichiarazione.

Per quanto riguarda la querela di falso, che loro stessi hanno incitato, esistono diverse sentenze della cassazione, in cui non c'è bisogno di fare la querela di falso, per annullare la "fede privilegiata", ma davanti al giudice il vigile deve portare qualche prova, per affermare che quello che dice è vero.

esempio : se il vigile dice che il cielo è azzurro, poi lo deve anche dimostrare, con una foto, dicendo che siccome al 80% lo è sempre, lo era anche quel giorno, ecc ecc...

Buonasera a tutti,

avevo un dubbio riguardo la risposta del Ministero e chiedevo a voi un parere:

mi è appena stata notificata una multa per eccesso di velocità rilevata al km. 21+600 della SP11 Bis (la tangenzialina sud) nel comune di Calcinato (BS) con una apparecchiatura VeloCar Red&Speed. C'è scritto sul verbale che tale rilevazione è stata effettuata alle 23 e la fotografia è giunta agli agenti alle 7 del mattino seguente (quindi la postazione è fissa e non presidiata).
Poichè ci passo tutti i giorni da quella strada per motivi di lavoro e non mi sono mai accorto della sua presenza oggi ho controllato meglio: vi è circa 600 metri (prima di un cavalcavia) la segnalazione di "Controllo elettronico della Velocità" (scritta bianca su fondo blu senza alcun cartello ausilario tipo il simbolo del radar o dell'agente di polizia) ma l'apparecchio è installato dietro un cartello luminoso che solitamente è spento senza alcuna indicazione della sua presenza (non è assolutamente visibile dal conducente, è difficilmente visibile se si proviene dalla direzione opposta perchè si vede una piccola scatola grigia sul fondo del suddetto schermo).
In questo caso ci sono secondo voi le ragioni per un ricorso?

Grazie

...che ha fatto testimoniare il vigile che dichiara di essere stato presente!
Il gdp non ha voluto sentir altre ragioni e "mi ha chiuso le porte in faccia".
Cosa assolutamente falsa, la presenza dell'agente, perchè dalla foto che ha scattato il velox si capisce chiaramente che era posizionato come in una piazzola proprio adiacente alla careggiata stradale, e ben visibile ( sono andato sul posto a controllare ed è effettivamente una piazzola dove parcheggiano anche i residenti.

ha fatto testimoniare il vigile che dichiara di essere stato presente!
Il gdp non ha voluto sentir altre ragioni e "mi ha chiuso le porte in faccia".

In ogni caso credo che sarebbe interessante sapere con certezza se un dispositivo di controllo della velocità mobile in dotazione alla pm, possa considerarsi come dispositivo di controllo fisso e quindi da menzionare sull'elenco prefettizio, vista la non presenza degli agenti sul posto a controllare immediatamente quel conducente che non ha rispettato il codice.

Perchè nel mio caso così è avvenuto, infatti la mia identità è stato potuta verificare solo dopo lo sviluppo del fotogramma, così come avviene per le postazioni di controllo della velocità fisse.

Cito espressamente i termini del codice, e ricordo che per certe intuizioni sono stato imboccato da un poliziotto mio amico.

Che ne pensate?

Sabato a Oulx, un'auto della polizia municipale era parcheggiata davanti a un'altra auto sul bordo della strada, così che arrivando era impossibile vederla finché non le eri a fianco.

Immagine: Link a pagina di Img714.imageshack.us


Non c'erano cartelli a segnalare il velox, l'apparecchio era all'interno della macchina sul sedile del conducente, e l'unico agente presente era seduto a fianco.

Immagine: Link a pagina di Img268.imageshack.us

Dalla foto può sembrare strano perché presa dal davanti, ma gli sono passati davanti sia auto sia moto senza nemmeno accorgersi che ci fosse tanto l'auto era ben camuffata arrivando da dietro.

Lamps!

Azz sono passato da Oulx sabato mattina, ma dalla foto non riesco a capire che via sia??? dov'era esattamente?