Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

   

Pagina 3 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo
 
Proposta di abbassamento del tasso alcolemico a 0,2?
6569886
6569886 Inviato: 18 Dic 2008 21:32
 

Davide ha scritto:

Gli etilometri li vendono persino nei bar adesso: se uno ha dei dubbi e se non vuole essere indotto in errore, se lo compera e vede a che livello si trova. Qui si sta discutendo di ridurre un limite la cui riduzione non ha effetti sulla sicurezza alla guida ma soltanto sulla limitazione di una libertà...
Leggendo le varie impressioni e i vari commenti, credo che la soluzione al problema sia quella di fare più controlli 0510_saluto.gif


Quelli non sono etilometri......sono aggeggi che usano anche gli organi di polizia, denominati "pretest" che altro non fanno che segnalare che c'è presenza di alcol nell'aria espirata.
Sulla base di questa positività gli stessi organi di polizia stradale poi ti sottopongono al vero e proprio test con l'etilometro......strumento molto preciso e che costa un po' di più di 20-30 €......e quindi certamente non commercializzabile nei bar.
E tra gli operatori di polizia stradale iscritti in questo forum ci può senza dubbio essere più di un buon testimone che un valore, non zero, ma inferiore a 0,50 indicato dallo strumento utilizzato per il pretest si traduce poi alla prova con etilometro in un valore talora molto al di sopra del limite di legge............provare per credere.

ilvegliac ha scritto:

Ti quoto in pieno....tranne che per quanto riguarda la prevenzione.
La prevenzione NON la fai con le leggi, ma la fai cercando di creare una cultura!
Mi spiego.
Le leggi, soprattutto le leggi Italiane, lasciano molto spazio all'interpretazione personale.
Ma soprattutto, cosa secondo me che ci lavoro ogni giorno con le leggi, in prima lettura sono incomprensibili al 99,99% della popolazione.
Quindi la prevenzione si fa con l'informazione, con la formazione, con l'addestramento!


Lo dici tu stesso.....e questa norma è un chiaro esempio di una legge che dà spazio all'interpretazione personale....
Ho bevuto troppo?, si chiede uno senza conoscere la risposta.
Errore, la domanda deve essere piuttosto: ho bevuto?.....e la risposta uno la sa.....o è si o è no!
A me sembra semplice e uguale nella stessa misura per tutti........chiamatelo pure perbenismo se vi piace.......ma nessuno può negare che sia più semplice di quanto non lo è ora.
 
6570859
6570859 Inviato: 18 Dic 2008 22:43
 

@vicking: forse non mi sono spiegato, stavamo dicendo la stessa cosa, anche io sostengo che alcool e velocità siano due concause (insieme cioè ad altre cause) e che non hanno l'importanza che gli viene data icon_wink.gif
 
6570895
6570895 Inviato: 18 Dic 2008 22:46
 

Tuthmosi ha scritto:
...Ho bevuto troppo?, si chiede uno senza conoscere la risposta....

Presupposto errato: se con la pizza ho bevuto solo una birra, lo so bene se ho bevuto troppo o no adesso, con il limite 0,2 no...
 
6571585
6571585 Inviato: 19 Dic 2008 0:38
 

basta mangiare due monchery e si è ubriachi, per l'etilometro...
e non aggiungo altro.... 0509_down.gif
 
6572122
6572122 Inviato: 19 Dic 2008 9:50
 

Mi è venuto un dubbio:

icon_arrow.gif Ma se mangio 1a "Fiesta" o 2 risultero positivo? icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

In Italia siamo entrati in pieno proibizionismo, la "NAZIONE" dei limiti assurdi dove rischi il penale x un cioccolatino al rum lontano dai pasti!!! Dove posso passare a 90 in strade di campagna e max 40 su strade a doppia carreggiata e doppia corsia!!!
Purtroppo a volte chi ti contesta le infrazioni è una persona "ignorante" che nn ha nemmeno l'elesticita mentale per capire quando è il caso di emettere sanzioni assurde (vi ricordate il discorso confisca del mezzo?)! 0509_down.gif
 
6574760
6574760 Inviato: 19 Dic 2008 15:44
 

Davide ha scritto:
Tuthmosi ha scritto:
...Ho bevuto troppo?, si chiede uno senza conoscere la risposta....

Presupposto errato: se con la pizza ho bevuto solo una birra, lo so bene se ho bevuto troppo o no adesso, con il limite 0,2 no...


Tu sei fortunato se attualmente una birra non ti fa sforare il limite di 0,50.....se ne sei certo vuol anche dire che hai avuto modo di provare....ma io non sarei così tanto sicuro, perché l'organismo non va sempre allo stesso modo...

Ci sono persone che non sono così fortunate e che per quella birra vanno anche oltre il vecchio limite di 0,80......
 
6575502
6575502 Inviato: 19 Dic 2008 17:31
 

Tuthmosi ha scritto:


Tu sei fortunato se attualmente una birra non ti fa sforare il limite di 0,50.....se ne sei certo vuol anche dire che hai avuto modo di provare....ma io non sarei così tanto sicuro, perché l'organismo non va sempre allo stesso modo...

Ci sono persone che non sono così fortunate e che per quella birra vanno anche oltre il vecchio limite di 0,80......


guarda che l'etilometro lo vendono dappertutto, uno fa una prova a casa e vede la capacità del suo organismo e in base a quella si regola lasciandosi un margine di sicurezza perchè i dati possono sempre variare di un poco..

ti rendi conto che col proibizionismo che sbandierate se uno va al ristorante e prende un sorbetto come dessert o a sua insaputa una pietanza con un goccio di vino (ce ne sono tantissime) rischia la patente? per me è una buffonata..oltre al danno pure la beffa

devono aumentare i controlli in tutto e per tutto, vi faccio un piccolo esempio:
chi di voi conosce la a13 saprà che da un pò di tempo a questa parte i buffoni che sfrecciavano a velocità folli stanno rapidamente scomparendo grazie all'utilizzo dei tutor, proprio perchè è un controllo costante che non lascia via di scampo a chi tiene una media superiore a tot.
purtroppo lo stesso controllo sistematico non si può fare per l'alcol ma tutti sappiamo bene che se sulla statale che porta alla discoteca da entrambe le direzioni ci sono le pattuglie senza via di scampo saranno ben pochi i folli che si metteranno a bere e poi al volante..
oppure per chi è di Padova: per un breve periodo avevano iniziato a fare posti di controllo sistematici la sera in via venezia (vicino al famoso portello universitario dove molti si mettevano al volante alticci) i buffoni si sono rapidamente dileguati nel nulla, poi il portello estivo è stato chiuso quindi il traffico di ubriaconi si è dirottato altrove.
I posti dove la gente si ritrova a bere la sera sono ben conosciuti da tutti in tutte le città..basterebbe poco per sistemare la faccenda e gli introiti sarebbero sicuramente superiori agli attuali e tali da mantenere attivi i posti di controllo.
il problema di fondo? manca la voglia di fare...da parte di tutti

ricordiamoci che il vero pericolo non è il padre di famiglia che al ristorante si concede un buon bicchiere di vino con la carne rossa o i ragazzi che vanno al pub o in pizzeria e prendono una birra..
il problema sono quei maledetti (passatemi il termine non li sopporto proprio) miei coetanei (18-25 anni circa) che vanno in discoteca o in piazza o nei locali chic si sbronzano si fanno di tutte le droghe possibili immaginabili e poi si mettono al volante come se nulla fosse e i loro genitori invece di prenderli a calcinculo e mandarli a lavorare gli comprano pure la macchina da 150 cv per ammazzare poveri innocenti con le loro stronzate ..
è un periodo di vita che sto attraversando personalmente in questi anni, ogni volta che esco la sera lo scenario è sempre quello..sono sconcertato
 
6576736
6576736 Inviato: 19 Dic 2008 19:53
 

gighen, sono sconcertata quanto te, hai colpito nel segno...!

è che sicuramente non hanno voglia di fare, altrimenti vedresti come lavorerebbero a seguire queste poche semplici regole...

io penso a quando mia figlia esce con le amiche, a volte fanno il giro dei locali, lei per sua e mia fortuna non beve, semmai assaggia di qui e di la e poi rifiuta sistematicamente gli intrugli, e non guida! al massimo va in motorino o si fa accompagnare, ma metti cas che quella sera si fa accompagnare dall'amica che ha il ragazzo con la patente, neo patentato magari, che ha sperimentato due o tre liquori...
mi vengono i brividi solo a pensarci!
 
6582812
6582812 Inviato: 20 Dic 2008 21:04
 

gighen88 ha scritto:


...vi faccio un piccolo esempio:
chi di voi conosce la a13 saprà che da un pò di tempo a questa parte i buffoni che sfrecciavano a velocità folli stanno rapidamente scomparendo grazie all'utilizzo dei tutor, proprio perchè è un controllo costante che non lascia via di scampo a chi tiene una media superiore a tot.
purtroppo lo stesso controllo sistematico non si può fare per l'alcol ma tutti sappiamo bene che se sulla statale che porta alla discoteca da entrambe le direzioni ci sono le pattuglie senza via di scampo saranno ben pochi i folli che si metteranno a bere e poi al volante..
oppure per chi è di Padova: per un breve periodo avevano iniziato a fare posti di controllo sistematici la sera in via venezia (vicino al famoso portello universitario dove molti si mettevano al volante alticci) i buffoni si sono rapidamente dileguati nel nulla, poi il portello estivo è stato chiuso quindi il traffico di ubriaconi si è dirottato altrove.
I posti dove la gente si ritrova a bere la sera sono ben conosciuti da tutti in tutte le città..basterebbe poco per sistemare la faccenda e gli introiti sarebbero sicuramente superiori agli attuali e tali da mantenere attivi i posti di controllo.
il problema di fondo? manca la voglia di fare...da parte di tutti

ricordiamoci che il vero pericolo non è il padre di famiglia che al ristorante si concede un buon bicchiere di vino con la carne rossa o i ragazzi che vanno al pub o in pizzeria e prendono una birra..
il problema sono quei maledetti (passatemi il termine non li sopporto proprio) miei coetanei (18-25 anni circa) che vanno in discoteca o in piazza o nei locali chic si sbronzano si fanno di tutte le droghe possibili immaginabili e poi si mettono al volante come se nulla fosse e i loro genitori invece di prenderli a calcinculo e mandarli a lavorare gli comprano pure la macchina da 150 cv per ammazzare poveri innocenti con le loro stronzate ..
è un periodo di vita che sto attraversando personalmente in questi anni, ogni volta che esco la sera lo scenario è sempre quello..sono sconcertato



Quoto e Riquoto
 
6583585
6583585 Inviato: 21 Dic 2008 1:56
 

gighen88 ha scritto:


guarda che l'etilometro lo vendono dappertutto, uno fa una prova a casa e vede la capacità del suo organismo e in base a quella si regola lasciandosi un margine di sicurezza perchè i dati possono sempre variare di un poco..


Ok, allora ti riporto i numeri, di un'esperienza recente.
Minietilometro, pre-test obbligatorio non invasivo, esito: 0,26......quindi positivo.
Il soggetto si sottopone pertanto alle due prove con l'etilometro ed i risultati sono sconcertanti:
1.37 e 1,15 g/l.
"Ma ho bevuto una birra solamente.........."
Quindi quello che si compra nei vari bar, che in buona sostanza è quello che si usa nei controlli, non fa altro che segnalre la presenza di alcol nell'aria alveolare espirata. MA IL VALORE CHE ESPRIME NON E' ASSOLUTAMENTE ATTENDIBILE IN TERMINI ASSOLUTI.
Se si vuole capire è così, e sennò presto o tardi a fidarsi di certi aggeggi ci si ritrova di fronte a brutte sorprese......

gighen88 ha scritto:

ti rendi conto che col proibizionismo che sbandierate se uno va al ristorante e prende un sorbetto come dessert o a sua insaputa una pietanza con un goccio di vino (ce ne sono tantissime) rischia la patente? per me è una buffonata..oltre al danno pure la beffa


Proibizionismo è quando una cosa è vietata a tutti............usiamo le parole corrette che nella lingua italiana esistono........
Quì si parla di bere e guidare, ed io resto del parere che chi guida DEVE ESSERE SOBRIO, e sobrio vuol dire solo avere un tasso alcolemico pari a ZERO.
Se non guidi, per quanto mi riguarda puoi morire di cirrosi epatica......che non mi interessa.
Sarà così difficile eleggere il "guido" di turno che sta attento a non bere ed a ciò che mangia e che si prende l'onere di scarrozzare la compagnia.....una volta a uno e una volta all'altro e cosi' via una volta per tutti......ma bisogna per foza bere vino secondo voi? C..zo, lo bevo anch'io il vino e dico che è pure buono, ma so anche cosa fa ai riflessi.....quindi non sempre lo bevo....qua pare invece che vino e birra debbano sostiuirsi all'acqua nel fabbisogno quotidiano di liquidi nell'organismo.

gighen88 ha scritto:

devono aumentare i controlli in tutto e per tutto, vi faccio un piccolo esempio:
chi di voi conosce la a13 saprà che da un pò di tempo a questa parte i buffoni che sfrecciavano a velocità folli stanno rapidamente scomparendo grazie all'utilizzo dei tutor, proprio perchè è un controllo costante che non lascia via di scampo a chi tiene una media superiore a tot.
purtroppo lo stesso controllo sistematico non si può fare per l'alcol ma tutti sappiamo bene che se sulla statale che porta alla discoteca da entrambe le direzioni ci sono le pattuglie senza via di scampo saranno ben pochi i folli che si metteranno a bere e poi al volante..
oppure per chi è di Padova: per un breve periodo avevano iniziato a fare posti di controllo sistematici la sera in via venezia (vicino al famoso portello universitario dove molti si mettevano al volante alticci) i buffoni si sono rapidamente dileguati nel nulla, poi il portello estivo è stato chiuso quindi il traffico di ubriaconi si è dirottato altrove.
I posti dove la gente si ritrova a bere la sera sono ben conosciuti da tutti in tutte le città..basterebbe poco per sistemare la faccenda e gli introiti sarebbero sicuramente superiori agli attuali e tali da mantenere attivi i posti di controllo.
il problema di fondo? manca la voglia di fare...da parte di tutti


Controlli ce ne sono......se vuoi ce ne possono anche essere di più.............ma se davvero ritieni che i controlli con l'etilometro vengano fatti per fare cassa, allora non hai capito una mazza e mi convinci a pensare che fai parte di quella nutrita schiera di persone che vuole i controlli lungo le strade, purché non siano loro stessi ad essere controllati.....

gighen88 ha scritto:

ricordiamoci che il vero pericolo non è il padre di famiglia che al ristorante si concede un buon bicchiere di vino con la carne rossa o i ragazzi che vanno al pub o in pizzeria e prendono una birra..
il problema sono quei maledetti (passatemi il termine non li sopporto proprio) miei coetanei (18-25 anni circa) che vanno in discoteca o in piazza o nei locali chic si sbronzano si fanno di tutte le droghe possibili immaginabili e poi si mettono al volante come se nulla fosse e i loro genitori invece di prenderli a calcinculo e mandarli a lavorare gli comprano pure la macchina da 150 cv per ammazzare poveri innocenti con le loro stronzate ..
è un periodo di vita che sto attraversando personalmente in questi anni, ogni volta che esco la sera lo scenario è sempre quello..sono sconcertato


Quest'ultimo passaggio mi può trovare d'accordo, ma ricorda che la testa di c..zo non ha età, ed il suo status quo cresce con l'età....diventa più grande la testa di c..zo.....
Quindi esistono molti giovani fino a 25 anni che bevono senza pensarci, ma ci sono anche tante persone che dovrebbero essere maturate e che invece non matureranno mai sebben il qualunquismo le vorrebbe mature......
 
6583605
6583605 Inviato: 21 Dic 2008 2:18
 

streghetta59 ha scritto:

gighen, sono sconcertata quanto te, hai colpito nel segno...!
è che sicuramente non hanno voglia di fare, altrimenti vedresti come lavorerebbero a seguire queste poche semplici regole...
io penso a quando mia figlia esce con le amiche, a volte fanno il giro dei locali, lei per sua e mia fortuna non beve,


Perché quoti uno che definisce proibizismo il dire a uno di non bere e poi ti reputi fortunata della circostanza che tua figlia non beve? eusa_think.gif

streghetta59 ha scritto:

semmai assaggia di qui e di la


Ma allora beve, e forse anche più degli amici, bevendo un po' da tutti..... eusa_eh.gif

streghetta59 ha scritto:

e poi rifiuta sistematicamente gli intrugli,


Ma se beve un assaggio di qui e di là.........mescola bevande, in pratica fa intrugli. eusa_eh.gif

streghetta59 ha scritto:

e non guida!


eusa_clap.gif Ah, ecco il punto, allora può fare ciò che vuole.........bere non è vietato....quindi non capisco dove stia la fortuna.....

streghetta59 ha scritto:

al massimo va in motorino


eusa_think.gif Ma allora guida... eusa_liar.gif ...e peggio ancora, un mezzo a due ruote caratterizzato per natura dall'instabilità... 0509_down.gif ...e se non sei sobrio perdi pure l'equilibrio e cadi a terra.....l'asfalto è duro, te lo posso garantire.......almeno in macchina uno è chiuso dentro.....

streghetta59 ha scritto:

o si fa accompagnare, ma metti cas che quella sera si fa accompagnare dall'amica che ha il ragazzo con la patente, neo patentato magari, che ha sperimentato due o tre liquori...
mi vengono i brividi solo a pensarci!


Eccola qua, la figlia assaggia qua e là e va bene, il moroso dell'amichetta che l'accompagna e sperimenta due o tre liquori allora le fa venire i brividi......controlli si, ma agli altri, no a me o ai miei cari..... eusa_doh.gif

Vengono a me i brividi............. 0509_down.gif
 
6584345
6584345 Inviato: 21 Dic 2008 11:35
 

Secondo me oltre al limite a 0,2 sarebbe bello far munire i locali di servizi di navette,
senza prenotazioni di 3 giorni prima, o una specie di taxi notturni....
qualcosa c'è già, ma molto poco.


serve un'altrnativa alla macchina personale... senza togliere che sfondarsi di alcool alla lunga può far male ache se n si guida
 
6585126
6585126 Inviato: 21 Dic 2008 13:44
 

Citazione:

Ok, allora ti riporto i numeri, di un'esperienza recente.
Minietilometro, pre-test obbligatorio non invasivo, esito: 0,26......quindi positivo.
Il soggetto si sottopone pertanto alle due prove con l'etilometro ed i risultati sono sconcertanti:
1.37 e 1,15 g/l.
"Ma ho bevuto una birra solamente.........."
Quindi quello che si compra nei vari bar, che in buona sostanza è quello che si usa nei controlli, non fa altro che segnalre la presenza di alcol nell'aria alveolare espirata. MA IL VALORE CHE ESPRIME NON E' ASSOLUTAMENTE ATTENDIBILE IN TERMINI ASSOLUTI.
Se si vuole capire è così, e sennò presto o tardi a fidarsi di certi aggeggi ci si ritrova di fronte a brutte sorprese......


questi sono numeri di un esperienza tua, non sta scritto da nessuna parte che siano veri..io e un mio amico siamo stati fermati dopo una bionda piccola con la pizza e tutto liscio senza problemi, ognuno conosce i propri limiti, non ci prendiamo per i fondelli con un bicchiere di vino il 95 % delle persone è sano e ha i riflessi perfetti.

Citazione:

Proibizionismo è quando una cosa è vietata a tutti............usiamo le parole corrette che nella lingua italiana esistono........
Quì si parla di bere e guidare, ed io resto del parere che chi guida DEVE ESSERE SOBRIO, e sobrio vuol dire solo avere un tasso alcolemico pari a ZERO.
Se non guidi, per quanto mi riguarda puoi morire di cirrosi epatica......che non mi interessa.
Sarà così difficile eleggere il "guido" di turno che sta attento a non bere ed a ciò che mangia e che si prende l'onere di scarrozzare la compagnia.....una volta a uno e una volta all'altro e cosi' via una volta per tutti......ma bisogna per foza bere vino secondo voi? C..zo, lo bevo anch'io il vino e dico che è pure buono, ma so anche cosa fa ai riflessi.....quindi non sempre lo bevo....qua pare invece che vino e birra debbano sostiuirsi all'acqua nel fabbisogno quotidiano di liquidi nell'organismo.



proibizionismo in questo caso è vietare categoricamente di bere quando si guida, non mi insegnare l'italiano per piacere..la vendita dell'alcol è legale in tutta europa, non si sta parlando di droga, studio psicologia quindi anche gli effetti delle sostanze e, sebbene sia io per primo proibizionista contro qualsiasi tipo di sostanza stupefacente prima della guida, per l'alcol non vale lo stesso, un bicchierino di vino a tavola o una birra piccola non fanno assolutamente niente,

il guido a cui ti riferisci sarebbe una cosa giusta applicabile alle persone mature...nel caso tu non ne sia a conoscenza il gioveni è un "animale" alquanto strano, non è prevedibile e decisioni di questo tipo spesso non sono neanche contemplate. sono giovane anch'io e so come ragionano i miei coetanei, col bastone e la carota si risolve tutto:
sono stato anni a dire a un mio amico che doveva smetterla di correre senza il minimo effetto, quando gli hanno ritirato la patente per 3 mesi e gli han dato una multa colossale è diventato un angioletto
Citazione:

Controlli ce ne sono......se vuoi ce ne possono anche essere di più.............ma se davvero ritieni che i controlli con l'etilometro vengano fatti per fare cassa, allora non hai capito una mazza e mi convinci a pensare che fai parte di quella nutrita schiera di persone che vuole i controlli lungo le strade, purché non siano loro stessi ad essere controllati.....

OT
**canc by Davide - cerchiamo di mantenere un tono di qualità della discussione che è molto interessante icon_wink.gif
IT
se credi che questo paese tuteli i suoi cittadini forse hai preso un abbaglio, almeno così la penso io e altri milioni di persone..
i controlli non ci sono a sufficienza, ho trovato una pattuglia in 3 anni che esco il mercoledì il sabato e la domenica sera, e guardacaso mi ha fermato. in 6 mesi e 3000 km di moto sono stato fermato 6 volte di giorno perchè il mio scarico (originale e a norma) faceva "troppo rumore" secondo l'agente... icon_confused.gif sai che i poliziotti stradali devono spiattellare un certo numero di multe al mese come minimo?
è evidente che il numero di controlli è insufficiente probabilmente perchè mancano i fondi per sovvenzionare pattuglie con straordinari notturni tutti i week end in tutta Italia (fai un pò di conti, son tanti soldi, e il nostro caro buon vecchio stato preferisce usarli in altro modo, magari metterli nelle tasche di chi ne ha già troppi, discorso simile vale per i guard-rail assassini)
i problema più grosso ripeto sono i giovani, non solo perchè fanno più incidenti per guida in stato di ebbrezza, ma anche perchè sono gli stessi che poi invecchiano guardacaso, meglio educarli prima no?
Citazione:

Quest'ultimo passaggio mi può trovare d'accordo, ma ricorda che la testa di c..zo non ha età, ed il suo status quo cresce con l'età....diventa più grande la testa di c..zo.....
Quindi esistono molti giovani fino a 25 anni che bevono senza pensarci, ma ci sono anche tante persone che dovrebbero essere maturate e che invece non matureranno mai sebben il qualunquismo le vorrebbe mature......


ti invito a guardare le statistiche degli incidenti al sabato sera e a dirmi quanti di questi sono miei coetanei (18-25 anni) e quanti no...detto questo la testa di ca come dici tu c'è sempre e ovunque ma non si risolvono tutti i problemi con la bacchetta magica, basterebbe poco per colpire tutti i giovani simpaticoni che si mettono alla guida e eliminare una grossa fetta del problema, ma come ho già detto e ripetuto manca la voglia. gli incidenti stradali ci sono e ci saranno sempre ovunque..è impossibile prevenirli perchè l'imprevisto e sempre dietro l'angolo e la madre degli scemi è sempre incinta


concludo invitandoti a leggere (nel caso tu non lo abbia già fatto) i giornali di cronaca il lunedì mattina ..ti accorgerai che moltissime autopsie rilevano come gli incidenti siano spessissimo causati da persone che hanno erano 2-3-4-5 e più volte sopra il limite attuale.
il limite 0.2 per me è una buffonata, non avrebbe alcun effetto.
se vogliono cambiare qualcosa devono aumentare i controlli e cercare di educare meglio i giovani, magari fin da bambini istillando in loro un pò di senso civico e rispetto per il prossimo che non guasterebbe mai..
 
6591344
6591344 Inviato: 22 Dic 2008 14:20
 

Appare evidente che siamo su due piani diversi....ma che discussione sarebbe altrimenti..... eusa_clap.gif
Provo a chiarire quello che forse molti come te non capiscono di ciò che dico: non è che condanno il bicchiere di vino in sé, o la birra in compagnia in quanto tale.
Io critico l'equità della norma in quanto essa, per come è scritta, è troppo soggettiva.
Come già detto, è verificabile in qualsiasi momento che l'alcol fa effetti diversi su più persone diverse.
In termini di codice stradale, questa diversità equivale a dire che Tizio è libero di poter bere un litro di birra e sarà tranquillo di star sotto il limite, ma ha bevuto un litro di birra.....e Caio invece al primo bicchiere di vino schiatta e vola a 1,50!
Questo è il punto che ingera le discussioni del tipo "una birra mi fa andar fuori?"......e la risposta non è si e non è no ma è "dipende".....ma dipende da cosa? Tanti sono i fattori, sicuramente non dalla legge!
Ecco perché ZERO è un numero certo sicuramente oltrepassabile da chiunque beva, e che permette al legislatore di imporre a chi beve, non importa quanto, di guidare.....
Parliamoci chiaro, non sei obbligato né a bere, né a guidare.......se vuoi fare una non fai l'altra.....Vorrei capire dove potrebbe essere il problema? Forse in una famigliola che esce a mangiare la pizza e con una birra poi si sarebbe oltre il limite.......mamma mia, sarà così sminuente ordinare un'aranciata o una bottiglia d'acqua......a sentire molti di voi pare che se alla sera non si beve non si sia in grado di trascorrere una bella serata.....(hai detto che sei di Padova, bene, sarà bello ciò che accade in centro, con la scusa dell'aggregazione, a suon di spritz. Vuoi dirmi che serve uno spritz, e poi il secondo ed il terzo e via dicendo, per fare aggregazione?).
Quanto ai dati che ho riportato, sono verissimi, e vi dico che quei test che si vendono in giro, evidenziano solo se si ha bevuto. Non danno l'esatto tasso alcolemico. Quindi non fidatevi in termini assoluti, ma solamente indicativi.
 
6591634
6591634 Inviato: 22 Dic 2008 14:55
 

Tuthmosi ha scritto:
Appare evidente che siamo su due piani diversi....ma che discussione sarebbe altrimenti..... eusa_clap.gif
Provo a chiarire quello che forse molti come te non capiscono di ciò che dico: non è che condanno il bicchiere di vino in sé, o la birra in compagnia in quanto tale.
Io critico l'equità della norma in quanto essa, per come è scritta, è troppo soggettiva.
Come già detto, è verificabile in qualsiasi momento che l'alcol fa effetti diversi su più persone diverse.
In termini di codice stradale, questa diversità equivale a dire che Tizio è libero di poter bere un litro di birra e sarà tranquillo di star sotto il limite, ma ha bevuto un litro di birra.....e Caio invece al primo bicchiere di vino schiatta e vola a 1,50!
Questo è il punto che ingera le discussioni del tipo "una birra mi fa andar fuori?"......e la risposta non è si e non è no ma è "dipende".....ma dipende da cosa? Tanti sono i fattori, sicuramente non dalla legge!
Ecco perché ZERO è un numero certo sicuramente oltrepassabile da chiunque beva, e che permette al legislatore di imporre a chi beve, non importa quanto, di guidare.....
Parliamoci chiaro, non sei obbligato né a bere, né a guidare.......se vuoi fare una non fai l'altra.....Vorrei capire dove potrebbe essere il problema? Forse in una famigliola che esce a mangiare la pizza e con una birra poi si sarebbe oltre il limite.......mamma mia, sarà così sminuente ordinare un'aranciata o una bottiglia d'acqua......a sentire molti di voi pare che se alla sera non si beve non si sia in grado di trascorrere una bella serata.....(hai detto che sei di Padova, bene, sarà bello ciò che accade in centro, con la scusa dell'aggregazione, a suon di spritz. Vuoi dirmi che serve uno spritz, e poi il secondo ed il terzo e via dicendo, per fare aggregazione?).
Quanto ai dati che ho riportato, sono verissimi, e vi dico che quei test che si vendono in giro, evidenziano solo se si ha bevuto. Non danno l'esatto tasso alcolemico. Quindi non fidatevi in termini assoluti, ma solamente indicativi.


Quoto, ri-quoto e stra quoto!!!!!
Il limite zero sarebbe l'unico veramente equo per tutti e l'unico sempre e comunque inattaccabile!!!!

gighen88 ha scritto:


guarda che l'etilometro lo vendono dappertutto, uno fa una prova a casa e vede la capacità del suo organismo e in base a quella si regola lasciandosi un margine di sicurezza perchè i dati possono sempre variare di un poco..

Sbagliato!!!
L'etilometro è venduto dappertutto ma ha un'affidabilità pari a zero!!!
E' solamente indicativo.
E ti dirò di più: se tu bevi, prendi l'etilometro, ti segna che sei sotto il limite poi ti fermano le F.d.O e il loro etilometro segna che il limite lo hai superato sai cosa puoi fare con il tuo?!?! Perchè non ha nessun valore legale, niente!!!
E, soprattutto, puoi anche fare una "prova a casa" (sarei curioso di sapere come la faresti!?!?) ma se a casa oggi bevi 3 birre e sei sotto al limite non è assolutamente vero che se bevi 3 birre sarai SEMPRE sotto al limite. Nella metabolizzazione dell'alcool antrano in gioco talmente tante variabili che MAI ci saranno le stesse condizioni! Quindi ogni birra fa storia a se!!!


gighen88 ha scritto:
ti rendi conto che col proibizionismo che sbandierate se uno va al ristorante e prende un sorbetto come dessert o a sua insaputa una pietanza con un goccio di vino (ce ne sono tantissime) rischia la patente? per me è una buffonata..oltre al danno pure la beffa

Sbagliato di nuovo!!!
L'alcool etilico ha una temperatura di ebollizione di 64.9° C quindi, quando si cucina, quel goccio di vino evapora molto molto rapidamente.
Se così non fosse di quella minima parte che ne rimane (perchè difficilmente per una pietanza si usano uno o più litri di vino per cucinare!!) non viene totlmente assorbita. Calcola che 80mg di etanolo per 100ml di sangue danno, in 100ml di aria espirata, circa 35µg di etanolo quindi di gran lunga al di sotto del limite di legge!

Caro gighen, sono d'accordo con te quando dici che devono aumentare i controlli ma, ancora prima, iniziare ad educare fin da bambini al rispetto delle regole, della vita propria ed altrui.
Ma visto che questo per ora non viene fatto, ben venga il limite a zero che uniforma tutti e non lascia scampo a nessun tipo di interpretazione.

doppio_lamp_naked.gif
 
6591936
6591936 Inviato: 22 Dic 2008 15:32
 

@Tuthmosi: in base a quanto dici, allora forse non sarebbe meglio analizzare il soggetto eventualmente con un pretest del tasso e poi con una prova di riflessi? Così chi ha bevuto, chi si è drogato, chi è semplicemente privo di riflessi per ragioni sue non guida perché è realmente pericoloso, senza togliere a tutti e indistintamente la possibilità di bere una birra o un bicchiere di vino.

A questo punto la vedrei più democratica così... doppio_lamp.gif
 
6593039
6593039 Inviato: 22 Dic 2008 18:14
 

ilvegliac e Tuthmosi:
avete ragione su alcuni punti icon_wink.gif , su altri si tratta di utopia icon_confused.gif :
-vorrei sapere "quanti" sono quelli che vanno oltre il limite con un bicchiere di birra piccolo (20cl), le leggi non si fanno per i piccoli numeri, ma su larga scala. trovo inutile e sconveniente proibire a 10 persone di giocare a carte perchè uno non sa le regole.
-se si abbassa a 0 ci sarebbe una rivolta generale di moltissime attività commerciali e di intrattenimento che sarebbero costrette a chiudere con possibile conseguente crisi finanziaria
-ilvegliac:a quale limite di legge ti riferisci? l'attuale o l'ipotetico 0.0? se il secondo basta che ne venga assorbito un minimo(se come dici con un bicchiere ce gente che schizza a livelli osceni di alcol nel sangue) anche un goccio di vino o un cioccolatino al liquore offerto a casa della suocera per fare 0.1 e dire addio alla patente.
ripeto per me è assudità, per salvare 2 pagano 100 e questo non è giusto a mio avviso.

-se vogliamo fare le cose in maniera democratica concordo quanto afferma Davide qui sopra

ciò non toglie che la legge per essere valida deve ridurre sostanzialmente il numero di incidenti causati da guida in stato di ebbrezza: se non funziona ora, non funzionerà a 0.2 e tantomeno a 0 o -10 se non fanno i controlli per far sì che si rispetti.
secondo quanto dite voi la legge sembra che sia fatta per rendere giustizia fra chi prende la multa e chi no per un bicchiere di vino, invece dovrebbe essere fatta per ridurre il numero di incidenti.
ora parliamoci chiaro, per un bicchiere di vino non fai un incidente(se anche fosse, 1 su 100000000, che non ha alcuna rilevanza) , tantomeno per un cioccolatino al rum o un mon cherì che verrebbero puniti se fosse a 0. l'obiettivo comune dovrebbe essere quello di neutralizzare i pazzi che dei limiti 0.3 0.4 ecc ecc se ne fanno un baffo e fanno stragi ogni week end con la loro stupidità.
 
6596083
6596083 Inviato: 23 Dic 2008 9:49
 

Assolutamente contrario all'abbassamento della soglia e ancor di piu' a portarla a zero.

La solita legge all'italiana dove invece di aumentare i controlli si inaspriscono le pene.... 0509_down.gif

Come e' gia' stato scritto chi beatamente e' abituato a guidare sbronzo sulle nostre strade continuera' imperterrito a farlo anche con un limite piu' basso,non capisco assolutamente in che modo questa sciagurata legge possa risolvere il problema... icon_rolleyes.gif
 
6596161
6596161 Inviato: 23 Dic 2008 10:02
 

contrario!!

e dove è finita la proposta di legge del governo Prodi di far fare periodicamente controlli anti droga e anti alcol ai conducenti di mezzi pubblici?

0509_banana.gif

io alzerei anche i premi assicurativi agli extra comunitari!! dopo due anni senza incidenti i i maggior premi versati verranno restituiti...
 
6596279
6596279 Inviato: 23 Dic 2008 10:20
 

Ciao a tutti. Il 16 aprile 2006 stavo andando a fare una gita al mare con la mia nuova fiammante Ninja ZX10R ritirata due giorni prima. Era il giorno di Pasqua, domenica.
Mia sono fermato in una piazzola di servizio sulla Torino Savona prima di Altare perchè ero stanco e avevo la visiera sporca. La piazzola non era di quelle piccoline ma di quelle dove puoi anche mangiarti un panino tanto per capirci. Mi sono svegliato in rianimazione dopo 20 giorni di coma con 8 costole rotte, sterno distrutto, polmoni bucati, 2 vertebre schiacciate, in attesa di intervento per l'aplicazione di una placca allo zigomo, milza spappolata, fegato con spirale per emorragia interna, sono stato ancora 2 mesi in rianimazione, 4 in chirurgia toracica e dopo tutto questo non riuscivo più a camminare e a mangiare. Ad oggi dopo più di due anni sono ritornato in moto ma dovrò vivere per sempre con varie parti del corpo senza sensibilità, con vari dolori cronici e prendendo farmaci a vita per non senire troppo dolore e poter lavorare e vivere "normalmente".
Indovinate cosa mi è successo? Ho incontrato un signore che aveva pesato di poter bere un bicchierino di più del limite (0.8) e quando stava andando a passare la Pasqua con i suoi parenti al mare, non si è reso conto che le macchine non hanno ancora il pilota automatico e putroppo bisogna ancora cercare di seguire la strada.............
Giudicate Voi se sono favorevole o no all'abolizione totale dell'alcool per chi guida.
Ciao e Buone Feste a tutti.
eusa_naughty.gif 0509_down.gif
 
6596445
6596445 Inviato: 23 Dic 2008 10:51
 

greenskyline ha scritto:
contrario!!

e dove è finita la proposta di legge del governo Prodi di far fare periodicamente controlli anti droga e anti alcol ai conducenti di mezzi pubblici?



Esiste ed è in vigore!!
E' il provvedimento del 30.10.2007 in materia di accertamento di tossicodipendenza!
E, ti posso assicurare visto che è il mio lavoro, che questi accertamenti vengono eseguiti periodicamente!!

Questo provvedimento, però, si applica solo ad alcune tipologie di lavoratori, non ai guidatori "comuni"!!!!

doppio_lamp_naked.gif
 
6596739
6596739 Inviato: 23 Dic 2008 11:31
 

Alex5 io ti posso dire che secondo me dovrebbe proprio esser vietato al guidatore di bere, in quanto queste legge scoraggiano solo il bravo cittadiono che beve una birra con gli amici o con la ragazza, ma ti posso anche dire che mio padre è medico e quanto fa servizio al pronto soccorso vede arrivare gente con polizia e carabinieri magari con tasso alcolico inferiore al 0,5 ma che non riesce a reggersi in piedi, e dopo altra gente che supera di gran lunga la soglia dell'1.Mio padre ha operato un ragazzo di 16 anni che per colpa di un ubriaco gli si è spappolata la milza lo stomaco ecc. ed è vivo per miracolo.Io in casa mia ho il divieto assoluto di utilizzare la moto da una certa ora in poi.
E ti dico che si i tg ingigantscono le cose ma il problema c'è, ed è anche grave.
E dopo per chi chiedeva dei drug test mio padre mi ha detto che i carabinieri a volte si rifiutano di effettuarli e scaricano il lavoro all'ospedale, e a volta gli ospedale non sono dotati di mezzi avanzati per vedere una minima traccia di droga, poichè la droga è in continuo mutamento.
 
6597434
6597434 Inviato: 23 Dic 2008 12:58
 

Allora trovo assurdo con chi è favorevole a questo disegno di legge... **canc by Davide - siamo costruttivi 0509_up.gif **
Portare il limite a zero 0509_down.gif questo non sarebbe proibizionismo??
Mi viene da piangere, ma seriamente!
Bell'esempio di paese democratico...
0,2 ? ma avete presente cosa voglia dire? auguro a tutte le persone sopra citatate e non ,
che gli venga ritirata a loro la patente 6 mesi con tanto di arresto! e si, magari dopo aver mangiato un'insalata con dell'aceto!( perchè ora si rischia tranquillamente anche cosi' )
Ma non vi accorgete di quanto folle sia questa proposta? che serve solo a fare cassa al governo, tanto a loro che gli frega hanno l'autista , e pure i loro figli hanno una persona che li porta in giro ad alcolizzarsi e drogarsi come e quando vogliono!
Ora io vorrei vedere le statistiche visto che si parla sempre di numeri e vedere quanti incidenti mortali sono avvenuti nella fascia 0,2-0,5! chi fa gli incidenti viene trovato con
1-2-3 grammi per litro di alcool non con 0,3 ecc... Cambierà qualcosa? Si pagheranno tante persone per pochi str*nzi come sempre.
Ma invece di accodarci a proposte del cavolo perchè non si ragiona in maniera più sensata?
Volete sentire cosa veramente funzionerebbe ( secondo me ) leggi dinamiche ed inteligenti , che sappiano premiare i cittadini che si comportano bene, non solo e sempre fargli un CULO cosi'!
Per tutto il periodo che si è neo patentati ( 5 anni ) il tasso alcolemico viene ridotto da 0,5 a 0,2 con l'ulteriore limitazione sulla potenza del mezzo .
Finito questo periodo il limite torna a 0,5 e qualsiasi potenza.
Dopo 5 anni che non si conseguono incidenti c'e' un bonus e io alzerei il limite a 0,8(come una volta)
Non puoi rompere i coglion.i a persone mature inteligenti e responsabili perchè la sera si bevono 2-3 bicchieri di rosso , non è giusto.
Poi piu' che test con l'etilometro , io proporrei i test di sobrietà. Deve essere un agente delle fdo a valutare o meno se la persona è in grado di guidare un mezzo oppure no, e per fare cio' basterebbe vedere come cammina su una riga dritta e scambiarci 2 parole..molto meno costoso degli etilometri.
Introdurrei nei vari esami per la patente , l'integrazioni per tutti di un corso di guida sicura , dove venga spiegato alle persone come riprendere la macchina nelle situazioni difficili ( acqua ghiaccio ostacolo improvviso ) e non come "non sbagliare" un parcheggio!!
Altra cosa su modello inglese ,(spiego il concetto) che fuori dalle discoteche regalavano i test per vedere se l'ecstasy che uno comprava (è comunque illegale comprarla ) avesse al suo interno un taglio "mortale" Questo vuol dire è illegale,non si puù fare, rischi l'arresto, ma se proprio devi farlo NON MORIRE. Con la stessa logica riporto il ragionamento per l'alcool.
Durante il corsi terrei lezioni su cosa stare attenti e come comportarsi dopo aver bevuto dell'alcool( es restrizione campo visivo ,riflessi + lenti ecc )
No non si può fare e allora non ne parliamo! ma bravi!
Sarà che la vedo in maniera diversa , ma secondo me questo aiuterebbe a ridurre i morti , non la politica del proibizionismo che ha fatto sempre e solo danni !

Un lampeggio doppio_lamp.gif
 
6597808
6597808 Inviato: 23 Dic 2008 13:52
 

**canc by Davide - seguito di cui sopra 0509_up.gif **

MEROVINGO ha scritto:
Portare il limite a zero 0509_down.gif questo non sarebbe proibizionismo??
Mi viene da piangere, ma seriamente!
Bell'esempio di paese democratico...

No che non sarebbe proibizionismo!!!!!
Proibizionismo significa "divieto di fabbricazione e consumo degli alcolici" (introdotto per identificare quel periodo della storia USA che va dal dopoguerra al 1933!!).
Quindi portare il limite a 0 non sarebbe priobizionismo, ma solamente una sacrosanta limitazione solo per chi deve mettersi alla guida di un veicolo!
Ma chi ha detto che si DEVE per forza bere, anche solo una birra quando si guida?!?!


MEROVINGO ha scritto:
0,2 ? ma avete presente cosa voglia dire? auguro a tutte le persone sopra citatate e non ,
che gli venga ritirata a loro la patente 6 mesi con tanto di arresto! e si, magari dopo aver mangiato un'insalata con dell'aceto!( perchè ora si rischia tranquillamente anche cosi' )


Forse tu non sai cosa voglia dire!!!
Ti invito a leggere i post precedenti in cui questa credenza del "mangio un'insalata con l'aceto o un mon chery e sono oltre" viene sfatato!!


MEROVINGO ha scritto:
Ma non vi accorgete di quanto folle sia questa proposta? che serve solo a fare cassa al governo, tanto a loro che gli frega hanno l'autista , e pure i loro figli hanno una persona che li porta in giro ad alcolizzarsi e drogarsi come e quando vogliono!
Ora io vorrei vedere le statistiche visto che si parla sempre di numeri e vedere quanti incidenti mortali sono avvenuti nella fascia 0,2-0,5! chi fa gli incidenti viene trovato con
1-2-3 grammi per litro di alcool non con 0,3 ecc... Cambierà qualcosa? Si pagheranno tante persone per pochi str*nzi come sempre.
Ma invece di accodarci a proposte del cavolo perchè non si ragiona in maniera più sensata?
Volete sentire cosa veramente funzionerebbe ( secondo me ) leggi dinamiche ed inteligenti , che sappiano premiare i cittadini che si comportano bene, non solo e sempre fargli un CULO cosi'!
Per tutto il periodo che si è neo patentati ( 5 anni ) il tasso alcolemico viene ridotto da 0,5 a 0,2 con l'ulteriore limitazione sulla potenza del mezzo .
Finito questo periodo il limite torna a 0,5 e qualsiasi potenza.
Dopo 5 anni che non si conseguono incidenti c'e' un bonus e io alzerei il limite a 0,8(come una volta)

Ridurre il tasso alcolemico per un neo patentato non è forse fare del proibizionismo?!?!
Non è limitare la sua libertà?!?!
Ma soprattutto, come si è già detto in post precedenti, è "parziale" questo valore?!?!
Per me e per te è uguale?!?!
Sei sicuro che tu con 2 birre sei sotto 0.5?!?!
E se io sono sotto lo 0.5 con 4 birre come la metti?!?! io posso bere di più e guidare e tu no?!?!
Capisci perchè il tasso 0 è il più democratico?!?! Perchè è l'unico che è davvero uguale per tutti!!!!


MEROVINGO ha scritto:
Non puoi rompere i coglion.i a persone mature inteligenti e responsabili perchè la sera si bevono 2-3 bicchieri di rosso , non è giusto.

Se le persone fossero davvero mature intelligenti e responsabili NON saremmo qui a parlare di queste cose......e vivremmo in un paese perfetto!
Ma visto che NON è così allora bisogna scuotere queste persone anche con provvedimenti impopolari....e, se le persone sono davvero mature intelligenti e responsabili lo capiscono, lo accettano e si adeguano!!!


MEROVINGO ha scritto:
Poi piu' che test con l'etilometro , io proporrei i test di sobrietà. Deve essere un agente delle fdo a valutare o meno se la persona è in grado di guidare un mezzo oppure no, e per fare cio' basterebbe vedere come cammina su una riga dritta e scambiarci 2 parole..molto meno costoso degli etilometri.

E chi mi dice che l'agente delle F.d.O è qualificato per valutare il mio stato psico-fisico?!?!
Non è un medico.....quindi non ha ne la preparazione ne le competenze per farlo.
E soprattutto non è oggettivo.....quello che per lui può non andare bene per me può andare bene e viceversa!! (è il motivo per cui, per esempio, non possono farti una multa per eccesso di velocità perchè "secondo la loro esperienza" vai troppo veloce ma devono avere un riscontro oggettivo!!)


MEROVINGO ha scritto:
Introdurrei nei vari esami per la patente , l'integrazioni per tutti di un corso di guida sicura , dove venga spiegato alle persone come riprendere la macchina nelle situazioni difficili ( acqua ghiaccio ostacolo improvviso ) e non come "non sbagliare" un parcheggio!!
Altra cosa su modello inglese ,(spiego il concetto) che fuori dalle discoteche regalavano i test per vedere se l'ecstasy che uno comprava (è comunque illegale comprarla ) avesse al suo interno un taglio "mortale" Questo vuol dire è illegale,non si puù fare, rischi l'arresto, ma se proprio devi farlo NON MORIRE. Con la stessa logica riporto il ragionamento per l'alcool.
Durante il corsi terrei lezioni su cosa stare attenti e come comportarsi dopo aver bevuto dell'alcool( es restrizione campo visivo ,riflessi + lenti ecc )
No non si può fare e allora non ne parliamo! ma bravi!
Sarà che la vedo in maniera diversa , ma secondo me questo aiuterebbe a ridurre i morti , non la politica del proibizionismo che ha fatto sempre e solo danni !

Un lampeggio doppio_lamp.gif



E qui ti quoto!!
Sono pienamente d'accordo con te su questa ultima parte.

doppio_lamp_naked.gif
 
6597917
6597917 Inviato: 23 Dic 2008 14:05
 

scarabbateam ha scritto:


sto scherzando 0509_si_picchiano.gif

comunque or,ai non sanno davvero che fare..per me si mettereanno a fare i controlli anche nelle piste...... 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif


Dai racconti sotto il gazebo nel paddock:la storia dei 2 commissari di gara che corron dietro al pilota pronto per il warm up con l'alcoltest....è vera...da sbellicarsi...
 
6598401
6598401 Inviato: 23 Dic 2008 15:08
 

MEROVINGO ha scritto:
Dopo 5 anni che non si conseguono incidenti c'e' un bonus e io alzerei il limite a 0,8(come una volta)

Cioe ' vogliamo vedere fino a che punto posso farlo bere prima che si schianti ed ammazzi qualcuno?
Visto che fino a quel momento non ha causato incidenti perche' non beveva piu' di tanto lo autorizzimo a bere di piu'? eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif
 
6598456
6598456 Inviato: 23 Dic 2008 15:16
 

@ilvegliac: voglio venirti incontro: io posso anche fare il sacrificio di non bere NULLA quando poi devo guidare per una buona causa....ma in Italia ora come ora che senso avrebbe?? gli incidenti ci sarebbero comunque.
se facessero controlli seri anche con 0.8 di limite ti assicuro che la gente farebbe in modo di stare ben al di sotto di questo limite, e gli altri sarebbero neutralizzati in poco tempo. il problema di fondo sono i controlli: qualsiasi legge non ha senso se poi non ci si accerta che venga rispettata, capisci il problema?
l'obiettivo qual'è? eliminare le differenze fra chi becca la multa con un bicchiere di birra e chi no rendendo la legge democratica oppure salvare centinaia di vite all'anno dalle stragi del sabato sera?
se proponessero un piano legislativo con tolleranza zero e controlli serrati ovunque per rendere le strade un pò più sicure lo farei anche il sacrificio, però a queste condizioni no 0509_down.gif
 
6599271
6599271 Inviato: 23 Dic 2008 17:07
 

reputo assurdo che ci si debba lamentare dei tassi alcolemici.Ognuno dovrebbe essere responsabile e NON bere quando guida.MAI,a prescindere se ci sono i controlli oppure no,perchè ci sono tanti "cazzoni" che credono di poter guidare anche se hanno bevuto e di questa gente,ne son pieni i campi santi
 
6599717
6599717 Inviato: 23 Dic 2008 18:07
 

Werner ha scritto:
reputo assurdo che ci si debba lamentare dei tassi alcolemici.Ognuno dovrebbe essere responsabile e NON bere quando guida.MAI,a prescindere se ci sono i controlli oppure no,perchè ci sono tanti "cazzoni" che credono di poter guidare anche se hanno bevuto e di questa gente,ne son pieni i campi santi


Mai bevuto una birra assieme a una pizza in pizzeria? Con un panino al bar? Mai preso un aperitivo con gli amici??? eusa_think.gif

Ecco,saresti gia' fottuto,quella che narri tu e' un'altra storia... icon_rolleyes.gif
 
6600464
6600464 Inviato: 23 Dic 2008 19:41
 

Werner ha scritto:
reputo assurdo che ci si debba lamentare dei tassi alcolemici.Ognuno dovrebbe essere responsabile e NON bere quando guida.MAI,a prescindere se ci sono i controlli oppure no,perchè ci sono tanti "cazzoni" che credono di poter guidare anche se hanno bevuto e di questa gente,ne son pieni i campi santi


piccolissimo dettaglio non considerato: non sono certo persone mature intelligenti e responsabili quelle che si mettono alla guida alticce, bensì quelle che se ne fanno un baffo delle leggi, del codice civile e del rispetto per il prossimo e per la sua vita

se non fai controlli e non neutralizzi questi imbecilli puoi scordarti che diventino obiettori di coscienza nei confronti dell'alcol, continueranno a farlo infischiandosene e noi continueremo a leggere le loro stragi sui giornali del lunedì.

finiamola con questi "chi guida non deve bere" perchè i moralismi in questo caso non hanno alcun senso.

Le leggi non controllate sono ripettate solo dalle persone civili e responsabili(di certo non da quelle che si mettono certo alla guida ubriache), le altre bestie continuano a fare quel che pare finchè non vengono colte con le mani nel sacco...
con l'asino che non capisce bisogna usare il bastone (gli togli la patente e gli sporchi la fedina penale per bene) poi vedi come inizia a ragionare
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©