Hai ragione Burnout ma credi proprio che sia necessario sottolineare questo fatto:
Citazione:
Stiamo solo cercando di far capire la differenza tra di protezione che ha un INTEGRALE rispetto ad un JET! Quella di quest'ultimo è decisamente minore.
come se l' uso del casco integrale fosse la panacea di tutti i mali? Ognununo è in grado da solo di capire la reale minore efficacia di questo tipo di protezioni... suvvia...
Mentre invece non vedo mai crociate fatte, con lo stesso orgoglio, per il rispetto dei limiti, che altrettanto indubbiamente mettono il centauro in una posizione di sicurezza maggiore...
Il consiglio è ovvio e giusto... l' atteggiamento di molti è sbagliato a mio avviso.
E poi non esageriamo con tutte queste mandibole sfasciate e volti sfigurati... perchè statisticamente è ancora tutto da provare, vista l' altissima diffusione di caschi jet nelle nostre strade cittadine.
Senza contare che il casco jet mette in pericolo solo chi lo indossa (lasciamo perdere il discorso delle spese mediche e dei "danni morali" perchè, francamente, non regge...)
Non voglio fare polemica... ma quello che denoto io è un troppo facile spirito di "saggezza" esortato con frasi del tipo "IO SOLO INTEGRALE PERCHE' CI TENGO ALLA PELLE" oppure un sentirsi al disopra delle parti con frasi come queste:
Citazione:
Ragazzi questi post sono inutili, tanto continueranno a usare il loro casco jet nonostante gli mettiamo davanti fatti concreti!
La persona di turno, con il suo bel caschetto Jet, non si sente trattato, ingiustamente, un po' da scemo?
Allora in nome della sicurezza esortiamo sì l' uso del casco int. (in fibra, da 400 euro...) e abbigliamento ipertecnico anche per andare al lavoro...
ma anche all' uso dell' abs e sistemi integrati di frenata, auguriamoci la messa al bando di moto sportive e incoraggiamo solo le depotenziate, meglio se a cambio automatico... e infine snaturiamo il concetto stesso di moto aggiungendogli una terza ruota così finalmente, la moto starà in piedi da sola e assomiglierà sempre più ad un triciclo...
Non vedo perchè se in nome della passione tolleriamo tutti certi comportamenti e certe soluzioni (perchè è ovvio che li tolleriamo), sul casco ci sono sempre plebisciti in senso univoco verso l' uso del casco integrale a discapito dei Jet anche quando, onestamente, in certe circostanze deve essere almeno giustificato... senza fare troppo i moralisti
V
.
,però quando vado oltre sento il bisogno di più protezione come una tuta in pelle,che la prendo di sicuro per viaggare.....,so che anche per un tragitto corto con quei vestiti potrei avere gravi conseguenze,ma mi sento non cosi sfigato che appena salito in moto cado subito...,e il gioco vale la candela per intanto....,al massimo freno un po la velocità e cazzate varie...,poi quando devo fare viaggi di 30 km in su li ci va la tuta o scorazzate prolungate vicine....,io non dico che:cera uno che ha smesso di fumare e poi lo hanno stirato subito dopo e questo giustifica un azione che mette in pericolo la vita,ok,di qualcosa si deve pur morire,ma se un azione riduce le probabilità di vita avendo un altra scelta(sensata,non girare in un carroarmato) che te le prolunga la prima è sbagliata,punto!,e non ce niente che lo giustifica....,uno può dire ma allora vai in auto che è più sicura,che centra?la moto è un altra azione,è passione....,e io vado con certi criteri.....,poi andare hai 200 non è pericoloso se fatto tutto al suo tempo....,io sono d'accordo con le paternali....,servono....,basta pensare che lo stato ha dovuto mettere obbligatorie le cinture di sicurezza!!!!,perche ce gente che ha bisogno del papà che li tiene la mano....,poi quello che mi manda a fuoco è sentire gente che dice che le cinture non servono perche quella persona su 6 migliardi che è nato tremendamente sfigato ha fatto un incidente che hai più probabilità che un elefante passa nel buco....,che capiti.....,poi tutto va bene basta che la mia pelle non ne risenta delle azioni degli altri 
