Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Guida sotto effetto alcool, investe 2 pedoni. Preso.
5469249
5469249 Inviato: 27 Ago 2008 12:23
Oggetto: Guida sotto effetto alcool, investe 2 pedoni. Preso.
 



E' successo a Torino ieri attorno alle 18. Un italiano di 43 anni, con precendenti per minacce e guida in stato di ebbrezza ha investito un padre con una figlia disabile in Corso Racconigi. Questo soggetto non si è fermato ed è fuggito ma, grazie ad un motociclista che ha assistito alla cosa è che lo ha seguito, è stato poi fermato dalla polizia municipale. Aveva un tasso alcolico 2 volte quello consentito. Ora "rischia l'arresto e la sospensione della patente".
La ragazza investita ha riportato gravi lesioni, mentre il padre non è in pericolo.

Io gli darei un bel tentato omicidio. L'omissione di soccorso è ancor più intollerabile della guida in stato di ebbrezza.
 
5469338
5469338 Inviato: 27 Ago 2008 12:31
 

Il bello è che "rischia"!
Fosse per me questo soggetto non rischierebbe: la patente gliela ritirerei subito, senza possibilità di riprenderla in futuro. Bandito dalle strade. Si muoverebbe solo in bicicletta o a piedi. Salvo i mezzi pubblici, ovviamente.
Tutto questo dopo aver scontato la sua pena...
 
5469342
5469342 Inviato: 27 Ago 2008 12:31
Oggetto: Re: Guida sotto effetto alcool, investe 2 pedoni. Preso.
 

davidsnow ha scritto:
E' successo a Torino ieri attorno alle 18. Un italiano di 43 anni, con precendenti per minacce e guida in stato di ebbrezza ha investito un padre con una figlia disabile in Corso Racconigi. Questo soggetto non si è fermato ed è fuggito ma, grazie ad un motociclista che ha assistito alla cosa è che lo ha seguito, è stato poi fermato dalla polizia municipale. Aveva un tasso alcolico 2 volte quello consentito. Ora "rischia l'arresto e la sospensione della patente".
La ragazza investita ha riportato gravi lesioni, mentre il padre non è in pericolo.

Io gli darei un bel tentato omicidio. L'omissione di soccorso è ancor più intollerabile della guida in stato di ebbrezza.

io gli darei l'ergastolo e basta .... il motociclista è stato grande ... icon_mrgreen.gif
 
5469450
5469450 Inviato: 27 Ago 2008 12:40
 

...infatti...peccato che è solo "rischia"...

veramente un grande il motociclista...anche se mi sa che io altro che aspettare le FdO...l'istinto sarebbe stato quello di una manica di botte icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif
 
5469505
5469505 Inviato: 27 Ago 2008 12:43
 

nickmerenda ha scritto:
...infatti...peccato che è solo "rischia"...

veramente un grande il motociclista...anche se mi sa che io altro che aspettare le FdO...l'istinto sarebbe stato quello di una manica di botte icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif


lo si pesta bene bene poi si dice che ti è saltato addosso....lui era ubriaco quindi la sua versione non è attendibile icon_wink.gif
 
5469544
5469544 Inviato: 27 Ago 2008 12:46
 

e la gente che ti sta a guardare? icon_rolleyes.gif
 
5469592
5469592 Inviato: 27 Ago 2008 12:49
 

ioemarex ha scritto:
e la gente che ti sta a guardare? icon_rolleyes.gif


quello è un altro problema.... però un calcio in culo se lo prende icon_evil.gif
 
5469598
5469598 Inviato: 27 Ago 2008 12:49
 

...secondo me ti dà una mano... icon_wink.gif
 
5469649
5469649 Inviato: 27 Ago 2008 12:53
 

"rischia" è la solita paccottiglia giornalistica. La LEGGE invece dice:

Art.189 ha scritto:

1. L'utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, ha l'obbligo di fermarsi e di prestare l'assistenza occorrente a coloro che, eventualmente, abbiano subito danno alla persona.

Chiunque, nelle condizioni di cui comma 1, in caso di incidente con danno alle persone, non ottempera all'obbligo di fermarsi, è punito con la reclusione da tre mesi atre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI. Nei casi di cui al presente comma sono applicabili le misure previste dagli articoli 281, 282, 283 e 284 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti previsti dall'articolo 280 del medesimo codice, ed è possibile procedere all'arresto, ai sensi dell'articolo 381 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti di pena ivi previsti

Chiunque, nelle condizioni di cui al comma 1, non ottempera all'obbligo di prestare l'assistenza occorrente alle persone ferite, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per un periodo non inferiore ad un anno e sei mesi e non superiore a cinque anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI.


Quindi reclusione da un minimo di nove mesi a un massi di sei anni di reclusione, più sospensione della patente per un minimo di due anni e sei mesi fino a un massimo di otto anni.
Non è mica male.

Ultima modifica di Calimar il 27 Ago 2008 12:59, modificato 1 volta in totale
 
5469735
5469735 Inviato: 27 Ago 2008 12:58
 

Calimar ha scritto:
"rischia" è la solita paccottiglia giornalistica. La LEGGE invece dice:



Quindi reclusione da un minimo di nove mesi a un massi di sei anni di reclusione, più sospensione della patente per un minimo di due anni e sei mesi fino a un massimo di otto anni.
Non è mica male.


Certo!!!!!!!!!!Qualora venisse applicata.........

extension icon_wink.gif
 
5469846
5469846 Inviato: 27 Ago 2008 13:05
 

mi sa che rimanere solo per un anno senza patente potrebbe causare "la fine" di una famiglia, nel caso l'unico guidatore sia appunto il marito.

senza patente non si guida ne macchina ne moto, quindi a meno che si riescono a usare i mezzi pubblici, andare al lavoro diventa un bel problema
 
5469905
5469905 Inviato: 27 Ago 2008 13:09
 

Calimar ha scritto:
"rischia" è la solita paccottiglia giornalistica. La LEGGE invece dice:

Art.189 ha scritto:

1. L'utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, ha l'obbligo di fermarsi e di prestare l'assistenza occorrente a coloro che, eventualmente, abbiano subito danno alla persona.

Chiunque, nelle condizioni di cui comma 1, in caso di incidente con danno alle persone, non ottempera all'obbligo di fermarsi, è punito con la reclusione da tre mesi atre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI. Nei casi di cui al presente comma sono applicabili le misure previste dagli articoli 281, 282, 283 e 284 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti previsti dall'articolo 280 del medesimo codice, ed è possibile procedere all'arresto, ai sensi dell'articolo 381 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti di pena ivi previsti

Chiunque, nelle condizioni di cui al comma 1, non ottempera all'obbligo di prestare l'assistenza occorrente alle persone ferite, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per un periodo non inferiore ad un anno e sei mesi e non superiore a cinque anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI.


Quindi reclusione da un minimo di nove mesi a un massi di sei anni di reclusione, più sospensione della patente per un minimo di due anni e sei mesi fino a un massimo di otto anni.
Non è mica male.


purtroppo "rischia" non è solo paccotiglia da giornale...ricorso..un buon avvocato (e ti assicuro che non sono favole da perry mason) e in alcuni casi (per fortuna non in tutti) il "colpevole" non ha così grosse conseguenze...e te lo dico anche per esperienza diretta (la "vittima" era una mia ex)...
 
5470513
5470513 Inviato: 27 Ago 2008 13:54
 

ioemarex ha scritto:
mi sa che rimanere solo per un anno senza patente potrebbe causare "la fine" di una famiglia, nel caso l'unico guidatore sia appunto il marito.

senza patente non si guida ne macchina ne moto, quindi a meno che si riescono a usare i mezzi pubblici, andare al lavoro diventa un bel problema


La fine della sua famiglia se l'é cercata facendo quello che ha fatto, non lo sapeva prima? Nella legge l' "io non lo sapevo" non esiste. (o non dovrebbe esistere).
 
5470811
5470811 Inviato: 27 Ago 2008 14:11
 

Calimar ha scritto:
"rischia" è la solita paccottiglia giornalistica.

Purtroppo non è proprio così... con sconti vari se ne farà meno. Sempre che vada dentro.
Calimar ha scritto:

Quindi reclusione da un minimo di nove mesi a un massi di sei anni di reclusione, più sospensione della patente per un minimo di due anni e sei mesi fino a un massimo di otto anni.
Non è mica male.

Non credo che le due cose si sommino: a una persona che conosco per un caso di omissione di soccorso con incidente da lui "provocato" gli hanno dato 6 mesi con la condizionale.
 
5473345
5473345 Inviato: 27 Ago 2008 17:31
 

davidsnow ha scritto:

Non credo che le due cose si sommino: a una persona che conosco per un caso di omissione di soccorso con incidente da lui "provocato" gli hanno dato 6 mesi con la condizionale.

Già, ma il tizio ha precedenti e con dei precedenti a carico buona parte dell'indulgenza viene meno, speriamo che in questo caso di indulgenza non ce ne sia proprio.
 
5473372
5473372 Inviato: 27 Ago 2008 17:34
 

Quanto meno, visto che ha un precedente specifico, la condizionale se la sogna...

E condizionale in realtà è "sospensione condizionale della pena", che significa grosso modo che non la sconti se fai il bravo, ma se ri-sgarri ti fai la vecchia e la nuova... correggetemi se sbaglio.
 
5473582
5473582 Inviato: 27 Ago 2008 17:51
 

A meno che abbia goduto dell indulto,dovrebbe "godersi" quello che merita.
 
5474034
5474034 Inviato: 27 Ago 2008 18:31
 

Il motociclista è un eroe!!!
Ma poi non ho capito se lo ha fermato o se ha semplicemente preso la targa
 
5474739
5474739 Inviato: 27 Ago 2008 19:34
 

Da linciare...
 
5474999
5474999 Inviato: 27 Ago 2008 19:57
 

Zakk_27 ha scritto:
Il motociclista è un eroe!!!
Ma poi non ho capito se lo ha fermato o se ha semplicemente preso la targa


al telegiornale di stasera hanno detto che ha solo preso i dati e li ha detti alla polizia, in ogni caso è stato pronto...
 
5475923
5475923 Inviato: 27 Ago 2008 21:29
Oggetto: Re: Guida sotto effetto alcool, investe 2 pedoni. Preso.
 

backbone ha scritto:

io gli darei l'ergastolo e basta .... il motociclista è stato grande ... icon_mrgreen.gif



Idem!! a quella gente merita solo l'ergastolo... cosi ci pensano due volte a mettersi in guida ubriachi...
 
5478827
5478827 Inviato: 28 Ago 2008 8:17
Oggetto: Re: Guida sotto effetto alcool, investe 2 pedoni. Preso.
 

Kiashan ha scritto:



Idem!! a quella gente merita solo l'ergastolo... cosi ci pensano due volte a mettersi in guida ubriachi...


Io mi accontenterei di un annetto in prigione(che poi altrimenti ci tocca pure mantenerli a vita!) e che non riveda mai più la patente, nemmeno un cinquantino deve più guidare. E se lo si ribecca a guidare o ubriaco una multa esemplare, 1/5 dello stipendio decurtato a vita e destinato alle famiglie delle vittime della strada.
 
5480157
5480157 Inviato: 28 Ago 2008 10:20
Oggetto: Re: Guida sotto effetto alcool, investe 2 pedoni. Preso.
 

Kiashan ha scritto:



Idem!! a quella gente merita solo l'ergastolo... cosi ci pensano due volte a mettersi in guida ubriachi...


Il fatto è proprio questo! Un tizio tanto ubriaco da prendere la macchina e investire due persone ha capacità decisionale o di pensiero?
Io non credo,perciò ora a quel tipo dovrebbero bandirlo dalle strade anche se esce in bici...dopo essersi scontato i suoi annetti di gabbia
 
5486140
5486140 Inviato: 28 Ago 2008 18:10
 

il linciaggio è reato? non dovrebbe, visto che accade solo in casi specifici! vedersi il tizio che stava cercando di rapire una bambina al mare ed è stato quasi linciato
 
5486437
5486437 Inviato: 28 Ago 2008 18:33
 

Marcus89 ha scritto:
il linciaggio è reato? non dovrebbe, visto che accade solo in casi specifici! vedersi il tizio che stava cercando di rapire una bambina al mare ed è stato quasi linciato


Vedi a Napoli qualche mese fa,quando un criminale ubriaco ha investito e ucciso una bambina al mercato e la folla lo stava per linciare,ma l'arrivo della polizia lo ha impedito
 
5486868
5486868 Inviato: 28 Ago 2008 19:05
 

Marcus89 ha scritto:
il linciaggio è reato? non dovrebbe, visto che accade solo in casi specifici! vedersi il tizio che stava cercando di rapire una bambina al mare ed è stato quasi linciato


La giustizia vigilante è sbagliata per una camionata di motivi. Un ragazzo che conosco stava per essere linciato dagli amici della sua ragazza dopo che lei è stata violentata... da un altro.
 
5506175
5506175 Inviato: 31 Ago 2008 0:10
 

Dopo essere stato fermato dalla polizia municipale, l'uomo è stato condotto in carcere la sera stessa, dove è rimasto per 4 giorni.

Ora si trova agli arresti domiciliari in attesa del processo, per il quale non è ancora stata fissata una data.

Lamps.
 
5650639
5650639 Inviato: 12 Set 2008 10:04
 

Per chi fosse interessato a sapere anche cosa succede... dopo.

L'uomo sempre agli arresti domiciliari, da lunedì avrà il permesso di uscire di casa dalle 7 del mattino fino alle 6 di sera dal lunedì al venerdì per andare al lavoro. Resta l'obbligo di restare in casa nelle altre ore e nei week end.

La donna investita è tutt'ora in ospedale, fuori pericolo ma lontana dal poter essere dimessa.

Non è stata ancora fissata data per il processo.

Lamps.
 
5651086
5651086 Inviato: 12 Set 2008 10:30
 

Grazie HGH, tienici informati... Non sono comunque per nulla daccordo che sia libero di gironzolare nelle ore diurne. Magari come quell'altro alcolista riprende una macchina - senza patente - e fa fuori qualcuno.
 
5653549
5653549 Inviato: 12 Set 2008 13:15
 

icon_asd.gif felicissimo che l'hanno beccato e un applauso al motociclista!(se non fosse per noi non ci sarebbe giustizia a questo mondo!) icon_lol.gif ,anke se sono propenso per la pena di morte in questo caso.il caso che dice zac era un bambino ed e' successo sotto casa mia e' stato impressionante!era uno che aveva l'invalidita' perche' pazzo e stava ubriaco e senza patente e si e' lanciato in un mercatino a 160!facendo fare un volo a quel povero bimbo di umberto(cosi mi pare si chiamasse)di 100 metri!!giuro e' stato uno spettacolo orribile,il bello e' che ha cercato di scappare andando a sbattere con tro un altra auto e poi una volta fermatosi e' sceso blaterando che aveva distrutto l'auto dell'amiko!che gente di m***a!c'ero anke io tra la gente che ha tentato di linciarlo,infatti nel casino qualche ceffone l'ho mollato pure alla pol perche' non ce lo lasciavano linciare icon_asd.gif viva la giustizia sommaria !!massimo rispetto
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©