capo125 ha scritto:
perchè prima hanno preso l'husky e dopo hanno capito la qualità di assememblaggio superiore dell'aprilia, io ho votato per husqvarna perchè la sx non mi piace per niente
no, io quando ho preso l'husqvarna c'era l'MX, moto esistente che più odiavo (ed odio)... altrimenti avrei fatto un pensiero all'aprilia... e poi, ad essere sincero... quando ho preso l'HSQ costava 4500 euro più 200 di messa in strada, senza un minimo sconto, dato che l'unico conce in zona aveva il potere di fare i prezzi... ma, dato che avevo conoscenze all'interno della fabbrica (Castiglioni.... ) ho avuto un prezzo "pulito"..e l'ho portata a casa a circa 3600 euro finita...consegnata a casa con un camion MV Agusta, venuto appositamente per me... e poi beh, è una gran moto!...
E sul discorso della qualità... se la moto la si lascia stare la qualità è buona, a mio parere...se poi si elabora beh, sono cavoli di chi la modifica.. io ho avuto un solo problema: il filo del regolatore che si staccava perchè troppo corto... ho preso un filo nuovo, 15 centesimi...e l'ho cambiato...e il problema è risolto!..
La qualità aprilia è la stessa dell'Husqvarna, se non peggio... ho un'aprilia adesso...e ho guardato l'sx al momento dell'acquisto della mia attuale vasca da bagno (Sportcity)... se si guarda nei particolari viene da piangere! Poco curata, materiali scadenti... se si vuole la qualità è meglio comprare roba nipponica... altrimenti non si ha di sicuro! (Parla uno che ha avuto una Betamotor (Toscana), un'Husqvarna (allora varesina) e un'Aprilia (Noale) intervallate da una Kawasaki (Z750...moto che non brilla sicuramente per la qualità...ma sicuramente mille volte meglio delle italiane sopraccitate)...non c'è paragone!)...
solrock666 ha scritto:
capisco il ripo piu oneroso però mi pare strano detto da possesori di husqvarna
sulla mia il ripotenziamento non c'entrava nulla...era depo all'acquisto ed è rimasta fino alla vendita!