Leggi il Topic


[CE] Autovelox postazione fissa SS372 Telesina-Pietravairano
7003037
7003037 Inviato: 18 Feb 2009 21:06
 



pixxy ha scritto:
ma l'avvocato non potrebbe farmi ugualmente il ricorso facendomi dichiarare che ero io alla guida?
tanto se si vince il ricorso comunque non mi tolgono i punti oltre a non pagare i 158 euro (giusto?)
se invece lo perdo pazienza ma almeno ho la coscienza a posto che il proprietario non perderà nè punti nè i 250 euro della mancata dichiarazione...


l'avvocato ti prepara il ricorso e ti dice cosa dichiarare ai vigili.
se dichiari di essere tu alla guida e se ti rigettano il ricorso, perderai i punti.
se dichiari di non sapere chi ci fosse, se ti rigettano il ricorso non perderai i punti.
ovvio che se vinci la multa è annullata e buonanotte.
se ti mandano il secondo verbale perchè hai dichiarato di non sapere chi ci fosse alla guida, allora fai ricorso e lo vincerai.
 
7003097
7003097 Inviato: 18 Feb 2009 21:13
 

ok antiautovelox penso che chiederò all'avvocato di seguire la strada di dichiarare che c'ero io alla guida rischiando di perdere 5 punti ma almeno ho la cocienza a posto. nell'imponderabilità delle cose preferisco non far rischiare nulla al proprietario che già mi presta la macchina poi non gli voglio far rischiare nemmeno nel modo più lontano di perdere 5 punti nè 250 euro di mancata dichiarazione
A questo punto sorge la domanda: quando dichiarare che ero alla guida? ora o dopo l'eventuale esito negativo del ricorso? quindi tra 1 anno?!
Inoltre il ricorso posso firmarlo io o il proprietario che al momento è l'inidiziato secondo la legge finchè non dichiaro di esserci io? oppure faccio prima la dichiarazione che c'ero io alla guida e poi invio il ricorso così posso firmarlo o? non voglio dare ulteriori problemi al proprietario nè fargli firmare nulla Grazie
 
7003219
7003219 Inviato: 18 Feb 2009 21:28
 

parlane con l'avvocato, io non sono esperta
 
7004347
7004347 Inviato: 18 Feb 2009 23:52
 

pixxy ha scritto:


non ho capito: se uno ne ha avuta solo una multa è giusto pagare...se è più di una invece è giusto ricorrere ma perchè? se ci sono i motivi ci sono per tutti!se dici che è tutto regolare nessuno dovrebbe ricorrere allora


Purtroppo lì è tutto regolare... si ricorre perchè sono in migliaia i multati e si spera che la propria pratica non venga evasa entro 150 giorni, è questione di fortuna.

In mia modesta opinione. doppio_lamp.gif
 
7009124
7009124 Inviato: 19 Feb 2009 18:31
Oggetto: Pietravairano: autovelox illegale
 

PIETRAVAIRANO – L’autovelox installato dal comune di Pietravairnao, lungo la statale Telesina è illegittimo. Lo stabilisce una importante sentenza in tema di sanzioni amministrative per accertamenti effettuati con strumenti di rilevazione automatica. “I corpi di Polizia municipale non possono effettuare accertamenti di violazioni delle norme del CdS su tracciati che non siano di proprietà degli Enti Locali di cui essi siano organi”. É prassi in diverse Province che i comandi di Polizia Municipale posizionino tali apparecchiature su strade di proprietà di Enti diversi. I Corpi di Polizia Locale non possono effettuare accertamenti di violazioni di norme del Codice della Strada su tracciati che non siano di proprietà degli Enti Locali di cui essi siano organi. Ciò pure nel caso in cui i tracciati in questione attraversino i territori degli Enti Locali interessati. Lo ha stabilito il Giudice di Pace di Caserta accogliendo il ricorso proposto da un automobilista. La pronuncia del magistrato onorario segue la sentenza 3019 pronunciata dalla prima sezione civile della Corte Suprema di Cassazione in data marzo 2002 e la sentenza del GdP di Cosenza 1575 del 15 giugno 2004. A mezzo di tale decisione i giudici di ultima istanza avevano già acclarato come, ancorché al di fuori dei centri abitati, la Polizia Locale fosse legittimata ad operare esclusivamente nell’ambito del territorio dell’Ente di pertinenza. Questa ulteriore sentenza segna un’importante vittoria da parte di tutte quelle associazioni e soggetti che si sono battuti a suon di ricorsi, battaglie legali e mediatiche contro l’iniqua e poco trasparente prassi amministrativa
Pubblicato da Le notizie dell'Alto Casertano a venerdì, febbraio 13, 2009
 
7009314
7009314 Inviato: 19 Feb 2009 18:52
 

allora, forse, avevo ragione io ad andare dall'avvocato...
 
7010918
7010918 Inviato: 19 Feb 2009 21:33
 

Bene, questa sentenza è molto importante perchè praticamente rende tutti i velox illegittimi ( a parte quelli della Polizia stradale che sono pochissimi sulle statali), sul link che vi metto qui sotto potete trovare il testo della sentenza per intero con i riferimenti utili per i vostri ricorsi che a questo punto sono tutti da ritenersi già accolti, tra l'altro il giudice ha disposto lo spegnimento di questi autovelox gestiti dai comuni su strade NON di loro competenza e proprietà.

REPUBBLICA ITALIANA

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI CASERTA

1^ SEZIONEIN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Giudice di Pace di Caserta, Avv....

A questo indirizzo trovate il testo integrale:

Link a pagina di Autovelox-agguati-genova.blogspot.com

doppio_lamp.gif
 
7017849
7017849 Inviato: 20 Feb 2009 20:18
 

Cosa ne pensate di questo?
ho trovato casualmente un'associazione di consumatori AURA che per una 50ina di euro di abbonamento annuale + una 20ina di spese legali porterebbe avanti il ricorso attraverso i propri legali partendo dal ricorso al prefetto ed in caso di insuccesso anche al giudice di pace andando loro alle udienze...dicono già di averne vinte diverse ora le domande sono:

avete mai sentito parlare di tale associazione?
mi posso fidare?
il costo è elevato? la multa è 150 + i 5 punti
vogliono passare prima per il prefetto e alla mia domanda se fosse rischioso per il raddoppio della multa mi hanno detto che è più conveniente fare prima prefetto e poi giudice di pace e che comunque decidono loro l'iter migliore..io sarei andato direttamente dal gdp

rispondetemi!!!

ps ma se è ingiusto tutto ciò io perchè ora devo spendere di tasca mia e devo perdere tempo per i tentativi scellerati di comuni incoscienti?!??
 
7019337
7019337 Inviato: 20 Feb 2009 22:45
 

pixxy ha scritto:
Cosa ne pensate di questo?
ho trovato casualmente un'associazione di consumatori AURA che per una 50ina di euro di abbonamento annuale + una 20ina di spese legali porterebbe avanti il ricorso attraverso i propri legali partendo dal ricorso al prefetto ed in caso di insuccesso anche al giudice di pace andando loro alle udienze...dicono già di averne vinte diverse ora le domande sono:

avete mai sentito parlare di tale associazione?
mi posso fidare?
il costo è elevato? la multa è 150 + i 5 punti
vogliono passare prima per il prefetto e alla mia domanda se fosse rischioso per il raddoppio della multa mi hanno detto che è più conveniente fare prima prefetto e poi giudice di pace e che comunque decidono loro l'iter migliore..io sarei andato direttamente dal gdp

rispondetemi!!!

ps ma se è ingiusto tutto ciò io perchè ora devo spendere di tasca mia e devo perdere tempo per i tentativi scellerati di comuni incoscienti?!??


dove ha la sede questa associazione? se ha sede in puglia come credi che possa andare in udienza a teano? e per così pochi soldi a maggior ragione se fanno il doppio lavoro del ricorso al prefetto -rischioso per il raddoppio della multa- e ricorso al giudice?
bah...
 
7023513
7023513 Inviato: 21 Feb 2009 20:09
 

Il comune di Pietravairano truffa gli automobilisti
 
7023587
7023587 Inviato: 21 Feb 2009 20:21
 

Ieri 20.02.09, ho ricevuta una busta verde provieniente dal comune di Pitravairano. In questo paese di poche anime ,hanno trovato il sistema di fare cassa e di fottere gli automobilisti di passaggio sulla superstrada Caianello - Telese.
Ma dico, quell'unico Vigile che il comune ha, invece di badare ai cittadini del loro paesello che vanno senza casco in moto e senza cintura in auto, si divertono a piazzare l'autovelox sulla strada che è molto distante da loro, per poterne ottenere un ricavo molto oneroso.
Si parla che facciano circa 300 multe al giorno quindi 15 mila al mese che moltiplicato per la media di 160 euro, vedete che numeri escono.
Io desidero che un esperto nella figura di un avvocato mi dia una dritta nel dirmi come fare per poter denunciare il Comune di Pietravairano. Voglio sapere a chi bisogna portare la denuncia per truffa. In attesa porgo cordiali saluti ed invito tutti a fare ricorso, devono ricevere un mare di ricorsi tanto da essere sommersi.
 
7023620
7023620 Inviato: 21 Feb 2009 20:27
 

lunedì invio il secondo ricorso!!!
 
7023762
7023762 Inviato: 21 Feb 2009 20:52
 

foto fatta il 20/02/09 ma ad agosto le piante avevano le foglie

immagini visibili ai soli utenti registrati



con le foglie sarebbe stato così!!

immagini visibili ai soli utenti registrati


[/img]
 
7023808
7023808 Inviato: 21 Feb 2009 21:00
 

ragazzi, l'avvocato amato mi disse che il gabbiotto poteva essere tranquillamente nascosto perchè è indispensabile solo l'avviso segnaletico.
e' l'italia che funziona così...
fate ricorso, ma fatelo bene non avventato!
 
7023909
7023909 Inviato: 21 Feb 2009 21:18
 

Ma questo segnale e omologato?
per leggerlo ti devi fermare, hanno scritto un romanzo!
sulla caianello ce ne sono molti e tutti diversi potevano farli uguali almeno sulla stessa strada

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
7024059
7024059 Inviato: 21 Feb 2009 21:49
 

sul sito dell'avvocato amato c'è pubblicato il decreto prefettizio menzionato in quel segnale
aaarghh!!.... icon_eek.gif
 
7027752
7027752 Inviato: 22 Feb 2009 17:56
 

qualcuno ha notizia di ricorsi vinti???
vogliamo unirci e chiamare Striscia la Notizia per denunciare l'autovelox e il comune di Pietravairano?
 
7027954
7027954 Inviato: 22 Feb 2009 18:33
 

antcol ha scritto:
Ma questo segnale e omologato?
per leggerlo ti devi fermare, hanno scritto un romanzo!

E' proprio quello omologato.
Il romanzo e' stato scritto perche' la legge che e' stata voluta per evitare le trappole lo richiede.
Ma non e' necessario leggere tutto... e' quello "buono"
 
7028445
7028445 Inviato: 22 Feb 2009 19:31
 

celapossofa ha scritto:
qualcuno ha notizia di ricorsi vinti???
vogliamo unirci e chiamare Striscia la Notizia per denunciare l'autovelox e il comune di Pietravairano?



amici, questa non è (ancora) la repubblica delle banane eusa_naughty.gif .
la giustizia non la deve fare una trasmissione televisiva, ma lo stato.
la denuncia non la si fa a striscia o le jene, ma ai carabinieri.
ma cosa denunciare?
qui ci vuole qualcosa di più che il gioco a nascondino del gabbiotto.
se il gabbiotto è regolare allora è colpa nostra che andiamo veloci.
ma se il gabbiotto è come il "T-red", abbiamo visto che sorte ha avuto il suo costruttore, società appaltanti e i comuni committenti eusa_clap.gif ...
 
7029363
7029363 Inviato: 22 Feb 2009 21:13
 

Fate i ricorsi che vengono accolti, la macchinetta è abusiva.

***canc****
 
7029394
7029394 Inviato: 22 Feb 2009 21:16
 

controllate questo link :http://www.motoclub-tingavert.it/t258527s210s.html#7029363
 
7043870
7043870 Inviato: 24 Feb 2009 18:46
 

Ho sporto denuncia presso la procura di S. Maria Capua Vetere
 
7044007
7044007 Inviato: 24 Feb 2009 19:01
 

matese ha scritto:
Ho sporto denuncia presso la procura di S. Maria Capua Vetere


tienici informati
 
7088863
7088863 Inviato: 3 Mar 2009 10:37
 

qualcuno ha novità?
 
7099471
7099471 Inviato: 4 Mar 2009 18:04
 

mi hanno detto che se faccio ricorso AL Prefetto e perdo mi raddoppia la multa...se poi continuo facendo ricorso al giudice di pace e riperdo mi torna la multa come era prima di raddoppiarla
è vero?
se è così conviene andare prima dal prefetto e poi dal giudice di pace...
 
7102152
7102152 Inviato: 4 Mar 2009 22:21
 

ricorrete ricorrete ricorrete....
 
7103301
7103301 Inviato: 5 Mar 2009 6:34
 

pixxy ha scritto:
mi hanno detto che se faccio ricorso AL Prefetto e perdo mi raddoppia la multa...se poi continuo facendo ricorso al giudice di pace e riperdo mi torna la multa come era prima di raddoppiarla
è vero?
se è così conviene andare prima dal prefetto e poi dal giudice di pace...


a me hanno detto che è una facolta del giudice di riportare l'importo raddoppiato dal prefetto a quello originario della multa: non è automatico.
e poi se si è andati abbastanza veloci il prefetto non accoglie, quindi sarebbe inutile.
L'unica possibilità sarebbe quello di ingolfare la prefettura e sperare che non risponda nei termini di legge
 
7115101
7115101 Inviato: 6 Mar 2009 16:40
 

per la legge non esistono termini ......
c'e qualche caso di ricorso accolto ...........????????''''
qui i verbali continuano a rovinarci con decurtazione punti patente e soldi.....
a presto e teniamoci informati
ciao
 
7130838
7130838 Inviato: 9 Mar 2009 10:26
 

ci sono novita'
c'e' qualche ricorso in atto che e stato valutato?
ciao
 
7168752
7168752 Inviato: 14 Mar 2009 12:23
Oggetto: autovelox Pietravairano e ben segnalato e visibile nei 400m?
 

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generata dalla fusione di due topic.
______________

La Cassazione dice 'basta' agli autovelox utilizzati in maniera scorretta: devono essere segnalati almeno 400 metri prima e ben visibili Visibili, altrimenti è truffa per gli automobilisti...
----secondo voi l'autovelox installato sulla ss telesina dal comune di pitravairano rispetta la sentenza emanata dalla cassazione ?
IL video e su youtube,dateci una occhiata.....e dite la vostra..
i cartelli sono a norma ?
sono posti 400 metri prima e ben visibile ?
l'autovelox e visibile o nascosto tra la vegetazione?

grazie
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 8 di 12
Vai a pagina Precedente  123...789101112  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSegnalazione Autovelox

Forums ©