raga secondo me è inutile andare a rovinare una delle cose migliori del cbr come la ripresa e l accelerazione x un po di allungo in piu...tanto l allungo rimane comunque mooolto piu limitato di un 2 tempi sistemato...a sto punto io puntavo tutto sull accelerazione.....tempo che l rs arrivava a prendere velocità con la rave io col cbr 170 tt a corto gli avevo già dato mezzo kilometro di distanza...poi è ovvio che in allungo ti passano

a gatto l amici miei c avevano l rs a 35 cavalli...nn fa lo sborone della situazione

vabbè non ce crede...non devo dimostrà niente a nessuno..poi adesso proprio che li svernicio 15 volte e manco se rendono conto de quello che è successo figurate...

ma cosa dici???

guarda che io con l'rs 125 do mezzo km in accelerazione al 250....



ok che non devi dimostrare niente a nessuno, ma anche le leggi delle fisica vogliono la loro parte

eh, adesso.. hai mai provato una 2 e mezzo? ha un'accelerazione assurda.. non per altro fa 48 cavalli..

L'rs 125 manco la vede..

Auron.................

era in senso ironico

cavolo un pò di elasticità mentale

Auron.................

era in senso ironico

cavolo un pò di elasticità mentale

SCATENATE L'INFERNO.....ops.....scherzo....comunque elgatto la devi finire di rompere i .......... sempre a criticare le altre moto stai...basta con la storia i 2t sono migliori dei 4t

tu però l'elasticità mentale del trovare qualcosa di meglio da fare che entrare sempre per commentare che il 4t va di meno del 2t in caso qualcuno se lo dimenticasse non ce l'hai eh

dovresti saperlo, è noto che sono un po' ritardato

trovami un post dove offendo "le altre moto" e ti pago all'istante

Però dici sempre che i 4t fa c****e, in questo modo offendi i possessori di queste moto...comunque ora siamo off topic...basta

o forse siete voi cbrristi che volete avere ragione anche quando dite delle boiate?

State bboni ragazzi...

immagini visibili ai soli utenti registrati

wagliù nn è possibile!!!
sempre questa storia rs/cbr ... è allucinante come l' ottusagine di certa gente sia così elevata
una moto NON si giudica dai pochi partcolari che spacciate come essenziali. nessuna moto è uguale ad un altra, è ovvio ke ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti.
nessuno mette in dubbio ke l' rs corra di più, ma è ovvio!!! confrontiamo 34 cavalli con 13!
il fatto che il cbr sia più fiacco come motore, che abbia ruote strette ecc è un dato di fatto; non incentriamo un discorso su questo.
l' rs è nata x correre, il cbr x uso cittadino/extraurbano con assetto sportivo
ora detto qst sul cbr, rmane una gran moto, le gomme fanno il loro sporco lavoro.
vogliamo parlare della manutenzione de 2 tempi??? io con il mio cbr macino chilometri senza problemi, e pur maltrattandolo in tutti i modi, rimane sempre fedele a affidabile
se io tornass indietro, e avessi + soldi, NON comprerei un rs. il cbr mi pace, fa quello che deve fare e non mi ha mai dato problemi. quanto godo quando nel traffico vedo le rs imbottigliate e io ke passo veloce anche nei minimi spazi... lasciandoli nel loro ronzio da moschino e fumaccio e puzzo d' olio bruciato.
gatto, senza offesa, tu mi sembri la tipica persona che x comprare una moto guarda i confronti SOLO dei tempi... io prima di prendere il cbr l' ho conosciuto + approfonditamente, e rispecchiava ciò che volevo.

nessuno mette in dubbio ke l' rs corra di più, ma è ovvio!!! confrontiamo 34 cavalli con 13!

il mio intervento era stato solo perchè cbr170rs250 aveva detto che il cbr stava davanti e, a quanto pare, tu stai dicendo esattamente la stessa cosa che ho detto io

detto questo io non ho mai offeso nessuno e nessuna moto (al contrario vostro )

a gatto allora nn c hai capito popo un c....o..rileggi va..mamma mia

....tempo che l rs arrivava a prendere velocità con la rave io col cbr 170 tt a corto gli avevo già dato mezzo kilometro di distanza...

nessuno mette in dubbio ke l' rs corra di più, ma è ovvio!!! confrontiamo 34 cavalli con 13!

se avevano 35 cv o non erano capaci di mettere in prima oppure tu non stavi davanti