3556946
Inviato: 31 Gen 2008 22:04 Oggetto: ktm VS hm [250cc]
è meglio la ktm 250 o l'hm cre 250
foglio91
Foglio Rosa
Ranking: 16
3556980
3556980
Inviato: 31 Gen 2008 22:07
Io dico Ktm
Marcus
Very Important Tinga
Ranking: 2818
3557146
3557146
Inviato: 31 Gen 2008 22:26
2 o 4 tempi?
YamahaAerox91
Very Important Tinga
Ranking: 1815
3557227
3557227
Inviato: 31 Gen 2008 22:35
La firma che ha Kappa25, nonché il vecchio ERC dice: "kawasaki?ktm?yamaha? tutte uguali.
Mirino
Very Important Tinga
Ranking: 2264
3557228
3557228
Inviato: 31 Gen 2008 22:35
HM 4 ever (parlo di estetica come motore non ne ho idea)
mc2
Solo Gas
Ranking: 524
3559931
3559931
Inviato: 1 Feb 2008 12:26
è giusto quello che dice mirino, ma io preferirei il cre, solo è perchè ha una erogazione + da cross che a me piace...è solo questione di gusti come qualità eccellono entrambe
KAPPA25
S. Stock 1000 Champ
Ranking: 4717
3564241
3564241
Inviato: 1 Feb 2008 19:27
ktm perchè ha un tiro molto meno da cross è piu lineare e rotonda l' erogazione (rimanendo una bestia)
piegaassurda
Senza Benza
Ranking: 54
3564483
3564483
Inviato: 1 Feb 2008 19:51
Dovrei provarli e poi potrei dare un giudizio.
Mirino
Very Important Tinga
Ranking: 2264
3566159
3566159
Inviato: 1 Feb 2008 23:10
il K 250 2T è la moto piu mal riuscita alla KTM degl'ultimi 5/6 anni..è motlo brusca spinge in maniera alterna e di ciclistica vabeh..lasciamo stare..
comunque sicuramente se devi scegliere vai di honda che i motori 250 2T non vanno mai alla fine e sono ottimi..certo belli spinti e bruschi però e pur sempre un 250..
se ti riferivi ai 4T la storia cambia e si ribalta verso KTm che ha un motore motlo robusto e validissimo!
Zanca85
Super Sport
Ranking: 710
3688666
3688666
Inviato: 16 Feb 2008 8:55
Dipende Dalle tue esigenze...
Makario
Senza Benza
Ranking: 97
3690343
3690343
Inviato: 16 Feb 2008 13:59
il prenderei il ktm.....
bada12
Minimoto Champ
Ranking: 1628
3690687
3690687
Inviato: 16 Feb 2008 14:30
ktm 250 2T...senza nemmeno pensarci un secondo...le jap non mi fanno impazzire. comunque ke la k 250 2t sia la moto meno riuscita è da vedere..è più facile che sia il contrario, ha un motore fantastico, lo dico perchè ce l'ha mio padre..e anke io la guido spesso!! (poi la honda i 250 2t nn li fa nemmeno più)
2T PER SEMPRE!!
barros4
Foglio Rosa
Ranking: 12
3700264
3700264
Inviato: 17 Feb 2008 20:32
la ktm 250 enduro è un ottima moto..non altrettanto la versione omologa cross..certo hanno dei pregi e dei difetti ma la cross è sucriamente una moto poco riuscita..l'enduro invece è ottima!!
Zanca85
Super Sport
Ranking: 710
3700544
3700544
Inviato: 17 Feb 2008 20:50
Parlo per sentito dire... cioè sulle prove di MF: il K 250 EXC ha una ciclistica penosa e non è per nulla stabile, gran maneggevolezza.
Ale990
125 Champ
Ranking: 2075
3701500
3701500
Inviato: 17 Feb 2008 21:56
Non ho capito perché il ktm sx 250 è venuta male, quali sono i suoi difetti?
Mirino
Very Important Tinga
Ranking: 2264
3701894
3701894
Inviato: 17 Feb 2008 22:28
per la versione cross parlo..
avendo un telaio molto ballerino e una ciclistica altrettanto diciamo deficitaria abbinata d un motore sicuramente performante am molto scorbutico..non rende facile la moto..che ha riscosso pochissimo successo..
tutt'altro discorso per l'enduro!!
Zanca85
Super Sport
Ranking: 710
3707420
3707420
Inviato: 18 Feb 2008 17:23
Aaaa allora ok... :d
barros4
Foglio Rosa
Ranking: 12
3709062
3709062
Inviato: 18 Feb 2008 19:50
Nell'enduro resta la ciclistica carente... almeno nel MY 2007.
Nelle prove la definivano davvero poco stabile.
Ale990
125 Champ
Ranking: 2075
3768393
3768393
Inviato: 25 Feb 2008 21:20
Dipende.......
Se la moto serve per fare 50/60 metri in salita con fondo viscido e ci piace la tanto famosa "TRAZIONE" e la poca potenza,sicuramente Ktm!
Per il resto Honda,dalle sospensioni,ai freni,alla ciclistica,alla potenza,alla sicurezza dell'avantreno,alla reperibilità dei ricambi anche di modelli giurassici,penso anche alla bellezza ecc.......
Fate il vostro gioco........
Saluti.
myke954
Foglio Rosa
Ranking: 6
3768765
3768765
Inviato: 25 Feb 2008 21:45
Bè, sulla reperibilità dei pezzi, anche ktm non scherza.
Mirino
Very Important Tinga
Ranking: 2264
3773191
3773191
Inviato: 26 Feb 2008 14:46
in 3 giorni mi arrivano i pezzi della ktm!comunque il 250 4t della ktm capita che abbia dei problemi alla terza marcia sul cross non sò se lo fa anche nell'enduro!
tra le due non esiste una meglio dell'altra nel cross forse è meglio hm e nell'enduro ktm
maycol
Solo Gas
Ranking: 578
3775445
3775445
Inviato: 26 Feb 2008 17:55
Io sinceramente prenderei Honda, per come sono fatto io.
Non è che una è meglio dell'altra... hanno caratteristiche differenti.
Honda è un CR 250(moto da cross) presa da HM Italia e trasformata in enduro, quindi è una moto nata per il cross, ciò non toglie che sia un ottima enduro, mi pare qualcuno ci abbia pure vinto il mondiale col CRE250(se non sbaglio ).
KTM è progettata e nasce come moto da enduro,motore con gran coppia fin da basso, ciclistica che permette molto, molto più "comoda" (rispetto all'honda), xo parliamo sempre di ciclistica KTM ... cioè distante anni luce dalle JAP(te lo dice uno che ktm ce l'ha...). Se sei il pilota della domenica che esce con gli amici per farsi un giro all'aria aperta allora vai di KTM; se magari ti piace anche far gare(non escludo che si possa benissimo gareggiare e vincere con ktm), ogni tanto girare in pista da cross, e fare un allenamento serio allora io prenderei honda .
lorenzom
MotoGp
Ranking: 1384
3775991
3775991
Inviato: 26 Feb 2008 18:42
però credo che anche ktm di titoli mondiali di enduro ne abbia tanti..e non per caso..( vedi i vari knight, cervantes, aro, tarkkala, salminen ecc..)
barros4
Foglio Rosa
Ranking: 12
3776110
3776110
Inviato: 26 Feb 2008 18:52
Certo, non ha detto mica che ktm fa pena. Parte dal presupposto che tutte le moo all'incirca siano uguali, e quindi se deve scegliere prenderebbe l'Honda perché ama quelle cose in più che ha rispettto a ktm, ovvero la "comodità".
Mirino
Very Important Tinga
Ranking: 2264
3776213
3776213
Inviato: 26 Feb 2008 19:00
comunque secondo me ktm la ciclistica l'ha migliorata abbastanza negli ultimi anni!poi dipende un 250 2t io starei su ktm che secondo me è più specializzata sui 2t
maycol
Solo Gas
Ranking: 578
3777256
3777256
Inviato: 26 Feb 2008 20:34
allora facciamo i pro e contro (SECONDO ME):
Honda:
PRO ciclistica eccellente, grande qualità della casa che vende più moto al mondo, basta vedere il manuale che da assieme alle moto(è il triplo di un normale manuale KTM, c'è tutto, tolleranze misure, coppie di serraggio, insomma con quel manuale si può smontare tutta la moto seguiti passo passo)
CONTRO nasce come una cross, se uno è un endurista esperto "se la gode" se uno xo è alle prime armi se la gode meno
KTM:
PRO moto nata per l'enduro, grande maneggevolezza, gran motore che aiuta molto nel brutto
CONTRO la cliclistica non è il massimo... per quanto sia migliorata nel tempo, rimane sempre inferiore alle JAP, molta gente appena preso il KTM lo porta a far le sospensioni..
lorenzom
MotoGp
Ranking: 1384
3785888
3785888
Inviato: 27 Feb 2008 18:48
si si..io comunque rimango fedele alla kappona 250 2t... niente jap
barros4
Foglio Rosa
Ranking: 12
3788020
3788020
Inviato: 27 Feb 2008 21:34
Enduro vero?
Mirino
Very Important Tinga
Ranking: 2264
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
