Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
incidente spaventoso [r1 inseguita dalla polizia]
2458974
2458974 Inviato: 12 Set 2007 15:43
 

Certo che fare il tutore dell'ordine pubblico deve essere una menata alluci-
nante,se fermano e' perche' fermano,se non fermano e' perche' non lo
fanno,se fermano uno bevuto fanno bene,ma se quello bevuto sono io,
sono degli s.....i,ero ancora sobrio.
pero' se uno e' davvero nella m...a li chiama!!! se ti rubano la moto o in
casa dove vai? da loro.
Io se mi spalettano mi fermo,controllino pure tutto cio' che vogliono, se
c'e' qualche cosa che non va' pago tutto e caro,e' difficile che loro siano
in torto,e' molto piu' facile che sia io a fare qualche cazz..a.
LOC.
 
2460165
2460165 Inviato: 12 Set 2007 17:55
 

Se avessi solo la tuta il casco i guanti e gli stivali originali e mi portassi dietro 3 kg di cocaina pura sotto il sellino del passeggero... non mi fermerei...Non so se avete visto i vari film GHOST RIDER dove qualche stunt se ne va per le autostrade con moto elaborate e la targa con su scritto GHOST.. questi prendono per i fondelli la polizia e si riprendono mentre scappano... per non farsi prendere sfrecciano ai 180 km/h a volte anche più tra le auto... quando vedevo le scene dal cupolino... 10 cm a sinistra il guard rail 10 cm a destra una macchina e sul tachimetro troneggiava un bel 220.... per cosa? per evitare una multa perchè lo scarico fa rumore???? ma andiamo... o avete davvero 3 kg di roba sotto il sellino senò non ne vale in nessun caso la pena...per poi scoprire che volevano solo chiedervi i documenti e neanche farvi storie per la marmitta!!!!!!!!!!
Senza contare che i carabinieri hanno sempre il mitra... non so se ricordate ma qualche anno fa un carabiniere sparò a un ragazzo che non si era fermato... non voglio indagare ne giudicare il comportamento del militare ne del perchè lo ha fatto.. ma sta di fatto che qul ragazzo per fare il pirla è morto, chiaro che non si mettono a spararti addosso ma chissà in quel mometo a cosa pensa per un attimo di paura loro...

Lampsss
 
2460644
2460644 Inviato: 12 Set 2007 18:49
 

benji ha scritto:
ho assistito a un incidente simile ieri in prossimità di L'Aquila. La moto rallenta per dare precedenza a una macchina ma l'auto dietro di lui non frena... tampona e fugge!!! icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif la macchina perde la targa... rintracciato e arrestato... 0509_campione.gif era pure positivo all'etilometro!!!


L'aquila?dove?io sono di avezzano ma non ho sentito parlare di tale incidente...mi inforerò
 
2460827
2460827 Inviato: 12 Set 2007 19:02
 

addio........
 
2461673
2461673 Inviato: 12 Set 2007 20:14
 

Ma come si fa' ad essere cosi' stupidi???? icon_evil.gif

Se non hai appena ammazzato nessuno fermati
altrimenti potresti farlo poco dopo!!!

Giocarsi la propria vita e quella degli altri in questo modo e' un insulto alla vita stessa.

Se vi mettono la paletta fermatevi raga se avete paura dello scarico rumoroso rimontate l'originale!!!!

Un lampeggio al ragazzo caduto... doppio_lamp_naked.gif icon_rolleyes.gif
 
2463186
2463186 Inviato: 12 Set 2007 23:27
 

Secondo me è sempre meglio fermarsi, alla fine se ci si comporta bene anche le forze dell'ordine si comportano di conseguenza, almeno a me è capitato così.
 
2463274
2463274 Inviato: 12 Set 2007 23:55
 

Andando oltre l'imprudenza del nostro fratello motociclista(non per altro ma perchè molto è già stato detto)io mi chiedo....ma che c***o ci fa una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif

Ci finisci lì con l'auto o con la moto e crepi, se non ci fosse stata magari il motociclista avrebbe fatto un bel volo e magari avendo le protezioni la caduta non sarebbe stata fatale.... icon_rolleyes.gif

Non so quale sia la più grande stupidità...se quella di scappare dalle Fdo o mettere una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif
 
2463346
2463346 Inviato: 13 Set 2007 0:13
 

Giorgillo86 ha scritto:
Non so quale sia la più grande stupidità...se quella di scappare dalle Fdo o mettere una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif

Dal punto di vista di chi ci finisce addosso, effettivamente, la palma (o una fontana o qualsiasi altra cosa) al centro di una rotatoria rappresenta un pericolo.
Dal punto di vista di chi percorre una rotatoria nel modo corretto e' un modo come un altro per non farsi centrare da chi (in auto/camion/moto) la prende dritta e l'attraversa...
 
2464329
2464329 Inviato: 13 Set 2007 9:21
 

Giorgillo86 ha scritto:
io mi chiedo....ma che c***o ci fa una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif

Ci finisci lì con l'auto o con la moto e crepi, se non ci fosse stata magari il motociclista avrebbe fatto un bel volo e magari avendo le protezioni la caduta non sarebbe stata fatale.... icon_rolleyes.gif

Non so quale sia la più grande stupidità...se quella di scappare dalle Fdo o mettere una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif


anche un palo lungo il marciapiede potrebbe essere fatale, ma serve ad illuminare la strada di notte, anche una macchina parcheggiata lungo la strada sarebbe fatale, ma è di chi abita nel palazzo adiacente o è li per eventuali commissioni, anche uno stupido cassonetto è lungo la strada per raccogliere la monnezza dei cittadini eppure potrebbe essere fatale...a come dici tu, tutto è fatale, in un certo senso hai ragione, ma un conto è rispettare il codice ed un conto è vedere la strada come una pista oppure credersi di essere in un video game...se quello con la R1 aveva la testa selle spalle si fermava, non si metteva a correre a 150 o 200 (a come dice chi ha aperto il topic), lungo una strada urbana o extraurbana che al massimo si potrebbe andare a 70 o 90 (a seconda delle indicazioni) e poi si presume che tu in una rotona non ci vai a finire dentro, ma stai con le ruote sull'asfalto e rispetti il CdS sempre...senno le strade sarebbero tappezzate di cordoli, di gomme protettive e vie di fuga larghe 20-30 metri!
 
2464348
2464348 Inviato: 13 Set 2007 9:25
 

Giorgillo86 ha scritto:
Andando oltre l'imprudenza del nostro fratello motociclista(non per altro ma perchè molto è già stato detto)io mi chiedo....ma che c***o ci fa una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif

Ci finisci lì con l'auto o con la moto e crepi, se non ci fosse stata magari il motociclista avrebbe fatto un bel volo e magari avendo le protezioni la caduta non sarebbe stata fatale.... icon_rolleyes.gif

Non so quale sia la più grande stupidità...se quella di scappare dalle Fdo o mettere una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif


e questo è niente... e tutti quei matti che pretendono di costruire le case ai lati delle strade?

cavolo, uno non può farsi il suo fughino dalla polizia ai 200 in pace, che rischia di sbattere contro una casa... che mondo eh?

per piacere...


V
 
2464990
2464990 Inviato: 13 Set 2007 10:47
 

Citazione:
Non so quale sia la più grande stupidità...se quella di scappare dalle Fdo o mettere una palma su una rotatoria

Si è vero, ho visto rotondine di paese discutibili, nel senso che avevo trovato insensato metterci in centro delle lastre di marmo a modo decorativo icon_confused.gif Ma li il discorso era diverso, anche cadendo in bicicletta sarebbero state molto pericolose icon_rolleyes.gif
Il questo caso, la palma non ha colpa, il muretto nemmeno ecc. ecc. Vedi, a 200kmh, che poi magari erano 150 o 140.. solo una pista avrebbe potuto dargli quel minimo di sicurezza.
Francamente,se fossi il Sindaco di quella città, non mi sentirei nemmeno in dovere di tutelare un pazzo che: non si ferma a un posto di blocco, va come un pazzo,mette in pericolo altri, non vede una rotatoria che , credo penso, sia segnalata con i dovuti cartelli.
Non era la palma fuori luogo,ne quella rotatoria, ma LUI.. purtroppo icon_confused.gif
 
2466029
2466029 Inviato: 13 Set 2007 12:28
 

Pensandoci bene un albero o un muretto uccidono chi sbaglia o possono salvare chi si trova dall'altra parte della rotonda?
Una moto ai 200 all'ora che mi entra nella fiancata non dev'essere una bella esperienza.
 
2466473
2466473 Inviato: 13 Set 2007 13:07
 

Danyele ha scritto:
anche un palo lungo il marciapiede potrebbe essere fatale, ma serve ad illuminare la strada di notte, anche una macchina parcheggiata lungo la strada sarebbe fatale, ma è di chi abita nel palazzo adiacente o è li per eventuali commissioni, anche uno stupido cassonetto è lungo la strada per raccogliere la monnezza dei cittadini eppure potrebbe essere fatale


allora mettiamo 1000 ostacoli in giro tanto se si rispettano le regole del Cds non si prendono icon_rolleyes.gif ...un conto sono le opere necessarie come cassonetti, pali della luce e così via un altro sono degli ornamenti che al momento opportuno possono rivelarsi fatali icon_rolleyes.gif

Valx2 ha scritto:
Pensandoci bene un albero o un muretto uccidono chi sbaglia o possono salvare chi si trova dall'altra parte della rotonda?


un guard rail nella rotatoria risolverebbe ugualmente il problema...il motociclista sarebbe volato e forse sarebbe ancora in vita icon_rolleyes.gif e nessun altro se non lui si sarebbe fatto male...

comunque dai vostri discorsi la vita di chi viola in maniera esemplare il codice della strada e le generali norme di prudenza non ha alcun valore anzi preferite che ci lasci la pelle sicuramente per evitare una remota possibilità che qualcun'altro venga coinvolto....anzi che cercare una soluzione che salvi capra e cavoli….un applauso a tutti quanti icon_rolleyes.gif
 
2466857
2466857 Inviato: 13 Set 2007 13:38
 

no era sui 180/200 km/h, la pattuglia ha dichiarato che loro erano a 150 e perdevano terreno

comunque non è stata la palma a ucciderlo ma il muretto
in prarica la moto si è schiacciata e lui è picchiato con lo sterno sullo spigolo del muro fracassandosi tutti gli organi interni, DOPO l'urto col muro è stato sbalzato in cima alla palma
 
2469125
2469125 Inviato: 13 Set 2007 17:15
 

Giorgillo86 ha scritto:

comunque dai vostri discorsi la vita di chi viola in maniera esemplare il codice della strada e le generali norme di prudenza non ha alcun valore anzi preferite che ci lasci la pelle sicuramente per evitare una remota possibilità che qualcun'altro venga coinvolto....anzi che cercare una soluzione che salvi capra e cavoli….un applauso a tutti quanti icon_rolleyes.gif


non ci siamo capiti.

credimi, ti parlo da progettista che certe cose le mastica quotidianamente, in Italia abbiamo una normativa ferrea e complessa per quanto riguarda le opere stradali, allo scopo di tutelare la sicurezza di chi le utilizza, con qualsiasi mezzo, dalla bici al tir.

NON E' FISICAMENTE POSSIBILE progettare le infrastrutture urbane a misura del primo giocherellone che decide di fruirle a velocità quadrupla di quella consentita. 2 dita di whiskey dopo cena le bevo volentieri, se ne bevo 3 litri probabilmente muoio, ma se esagero la colpa non è di Mr. Jameson, è mia.

per inciso, è statisticamente riconosciuto che le rotonde munite di qualsivoglia "barriera" fisica (alberi, sculture, fontane...) presentano meno casi di "dritti" rispetto a quelle dotate di semplice aiuola o comunque "piatte". questo per una questione banalmente visiva, relativa soprattutto alla guida notturna.

V
 
2469428
2469428 Inviato: 13 Set 2007 17:48
 

Giorgillo86 ha scritto:
dai vostri discorsi la vita di chi viola in maniera esemplare il codice della strada e le generali norme di prudenza non ha alcun valore

Il primo a non dare valore alla propria vita e' quello che si spara i 200 all'ora in citta'..
 
2469978
2469978 Inviato: 13 Set 2007 18:39
 

Giorgillo86 ha scritto:
Andando oltre l'imprudenza del nostro fratello motociclista(non per altro ma perchè molto è già stato detto)io mi chiedo....ma che c***o ci fa una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif

Ci finisci lì con l'auto o con la moto e crepi, se non ci fosse stata magari il motociclista avrebbe fatto un bel volo e magari avendo le protezioni la caduta non sarebbe stata fatale.... icon_rolleyes.gif

Non so quale sia la più grande stupidità...se quella di scappare dalle Fdo o mettere una palma su una rotatoria icon_rolleyes.gif


anni fa, in un' intervista, un ex pilota di formula 1, dava la sua opinione sull' opportunità di mettere le chicane a monza, dicendo che se mettessero all' esterno delle curve, dei guardrail con delle lance avvelenate, in quelle curve non uscirebbe nessuno!!!!!

lo so che è una forzatura, però è anche vero che un albero al centro della rotatoria, in un centro abitato, non costituisce alcun pericolo, dal momento che si presuppone che l' utente rispetti i limiti di velocità.
diversamente, sulle strade, bisognerebbe mettere le vie di fuga come al mugello per consentire, a chi vuole, di violare il codice.

ragazzi, mi infastidisce il fatto che alcuni abbiano usato alcuni termini non proprio carini, per definire il motociclista deceduto.
rispetto.
ricordiamo che si tratta di un ragazzo che non c'è più, e che ora c'è una famiglia che soffre; al di la del fatto che abbia commesso una cazzata grande come il mondo; però mi pare che l' abbia pagata..... e cara.

riguardo al fatto che qualcuno dice che quando viene fermato dalle FdO, gli girano i cosidetti perchè lo tengono fermo un' ora:
se la polizia c'è e ti ferma, rompe le palle;
se non c'è, ahhhh quando ti servono non li trovi mai.
io sono stato fermato decine di volte tra auto e moto.
io mi sono sempre rivolto a chi mi sta di fronte, con educazione, e dall' altra parte ho sempre ottenuto la stessa cosa. alcune volte mi hanno fatto la multa, altre no. quando ho preso la multa, ero sempre nel torto, e non mi sono mai incavolato.
sinceramente la presenza delle FdO, mi da sempre un senso di sicurezza che molte volte mi manca.
e poi non ci chiediamo per quale motivo controllano minuziosamente le moto? perchè ci sono eserciti di motociclisti che le modificano.
a cosa serve mettere i termignoni su un ducati 1098? ad andare più forte? ma non va già abbastanza?
e mettere i microspecchietti non omologati? daccordo sono più belli, ma non vedi nulla di ciò che succede dietro. (tanto a molti non interessa neanche).
bene..... non sei in regola? paghi!
sei in regola? non ti viene fatto nulla.
devi aspettare due ore? pazienza. fanno solo il loro mestiere.
 
2470085
2470085 Inviato: 13 Set 2007 18:50
 

42 ha scritto:

Il primo a non dare valore alla propria vita e' quello che si spara i 200 all'ora in citta'..


quoto in pieno!
 
2470218
2470218 Inviato: 13 Set 2007 19:02
 

Giorgillo86 ha scritto:

allora mettiamo 1000 ostacoli in giro tanto se si rispettano le regole del Cds non si prendono icon_rolleyes.gif ...un conto sono le opere necessarie come cassonetti, pali della luce e così via un altro sono degli ornamenti che al momento opportuno possono rivelarsi fatali icon_rolleyes.gif


nessun momento è opportuno per morire se ci si fa i ca**i suoi a meno che qualcuno non ti viene a sbattere come succede nella maggior parte dei casi, ma se si va in una strada a 200 all'ora, con le macchine che passano a destra e a sinistra, e con l'agitazione che se ti becca la pola ti sbatte dentro, secondo me è difficile non sbagliare qualcosa!
 
2471834
2471834 Inviato: 13 Set 2007 21:46
 

Danyele ha scritto:
Giorgillo86 ha scritto:

allora mettiamo 1000 ostacoli in giro tanto se si rispettano le regole del Cds non si prendono icon_rolleyes.gif ...un conto sono le opere necessarie come cassonetti, pali della luce e così via un altro sono degli ornamenti che al momento opportuno possono rivelarsi fatali icon_rolleyes.gif


nessun momento è opportuno per morire se ci si fa i ca**i suoi a meno che qualcuno non ti viene a sbattere come succede nella maggior parte dei casi, ma se si va in una strada a 200 all'ora, con le macchine che passano a destra e a sinistra, e con l'agitazione che se ti becca la pola ti sbatte dentro, secondo me è difficile non sbagliare qualcosa!


ti ricordo che se sbatti alla palma a 60km\h muori lo stesso icon_rolleyes.gif

comunque non è questione di fare vie di fuga ma semplicemente di non mettere ostacoli senza alcuna utilità che rischiano di fare più vittime che altro anche a basse velocità...

42 ha scritto:
Il primo a non dare valore alla propria vita e' quello che si spara i 200 all'ora in citta'..


w il cinismo...comunque 42 se lui avesse saputo che da quella fuga non sarebbe uscito vivo non credo proprio che avrebbe ignorato l'alt della polizia...quindi non credo che sia opportuno fare delle battutacce nei confronti di chi ha perso la vita icon_rolleyes.gif

Per finire io avrei preferito che quel ragazzo fosse rimasto vivo e sarebbe tornato a piedi dalla sua ragazza...dalla sua famiglia....da suo figlio...voi sembra che gli volete dire "ben ti sta e se avessi ucciso qualcuno meriteresti di morire 2 volte"....
 
2472160
2472160 Inviato: 13 Set 2007 22:25
 

Giorgillo86 ha scritto:


w il cinismo...comunque 42 se lui avesse saputo che da quella fuga non sarebbe uscito vivo non credo proprio che avrebbe ignorato l'alt della polizia...quindi non credo che sia opportuno fare delle battutacce nei confronti di chi ha perso la vita icon_rolleyes.gif


Se l'é cercata, non si può dire "poverino" a chi se la cerca icon_exclaim.gif
Non é colpa della palma se lui non tornerà mai più dalla sua famiglia, é colpa SUA.

Non sapeva che si corrono rischi a scappare dalla polizia?
Non sapeva che correre a 200 all'ora in zona residenziale é pericoloso?
Non sapeva che ci fosse una rotonda?
Non sapeva di non essere superman?

La colpa non é della palma, nè del muretto.
 
2472443
2472443 Inviato: 13 Set 2007 23:26
 

E' vero la colpa è sua...fin dai tempi dei greci esiste il concetto di responsabilità soggettiva icon_cool.gif ...ma qui non si sta cercando di individuare il torto o ragione l'innocenza o la colpevolezza...perchè la risposta è scontata e sarebbe(a parer mio) banale discuterci troppo a lungo...mentre invece credo che sia più produttivo discutere se tutto è stato fatto per evitare la tragedia e se ci sono spazi di miglioramento...cioè sarebbe produttivo togliere la palma? O se sarebbe produttivo cercare di limitare al massimo ostacoli e barriere architettoniche icon_question.gif
 
2472613
2472613 Inviato: 14 Set 2007 0:52
 

Francamente non capisco questo attacco a spada tratta, Giorgillo.

Se io prendo la moto, mi butto a 200km/h, poi stacco le mani dal manubrio e chiudo gli occhi.... sbatto contro il guard rail e muoio.
Guard rail assassino?

Se io vado in alta montagna (diciamo 2400?) con le scarpe da tennis slacciate, una canottiera e dei pantaloncini e basta... viene un temporale e muoio assiderato. Montagna assassina?

Se io scappo dalla polizia... e mi pianto su un ostacolo qualsiasi, su cui nessun'altro negli ultimi anni si è piantato. Ostacolo pericoloso e inutile?

O sono io che nei casi di cui sopra corteggio la morte con incoscienza? Secondo me, e secondo 42, è incoscienza. Non è il fato.

Tu dici: se l'avesse saputo non l'avrebbe fatto. Ma come, non sai che impattare contro uno QUALSIASI degli ostacoli che trovi in città è potenzialmente fatale?
D'altra parte, un ubriaco che si mette alla guida e ammazza tuo fratello mica lo sapeva che avrebbe ammazzato qualcuno... altrimenti non si sarebbe messo alla guida.
Questo pero' non lo scagiona: le responsabilità sono sue. Come quelle del centauro scappato alla polizia sono sue.

Se tu vai a 80km/h dove il limite è 50, ben protetto, diciamo in città, trovi sabbia per terra o un automobilista che ti taglia la strada, e ti ammazzi su un cartello... è il fato maledetto, sfortuna, ti piango. In fondo andavi veloce... ma non stai corteggiando la morte.

Ma se tu sulla stessa strada, magari in città, fai i 170km/h e centri uno che svolta a sinistra... magari pure in maglietta e pantaloncini... cosa sei se non uno stupido e un incosciente? Il fatto che tu sia morto non ti rende più furbo.
Altrimenti continuiamo con l'ipocrisia all'italiana... siamo tutti pazzi furiosi sulle strade, tranne i morti. In italia muoiono solo bravi ragazzi sobri e che amano la vita, non è mai morto un drogato in italia. E mai un pericolo pubblico sulle strade. Solo i bravi ragazzi hanno incidenti, ed è sempre un caso.
O forse no? icon_wink.gif
 
2473750
2473750 Inviato: 14 Set 2007 9:30
 

Giorgillo86 ha scritto:
E' vero la colpa è sua...fin dai tempi dei greci esiste il concetto di responsabilità soggettiva icon_cool.gif ...ma qui non si sta cercando di individuare il torto o ragione l'innocenza o la colpevolezza...perchè la risposta è scontata e sarebbe(a parer mio) banale discuterci troppo a lungo...mentre invece credo che sia più produttivo discutere se tutto è stato fatto per evitare la tragedia e se ci sono spazi di miglioramento...cioè sarebbe produttivo togliere la palma? O se sarebbe produttivo cercare di limitare al massimo ostacoli e barriere architettoniche icon_question.gif


al di la della palma o di qualsiasi cosa ci sia dentro una rotonda, io so che queste rotonde sono fatte anche per ridurre la velocità di marcia, dalle mie parti ne hanno fatte 3 nel giro di un km su una stessa strada proprio per questo motivo, infatti adesso la gente va a passo d'uomo proprio perche sa che c'è la rotatoria...la rotonda o c'è o non c'è fa lo stesso credo no?alla fine se si srispettano le precedenza ci si gira lo stesso verso una strada o verso l'altra...se li c'era una rotonda è per un motivo ben discusso ed approvato, non penso che le fanno cosi a uffa (come si dice da me) qui da me stanno riempiendo la città di rotatorie e stanno cambiando tutto il piano traffico proprio con numerose rotonde e rialzi sulla strada, anche quelli servono a rallentare il traffico, perche non penso che la gente è stupida da prenderli a 100 km/h ma gia se li prendi a 50 km/h con la macchina, sembra che stai gareggiando alle corse nel deserto (i dossi sono alti mediamente 30-40 cm) cosi anche le rotonde, se c'è, ci sarà un motivo, e poi anche se non ci fosse stata la palma ed il muretto, a 200 all'ora, se perdi il controllo la vedo ardua la cosa!

Comunque sia, riprendendo ciò che tu stesso hai detto, sarebbe banale discuterci troppo a lungo...io la penso così, allo stesso modo di qualcun'altro e diversamente da te, non siamo qui per fare polemiche e battibeccare su chi ha ragione e chi no! continuerò a leggere questo topic ma senza intervenire, tanto ripeterei sempre le stesse cose, lo stesso punto di vista icon_smile.gif
 
2474206
2474206 Inviato: 14 Set 2007 10:27
 

Giorgillo86 ha scritto:
E' vero la colpa è sua...fin dai tempi dei greci esiste il concetto di responsabilità soggettiva icon_cool.gif ...ma qui non si sta cercando di individuare il torto o ragione l'innocenza o la colpevolezza...perchè la risposta è scontata e sarebbe(a parer mio) banale discuterci troppo a lungo...mentre invece credo che sia più produttivo discutere se tutto è stato fatto per evitare la tragedia e se ci sono spazi di miglioramento...cioè sarebbe produttivo togliere la palma? O se sarebbe produttivo cercare di limitare al massimo ostacoli e barriere architettoniche icon_question.gif

Bhè Giorgillo hai ragione nel chiedere più sicurezza per noi, perchè non è possibile che ci siano ancora gard rail ,segnalitiche orizzontali scivolose, voragini dove ci dovrebbe essere una strada degna di chiamarsi tale icon_rolleyes.gif ma...dove ci sono quei gard rail vado più piano, dove c'è quel tipo di segnalitica orizzontale vado più piano e anche quando la strada non è bella.. vado più piano icon_rolleyes.gif e quando vedo un segnale di rotatoria, ovviamente rallento icon_idea.gif
Vedi, visto che su molte cosucce l'Italia se ne frega di mè motociclista e mi considera solo una mucca da mungere , tento di salvarmi la pelle a modo mio.
 
2474590
2474590 Inviato: 14 Set 2007 11:17
 

Giorgillo86 ha scritto:


comunque 42 se lui avesse saputo che da quella fuga non sarebbe uscito vivo non credo proprio che avrebbe ignorato l'alt della polizia.

Certo che no.... ma se avesse avuto un po' di rispetto per se stesso avrebbe pensato che ignorare l'alt e infilarsi a quella velocita' (150 o 200) in citta' AVREBBE potuto portarlo a lasciarci la pelle.
Invece ha DELIBERATAMENTE messo in pericolo la sua vita e quella degli altri.

Poi, se vogliamo farne un martire delle rotonde, facciamo pure, ma non chiedete la mia firma.
 
2478990
2478990 Inviato: 14 Set 2007 18:36
 

Troy ha scritto:

Bhè Giorgillo hai ragione nel chiedere più sicurezza per noi, perchè non è possibile che ci siano ancora gard rail ,segnalitiche orizzontali scivolose, voragini dove ci dovrebbe essere una strada degna di chiamarsi tale icon_rolleyes.gif ma...dove ci sono quei gard rail vado più piano, dove c'è quel tipo di segnalitica orizzontale vado più piano e anche quando la strada non è bella.. vado più piano icon_rolleyes.gif e quando vedo un segnale di rotatoria, ovviamente rallento icon_idea.gif
Vedi, visto che su molte cosucce l'Italia se ne frega di mè motociclista e mi considera solo una mucca da mungere , tento di salvarmi la pelle a modo mio.


bravo.......bravissimo.........quoto al 110%
 
2480978
2480978 Inviato: 14 Set 2007 22:55
 

grazie Tyson icon_wink.gif
Il fatto che ho un'amico senza un braccio e senza una gamba da un'anno.
Cosa gli è successo icon_question.gif semplice, ha avuto la brillante idea di uscire da una galleria, su una tangenziale ,con la sua moto, sui 180kmh con limite 80kmh.
Purtroppo per lui c'era una colonna per un tamponamento.
Ha tamponato a sua volta e ha lasciato sul gard rail quello che gli manca adesso.
D'accordo, il gard rail sono pericolosi e tremendi per noi.... ma uscire da una galleria a 180kmh è una cazzata da idiota icon_evil.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
Colpa delle infrastrutture icon_question.gif no, se fosse andato piano le infrastrutture non le avrebbe neppure sfiorate icon_evil.gif (questo me lo ripete sempre lui) icon_exclaim.gif
Scusate lo sfogo.
 
2481270
2481270 Inviato: 15 Set 2007 0:15
 

Ma qui non si vuole scaricare la colpa a nessuno...
La colpa è del motociclista punto.
Ma si poteva fare di più per garantire la sa incolumità....per me si...non mettendo ostacoli quali la palma o il muretto che sia...

Fra vivo o morto io preferisco che quel motociclista sia ancora vivo e non credo di essere l'unico...si poteva fare di più per garantire la sua incolumità...si.

Non metto in dubbio poi che il miglior metodo per garantire la propria incolumità è andare ad una velocità ragionevole e fermarsi agli alt della polizia...ma la pubblica amministrazione essendo al nostro servizio avvolte dovrebbe cercare di sopperire alla nostra negligenza e imprudenza(è proprio per questo che l'itali ora è piena di rotatorie che hanno sostituito gli incroci a raso semaforizzati e non)
 
2481307
2481307 Inviato: 15 Set 2007 0:33
 

Giorgillo86 ha scritto:
Ma qui non si vuole scaricare la colpa a nessuno...
La colpa è del motociclista punto.
Ma si poteva fare di più per garantire la sa incolumità....per me si...non mettendo ostacoli quali la palma o il muretto che sia...

Fra vivo o morto io preferisco che quel motociclista sia ancora vivo e non credo di essere l'unico...si poteva fare di più per garantire la sua incolumità...si.

Certo, che si puo' fare, anzi si DEVE fare di piu'... ma.. hai presente quali sono gli spazi di fuga necessari per dare una appena sufficiente possibilita' di sopravvivenza se esci a 150 (o 200) all'ora e SENZA invadere la sede stradale dall'altra parte della rotonda?

Immagina una rotonda "pulita", senza ostacoli, del diametro di una 60na di metri (parlo di una rotonda a tre corsie che c'e' vicino a casa mia giusto per fare un esempio)...
Ora immagina un missile da 200 Kg ai 150 all'ora (40 m/s) che perde il controllo... se non cade, in 1,5 secondi e' dall'altra parte della rotonda, a sfondare LATO GUIDATORE l'auto (o a centrare la moto) di un tizio che se ne sta andando tranquillo per i cazzetti suoi.
Come evitare questo (perche' perdonami, ma cinicamente, se proprio devo indicare chi secondo me "si merita" di avere la peggio tra i due, punto l'indice sull'astronauta)?
Con sabbia? No, basta un giorno di vento e la trovi sulla strada.
Con altro asfalto? No, se la moto sta su non rallenta di un ette...
Con erba? anche qui il risultato frenante c'e' solo se la moto si sdraia...
Rimangono le reti a contenimento progressivo... ma se la rotonda e' 60 metri, la rete piu' resistente si trova a soli 30 metri dal ciglio della strada.. troppo poco per fermare la moto... decelare da 40 m/s a 0 in 30 metri e' una decelarazione di 1,3 G... se sei sopra (o peggio sotto/di fianco alla moto) non so quanto bene ti faccia.

E io ho parlato di una rotonda da 60 metri... non gigantesca, ma gia' abbastanza grande... in citta' (e ancor piu' sulle provinciali/statali) ne vedi (o almeno qui intorno ne vedo) parecchie con diametri intorno ai 25/30 metri (una/due corsie)... e in quel caso tutto (tempi, distanze) si dimezzano... e quindi i pericoli (deceerazione, possibilita' di centrare uno dalla parte opposta) RADDOPPIANO... o, se preferisci, per avere gli stessi livelli di pericolosita' basta una velocita' DIMEZZATA, quindi 75/80 Km/h.

E' un discorso abbastanza trito... la strada non e' una pista... non solo perche' tutti girano nello stesso verso, l'asfalto e' gommato, le gomme sono morbide, la moto e' assettata e si e' bravi... lo e' anche perche' se scivoli, hai le vie di fuga... che in citta' NON ESISTONO.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©