1601216
Inviato: 5 Mag 2007 13:21 Oggetto: differenze tra moto e scooter 250
come da titolo,tra una moto 250 e uno scooter 250 che differenze ci sono in termine di prestazioni in accelerazione e ripresa? ok la ciclistica sarà migliore nella moto ma poi in prestazioni pure? es: nuova yamaha ybr 250 vs scooter 250. a parità di cavalli vale la pena prendere la moto al posto dello scooter?ciauu
WINSTON
MotoGp
Ranking: 1013
1601308
1601308
Inviato: 5 Mag 2007 13:32
si in ogni caso è meglio una moto, sia di ciclistica che di motore..per dire.. il massimo che può fare uno scooter, anche 650 come il burgman è 180km/h, credo che una moto 250 possa già fare 150/160
crashd
Ospite
Ranking: -
1602048
1602048
Inviato: 5 Mag 2007 15:39
be dipende dall uso che ne fai tutto qui..la moto sicuramente è migliore nella ciclistica..be le prestazioni su una moto sono maggiori..ma anche li dipende che moto compri..a te la scelta..io amo la moto
marcogym
Ospite
Ranking: -
1602312
1602312
Inviato: 5 Mag 2007 16:55
crashd ha scritto:
si in ogni caso è meglio una moto, sia di ciclistica che di motore..per dire.. il massimo che può fare uno scooter, anche 650 come il burgman è 180km/h, credo che una moto 250 possa già fare 150/160
un 250 2t i 200 li passa tranqua...
NitrometanoMAN
Solo Gas
Ranking: 520
1602545
1602545
Inviato: 5 Mag 2007 17:51
NitrometanoMAN ha scritto:
crashd ha scritto:
si in ogni caso è meglio una moto, sia di ciclistica che di motore..per dire.. il massimo che può fare uno scooter, anche 650 come il burgman è 180km/h, credo che una moto 250 possa già fare 150/160
un 250 2t i 200 li passa tranqua...
la ybr è 4tempi
la kawa er5 500cc 4tempi bicilindrico fa 185
crashd
Ospite
Ranking: -
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
