Non credo poi di molto Anto.

Si parla di percentuali e siceramente non sparei quantificarle.

Sono certo però che nel momento in cui vengono elevate contestazioni ad ambo le parti il 100% non viene MAI concesso.

Per DARE la precedenza e non per CONCEDERE.

E' questa la differenza.

ragazzi avviso che non ho letto tutto...dopo essere stato sollecitato da un moderatore pazzo in pvt
da quello che ho capito: ciclomotore sorpassa sulla destra veicoli in lento movimento. uno dei veicoli si ferma per dare l'opportunià ad un altro veicolo di svoltare a sinistra...inizia la manovra di svolta ed entra in collisione col ciclomotore.
vi dico...il 40% dei sinistri rilevati l'anno scorso son stati di questo tipo.
per esperienza personale il ciclomotore si becca il 148 e l'altro veicolo il 145.....
poi ad un certo punto ho visto che è saltato fuori un passaggio pedonale...ma non ho capito un tubazzo

Sempre parlando del caso che ho postato e sempre parlando di contestazioni ti posso dire che a carico del ciclomotore eleverei le sanzioni del 148 e del 191.

Nessuna sanzione per l'automobilista.

Be', l'assicurazione un concorsino ce lo piazzerebbe!

Provo a porvi l'incidente in maniera diversa:

Strada a due corsie per senso di marcia con attraversamento pedonale e 5 metri dopo un'incrocio sulla destra.

I veicoli si fermano per dare la precedenza ad un pedone che sta attraversando e contestualmente dal senso opposto proviene un'autovettura che imbocca la strada alla vostra destra (senza quindi entrare nell'area di pertinenza del passaggio pedonale).

Il furbone in motorino sorpassa tutta la fila, formatasi per far passare il pedone, attraversa le striscie pedonali e centra l'auto che stava svoltando.

Chi ha torto? L'auto che svoltava o il furbone in motorino?

In questo caso non esiste interpretazione quindi chi sbaglia a rispondere lo mando a revisione straordinaria della patente di guida

ti correggo in una cosa...i veicoli erano TOTALMENTE fermi...neanche in lento movimento...so che non c'entra un tubazzo forse...ma non mi sognerei mai di sorpassare a destra quando delle macchine sono in movimento...

Bello il codice della strada ma sopratutto ottima l'interpretazione che le assicurazioni ne danno
Mi appare EVIDENTE che lo scopo sia ottenere un concorso di colpa.

double zero sono intervenute le autorità???

quando ho fatto l'incidente dici?? beh c'era una macchina dei carabinieri che hano fatto egregiamente il loro lavoro si sono avvicinati, hanno chiesto come stavo e son ripartiti tranquillamente fregandosene altamente

beh poco ma sicuro....verbali al motorino...non puo' effettuare il sorpasso mentre i veicoli son fermi a dare la precedenza al pedone...

Ok quindi... (dio che peso di topic).

Il 347.3 si applica quando uno ha la precedenza. Se ce l'ha, tutte le file devono fermarsi. Se non ce l'ha, uno fa un po' quel c***o che vuole, se si ferma bene se non si ferma ha ragione (poi mi spiegate a che diavolo serve, considerando che COMUNQUE dovevano dare la precedenza).

Inoltre, se uno ha la precedenza, passi. Se gliela danno, meglio star fermi e buoni fino alle calende greche.
Eli perdonami ma se io facessi come te e ignorassi le precedenze di cortesia stai ben sicura che da dove sono non mi muovo fino a notte inoltrata.
Quindi di fatto, ho un solo modo per essere sicuro di non incorrere in un incidente di cui sarei colpevole: prendere un taxi o un autobus. Nessun mio comportamento potrà mai garantirmi contro un incidente di questo tipo.

Bello il codice della strada ma sopratutto ottima l'interpretazione che le assicurazioni ne danno
Mi appare EVIDENTE che lo scopo sia ottenere un concorso di colpa.

Per la cronaca, stava accandendo giusto 10 minuti fa. Torno verso l'ufficio, a un incrocio in cui dovevo svoltare a destra vedo un tizio fermo che aspetta di svoltare a sinistra nella stessa via, mi fermo e gli faccio cenno di passare. Mentre sta passando, io faccio per partire e inchiodo per evitare un genio più furbo di me su una kawa er-6n gialla che mi supera sulla destra e fa il pelo a me e a lui, per poi infilarsi nella stessa via.
Che schifo gente.

SE uscivano le autorità forse il motorino prendeva la multa per sorpasso a destra ma la macchina sicuramente la prebdeva per mancato rispetto della precedenza.
Se poi arrivava l'ambulanza per il motorino al conducente dell'auto penso venisse ritirata anche la patennet o comunque decurtati dei punti.

ognuno è competente per il suo settore non quello degli altri....

SE uscivano le autorità forse il motorino prendeva la multa per sorpasso a destra ma la macchina sicuramente la prebdeva per mancato rispetto della precedenza.
Se poi arrivava l'ambulanza per il motorino al conducente dell'auto penso venisse ritirata anche la patennet o comunque decurtati dei punti.

@cali

io ho precisato furgone o comunque veicolo che impedisce totalmente la visibilità....(suv coi vetri neri ecc.)

e comunque meglio aspettare che prendere il 30% dei danni materiali e fisici no???io la penso cosi.

con le auto normali e senza vetri neri se vai a una bassa velocità tutto è gestibile.. te lo dico perchè tutti i giorni da 3 anni mi sparo 30 km nel traffico di milano con un due ruote.

nel dubbio rallento quasi a fermarmi se nessun pedone o carrozzina e auto sta attraversando passo..

Ok revisione straordinaria della patente anche per te

La macchina deve dare la precedenza a chi circola sulla destra.

In quella circostanza circola il pedone e non i veicoli.

I veicoli devono stare fermi per dare la precedenza al pedone.

Scusa non ho capito.. Vorresti dire che la macchian che deve girare a sinistra non deve dare la precedenza alle macchine che arrivano dalla parte opposta??
Sarai anche un poliziotto ma penso che stai prendendo un granchio..
Comunque se in un incidente(dove escono le autorità) avendo torto ferisci la controparte ti tolgono i puntii o ti ritirano addirittura la patente(è successo ad un mio cliente)