Leggi il Topic


Informazioni su incidente stradale e risarcimento
16415247
16415247 Inviato: 9 Set 2024 19:57
 



Dubito tu riesca ad avere ragione al 100%
E sopratutto non credo proprio tu riesca ad avere un qualsiasi risarcimento (a meno che non ti accordi per una cifra inferiore al tuo danno) senza passare da un tribunale.

Se il tuo avvocato non è l'avvocato della tua assicurazione, in queste cose serve molta attenzione, specie se non si va in tribunale.
 
16415340
16415340 Inviato: 10 Set 2024 12:58
 

gilberto36 ha scritto:
Dubito tu riesca ad avere ragione al 100%
E sopratutto non credo proprio tu riesca ad avere un qualsiasi risarcimento (a meno che non ti accordi per una cifra inferiore al tuo danno) senza passare da un tribunale.

Se il tuo avvocato non è l'avvocato della tua assicurazione, in queste cose serve molta attenzione, specie se non si va in tribunale.
subito anche io di avere 0 responsabilità, penso avrò il 50 e 50, però anche fosse ho riportato ingenti danni a me e alla moto quindi almeno della metà vorrei essere risarcito, poi perché non dovrei avere possibilità in in aula di tribunale? Io signore non è nullatenente!
 
16415375
16415375 Inviato: 10 Set 2024 19:59
 

Drake16 ha scritto:
subito anche io di avere 0 responsabilità, penso avrò il 50 e 50, però anche fosse ho riportato ingenti danni a me e alla moto quindi almeno della metà vorrei essere risarcito, poi perché non dovrei avere possibilità in in aula di tribunale? Io signore non è nullatenente!


Forse mi sono spiegato male, se l'avvocato è della tua assicurazione, nessun problema, il suo onorario è compreso nel premio che paghi.

Ma se l'avvocato lo metti tu, sei tu a doverlo pagare, quindi se ti danno ragione al cento per cento te lo paga la controparte, ma se, come anche pensi tu, ti danno 50 per cento, le spese legali si compensano, il che vuol dire che ognuno paga le sue.
Poi il signore non è nulla tenente, ma bisogna vedere quanta intenzione ha di pagare, perchè se ne ha poca, serviranno anni prima di costringerlo a farlo.
Bisognerebbe cercare un accordo senza arrivare in tribunale, cercando di far lavorare gli avvocati il meno possibile.
Perchè, come detto, se hai ragione al cento per cento, va bene tutto, puoi andargli dietro per tribunali fino sotto al letto, ma se non hai tutta la ragione e la cosa si dilunga per avvocati e giudici, rischi di spendere in spese legali tutto il risarcimento.
 
16415388
16415388 Inviato: 10 Set 2024 21:24
 

gilberto36 ha scritto:
Forse mi sono spiegato male, se l'avvocato è della tua assicurazione, nessun problema, il suo onorario è compreso nel premio che paghi.

no, nella maniera più assoluta.
serve garanzia apposita.
in fase di transazione però, per la quota di responsabilità della controparte, abitualmente gli saranno riconosciute le spese legali.
se invece si va in giudizio decide poi il giudice cosa fare

gilberto36 ha scritto:

Ma se l'avvocato lo metti tu, sei tu a doverlo pagare, quindi se ti danno ragione al cento per cento te lo paga la controparte, ma se, come anche pensi tu, ti danno 50 per cento, le spese legali si compensano, il che vuol dire che ognuno paga le sue.

non è proprio così, e in via transattiva sta a vedere se e come si accordano

e quindi, cosa dovrebbe fare?
rassegnarsi?

si è già rivolto ad un legale, adesso l'importante è che sia seguito bene.
per il resto lascerei fare a chi è del mestiere
 
16415425
16415425 Inviato: 11 Set 2024 7:59
 

gilberto36 ha scritto:
Forse mi sono spiegato male, se l'avvocato è della tua assicurazione, nessun problema, il suo onorario è compreso nel premio che paghi.

Ma se l'avvocato lo metti tu, sei tu a doverlo pagare, quindi se ti danno ragione al cento per cento te lo paga la controparte, ma se, come anche pensi tu, ti danno 50 per cento, le spese legali si compensano, il che vuol dire che ognuno paga le sue.
Poi il signore non è nulla tenente, ma bisogna vedere quanta intenzione ha di pagare, perchè se ne ha poca, serviranno anni prima di costringerlo a farlo.
Bisognerebbe cercare un accordo senza arrivare in tribunale, cercando di far lavorare gli avvocati il meno possibile.
Perchè, come detto, se hai ragione al cento per cento, va bene tutto, puoi andargli dietro per tribunali fino sotto al letto, ma se non hai tutta la ragione e la cosa si dilunga per avvocati e giudici, rischi di spendere in spese legali tutto il risarcimento.
ok ok non avevo capito, comunque avvocato di famiglia, non pago nulla se non le spese di avvio causa al tribunale, con lui abbiamo un accordo sul 15% di quello che mi fa avere! Vi aggiorno, siamo ancora in attesa del verbale, ancora non disponibile dopo 22 giorni, grazie al video abbiamo calcolato la mia velocità media 46.5 km/h e grazie a Google Map e il video c’è da aggiungere che il signore ha svoltato a sinistra a 7 metri da una curva, quella da cui uscivo io, senza fermarsi sulla linea di mezzeria continua ma svoltando ad almeno 10 km/h , io ho avuto solo 3 secondi da quando l’ho visto all’impatto per decidere cosa fare, di fatto istintivamente mi sono spostato sulla sinistra non oltrepassando la linea continua fino ad un metro da lui e solo nel momento in cui ha iniziato a girare istintivamente mi sono spostato sulla sinistra altrepassando la linea, l’impatto preciso parte quasi dalla linea fino a 50 cm di distanza da essa, mi dite voi cosa avrei dovuto fare in quel caso?? Comunque confermato che non sono stati attivati gli stop e le frecce e lui non ha guardato dietro!
 
16415649
16415649 Inviato: 12 Set 2024 18:39
 

juangalvez ha scritto:
non è proprio così, e in via transattiva sta a vedere se e come si accordano

e quindi, cosa dovrebbe fare?
rassegnarsi?

si è già rivolto ad un legale, adesso l'importante è che sia seguito bene.
per il resto lascerei fare a chi è del mestiere


Dovrebbe cercare di accordarsi senza arrivare in tribunale, magari accontentandosi di un po' meno.
Oppure andare in tribunale, ma con la consapevolezza che potrebbe essere di più la fatica del gusto.

Tutto dipende da che tipo è l'altra persona, se è uno che si è accorto di aver fatto una minchiata o se è uno che non gli frega niente.
Nel secondo caso la vedo molto dura.

Il legale ti può consigliare, ma alla fine sei sempre tu a decidere, non credo che in un caso simile anche un bravo avvocato sia in grado di darti certezze prima di partire
 
16415650
16415650 Inviato: 12 Set 2024 18:43
 

Drake16 ha scritto:
ok ok non avevo capito, comunque avvocato di famiglia, non pago nulla se non le spese di avvio causa al tribunale, con lui abbiamo un accordo sul 15% di quello che mi fa avere! Vi aggiorno, siamo ancora in attesa del verbale, ancora non disponibile dopo 22 giorni, grazie al video abbiamo calcolato la mia velocità media 46.5 km/h e grazie a Google Map e il video c’è da aggiungere che il signore ha svoltato a sinistra a 7 metri da una curva, quella da cui uscivo io, senza fermarsi sulla linea di mezzeria continua ma svoltando ad almeno 10 km/h , io ho avuto solo 3 secondi da quando l’ho visto all’impatto per decidere cosa fare, di fatto istintivamente mi sono spostato sulla sinistra non oltrepassando la linea continua fino ad un metro da lui e solo nel momento in cui ha iniziato a girare istintivamente mi sono spostato sulla sinistra altrepassando la linea, l’impatto preciso parte quasi dalla linea fino a 50 cm di distanza da essa, mi dite voi cosa avrei dovuto fare in quel caso?? Comunque confermato che non sono stati attivati gli stop e le frecce e lui non ha guardato dietro!


Quindi se non predi nulla anche l'avvocato non vuole nulla?

Teoricamente per il cds uno dovrebbe essere in grado di fermarsi anche se trova un ostacolo fermo
 
16415653
16415653 Inviato: 12 Set 2024 19:05
 

gilberto36 ha scritto:
Quindi se non predi nulla anche l'avvocato non vuole nulla?

Teoricamente per il cds uno dovrebbe essere in grado di fermarsi anche se trova un ostacolo fermo
se tu riesci a 47 km/h in uscita da una curva a 7 metri dall’auto davanti che in 3 secondi rallenta e gira a sinistra senza stop e senza frecce e tu riesci a fermarti se un pilota con i sensi di Superman! Complimenti
 
16415666
16415666 Inviato: 12 Set 2024 22:39
 

gilberto36 ha scritto:

Teoricamente per il cds uno dovrebbe essere in grado di fermarsi anche se trova un ostacolo fermo


vero, ma questo vale anche per la controparte, pertanto da questo punto di vista di solito si parte da una posizione di parità
 
16416090
16416090 Inviato: 16 Set 2024 19:28
 

Drake16 ha scritto:
se tu riesci a 47 km/h in uscita da una curva a 7 metri dall’auto davanti che in 3 secondi rallenta e gira a sinistra senza stop e senza frecce e tu riesci a fermarti se un pilota con i sensi di Superman! Complimenti


Non ho detto che riesco, ho detto che è quello che prevede il cds
 
16416091
16416091 Inviato: 16 Set 2024 19:29
 

juangalvez ha scritto:
vero, ma questo vale anche per la controparte, pertanto da questo punto di vista di solito si parte da una posizione di parità


Esatto, ma è proprio la posizione di parità la rogna in questa situazione
 
16416099
16416099 Inviato: 16 Set 2024 21:08
 

a me sembra che il nostro utente abbia ben chiara una sua probabile corresponsabilità nel sinistro.

ciò non vuol dire che debba rinunciare al risarcimento senza neanche provare a far valere le sue ragioni
 
16416203
16416203 Inviato: 17 Set 2024 15:19
 

juangalvez ha scritto:
a me sembra che il nostro utente abbia ben chiara una sua probabile corresponsabilità nel sinistro.

ciò non vuol dire che debba rinunciare al risarcimento senza neanche provare a far valere le sue ragioni


scusate se interrompo ma per curiosità in caso di concorso di colpa in che misura le assicuratrici risarciscono? se risarciscono.

fortunatamente non mi è ancora successo, facendo tutti gli scongiuri e spergiuri del caso.
 
16416224
16416224 Inviato: 17 Set 2024 20:16
 

TRANSALP1991 ha scritto:
scusate se interrompo ma per curiosità in caso di concorso di colpa in che misura le assicuratrici risarciscono? se risarciscono.

fortunatamente non mi è ancora successo, facendo tutti gli scongiuri e spergiuri del caso.


liquidano percentualmente alla responsabilità attribuita alla controparte; non c'è una misurazione come in farmacia.

so di sinistri pagati al 150% fra le due controparti, di altri all'80%, sempre fra entrambi.

l'unico caso che so è che abitualmente con una contravvenzione per velocità pericolosa da una parte e dall'altra parte una omessa precedenza, tendono a pagare due terzi a uno e un terzo all'altro.
non credo però siano regole scritte.
tutto ciò bonariamente; se si va davanti al giudice, poi ci pensa lui

uno scontro a centro strada e partono gli specchietti di solito fanno 50 e 50
 
16416307
16416307 Inviato: 18 Set 2024 16:42
 

Fammi specificare che io ti capisco e personalmente sarei per passare sopra a certa gente con il rullo compressore. Secondo me una persona che gira sulla strada con un mezzo non assicurato meriterebbe 10 anni di lavori forzati.
Putroppo pero' in Italia non e' succede e dobbiamo anche fare i conti con il Codice Della Strada.

l'articolo CSD 141, al comma 2 specifica il seguente:
"Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l'arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.

Nel tuo caso, la velocita' di percorrenza della curva non era adeguata (anche se bassa), in quanto per non tamponare hai dovuto affiancare l'auto che ti precedeva, auto che non era ferma (in sosta o in fermata) dietro la curva, ma in movimento (anche se a bassa velocita'). Immagina se fosse venuta un'altra auto in senso contrario, gli saresti andato contro. Quindi non eri in grado di arrestare il veicolo entro lo spazio visibile.
Detto cio', secondo me non credo che tu abbia molte possibilita' per prenderti un po' di ragione.
Attenzione al filmato che potrebbe essere anche un'arma a doppio taglio, perche' potrebbe semplicemente dimostrare che la tua velocita' di percorrenza non ti permetteva di arrestare il veicolo nello spazio visibile.

A me e' successo quando avevo 16 anni e con la Vespa 125, dietro ad una curva in salita mi sono trovato un' Ape 50 con delle balle di fieno sul cassone che andava pianissimo. Ho inchiodato ma sono arrivato a tamponare. Fortunatamente non mi sono fatto nulla e non ho fatto danni all'Ape (la sponda del cassone e' dura!). Ho chiesto scusa e mi sono riparato la Vespa.
Ora quando entro in una curva coperta, ripenso sempre a quell'episodio.

Comunque il tuo avvocato sapra' sicuramente meglio di tutti noi qual'e' il modo migliore per procedere, e ti auguro il meglio.

doppio_lamp_naked.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©