Ma qual'è la motivazione di un provvedimento del genere? Se uno non circola, non può causare danni, quindi non ha necessità di assicurazione

oltre a quello ,ben piu grave...è che se hai moto ferme dovrai ,apparentemente, pagare l'assicurazione. io l'ho capita cosi. da capire se ti vengono in casa o gli basta un click sul portale dell'automobilista e multa a casa diretta in busta verde

se , come pare, basta smontare le ruote per i veicoli fermi, il problema non sussiste per moto d'epoca non utilizzate o altro

ma penso alle moto da pista.... cioè io devo pagare assicurazione per fare 0 KM in strada? veramente assurdo...

Secondo gli ultimi dati dell'ANIA, l'Associazione Nazionale fra le Imprese Assicurative, i mezzi che viaggiano senza copertura sono passati dai 3,9 milioni del 2014 ai 2,6 milioni del 2019, con un calo quindi di quasi il 35%. Dunque, su un totale di 45 milioni di veicoli, il 5,9% circola indisturbato senza RC Auto.

Per questo problema basterebbero delle telecamere con riconoscimento numero targa nei punti cruciali della rete stradale e con collegamento ad un database di coperture assicurative già pagate
c'é già?
che aspettano?

Ho letto la notizia stamattina mentre sorseggiavo il primo caffè... Roba che mi strozzo 😁

Secondo me alcune giornaliste hanno interpretato male il significato di area privata. Area privata e' anche il parcheggio condominale, il parcheggio dell' ipermarket o la pista da motocross . Allora e' ovvio che in quei casi bisogna pagare l'assicurazione perche' sono luoghi accessibili anche a gente comune. Viceversa se tengo la moto nel garage del mio domicilio privato, sarebbe un assurdo senza senso. manca la causale del principio di assicurazione. Eppoi diciamo la verita' se quest' "europa" continua con leggi demenziali, dopo il brexit ci sara' il polexit, l' ungheriexit, l'italexit. Von der leyen come Van zanten ? molto probabile ahahah

purtroppo c'è poco da interpretare se è vero quanto scritto :
"Chi tiene la vettura, o un altro veicolo o mezzo come le moto, nel suo cortile o nel garage o in un terreno privato dovrà comunque essere coperto con una polizza.

Vivo in Svizzera da un paio d'anni.
qui la targa non appartiene al mezzo, nel senso che la stessa targa vale su 5 mezzi.
Con una targa per auto, posso usare 5 auto, una per volta, ovviamente.
Lo stesso per le moto.
Detto questo, il fatto che la targa e' smontabile, per bloccare l'assicurazione basta smontarla e consegnarla alla motorizzazione.
Caso estremo: se non si paga l'assicurazione, la polizia si viene a prendere le targhe da casa.

Secondo me alcune giornaliste hanno interpretato male il significato di area privata. Area privata e' anche il parcheggio condominale, il parcheggio dell' ipermarket o la pista da motocross . Allora e' ovvio che in quei casi bisogna pagare l'assicurazione perche' sono luoghi accessibili anche a gente comune. Viceversa se tengo la moto nel garage del mio domicilio privato, sarebbe un assurdo senza senso. manca la causale del principio di assicurazione. Eppoi diciamo la verita' se quest' "europa" continua con leggi demenziali, dopo il brexit ci sara' il polexit, l' ungheriexit, l'italexit. Von der leyen come Van zanten ? molto probabile ahahah

Vivo in Svizzera da un paio d'anni.
qui la targa non appartiene al mezzo, nel senso che la stessa targa vale su 5 mezzi.
Con una targa per auto, posso usare 5 auto, una per volta, ovviamente.

Questo e' quello che dicono le giornaliste, io invece vorrei leggere il testo origginale Inghlissscch. La pista da motocross, il parcheggio condominiale sono aree private dove in teoria si puo' accedere o gareggiare in modo promisquo perfino senza assicurazione. Ma e' ben diverso dal garage del tuo domicilio. Se l'assiculazione diventa un' altra tassa di possesso allora cominciamo ad utilizzare auto rubbate e intestate a giggino o garagista ? Comuque vorrei proprio vedere quali sono i paesi di eurolandia a favore di questa demenza e se detengono la maggioranza della popolazione.

Mi dai il telefono di giggino che devo chiedergli una cosa...