mah.. secondo me le varie "testate giornalistiche" per clickbait o altro hanno creato un bel casotto. Ho trovato in articolo interessante dove viene spiegata in maniera differente da quanto letto sui vari giornali, che è un po' quello che pensavo sulla norma.. poi come si dice, ai posteri l'ardua sentenza

Link a pagina di Laleggepertutti.it

Il senso, presumo, è ridurre il numero di veicoli circolanti non assicurati

mah.. secondo me le varie "testate giornalistiche" per clickbait o altro hanno creato un bel casotto. Ho trovato in articolo interessante dove viene spiegata in maniera differente da quanto letto sui vari giornali, che è un po' quello che pensavo sulla norma.. poi come si dice, ai posteri l'ardua sentenza

Link a pagina di Laleggepertutti.it

Secondo me alcune giornaliste hanno interpretato male il significato di area privata. Area privata e' anche il parcheggio condominale, il parcheggio dell' ipermarket o la pista da motocross . Allora e' ovvio che in quei casi bisogna pagare l'assicurazione perche' sono luoghi accessibili anche a gente comune. Viceversa se tengo la moto nel garage del mio domicilio privato, sarebbe un assurdo senza senso. manca la causale del principio di assicurazione.

Ecco perchè quanto si stipula l'assicurazione, frà le varie dichiarazioni (alcune abbastanza demenziali ) bisogna aggiungere anche l'opzione che il mezzo ha a disposizione un garage privato.

E certo che lo chiedono, e tutti dicono che è custodita in un garage privato.

Mica vogliono vedere il rogito, o quello che eventualmente hanno i genitori.

Anche se effettivamente potrei affittare un garage privato a mio uso esclusivo.
Il "sei maschio o femmina ?" glie l'hanno stroncato grazie alle leggi sul sezzismo. Ma resta tutto il resto. Effettivamente quando si scelgono alcune opzioni bisogna essere abbastanza prudenti. Anche se mi immagino che il 90% degli utenti non legge quasi mai tutto il contratto. D'altra parte sono 20 paggine scritte in avvocatese che neanche uno studio legale riuscirebbe ad interpretare correttamente in una settimana.

Ho una casa con due garage, ma non dormo sempre lì.
Dovrei scrivere che non ce l'ho?

mah.. secondo me le varie "testate giornalistiche" per clickbait o altro hanno creato un bel casotto. Ho trovato in articolo interessante dove viene spiegata in maniera differente da quanto letto sui vari giornali, che è un po' quello che pensavo sulla norma.. poi come si dice, ai posteri l'ardua sentenza

Link a pagina di Laleggepertutti.it

Il sospetto che se la direttiva di come applicare la nuova normativa ha "spinte" politiche, qualche parente di politico sia proprietario/dirigente/ avente interessi economici di compagnia assicurativa.

o vai senza assicurazione assumendoti tutte le conseguenze del caso

Se vai a chiedere ad un ufficio riscossore se devi pagare oppure no, è come se chiedessi ad una mucca se c'ha il latte

Le conseguenze dipenderanno da come si muoverà il legislatore, e intendo quello italiano, non quello europeo.

Le compagnie non possono certo comminarti una sanzione perché la targa X esistente al PRA non è registrata nel db ANIA.

Il legislatore invece, se volesse, avrebbe facoltà di rendere obbligatorio questo incrocio di dati, con relativo invio a casa di raccomandate a firma AdE(R).

Quando ho scritto "vai senza assicurazione" intendevo dire che se non trovi nessuna assicurazione che te la fa sospendibile, ma tu la vuoi fare con la sospensione, poi sta a te decidere, se piegarti e farla come dicono loro, ovvero non sospendibile, o non farla proprio, ma se non la fai proprio due sono le cose: o non utilizzi più il mezzo o lo utilizzi nel periodo che ti serve ma senza assicurazione, cosa che una persona normale non farebbe, ma in realtà per strada di mezzi senza assicurazione ce ne sono molti di più di quello che si pensa, purtroppo.
Io il problema, per me personalmente, non me lo faccio perchè non l'ho mai sospesa.

Ok, mai uscito di casa senza il mezzo assicurato, ho una vespa del 79, in taverna, sotto un telo, perfettamente funzionante, devo pagare l'assicurazione?
Perché?

Tranquillizzatevi, non è cambiato nulla
C'è una circolare del senato che lo spiega, cercatela

Io il problema, per me personalmente, non me lo faccio perchè non l'ho mai sospesa.

Ok, mai uscito di casa senza il mezzo assicurato, ho una vespa del 79, in taverna, sotto un telo, perfettamente funzionante, devo pagare l'assicurazione?
Perché?

C'è una circolare del senato che lo spiega, cercatela

Salvo smentite , sembrerebbe quindi che i casi menzionati poco sopra da "Tommy" ed altri , possano continuare ad escludere la copertura assicurativa .

mi sembra che a pagina 6 ( punto "2" ) sia specificata la possibilità di sospensione ( fino a 9 mesi all' anno )

Come scritto sopra, non è la sospensione che mi preoccupa.

La mia preoccupazione è che vengano a pretendere soldi per un veicolo fermo a tempo indefinito. Non la moto che è ferma sotto un telo da novembre ma riprenderò a febbraio appena si scioglie la neve, ma la moto che ha smesso di essere usata regolarmente nel millenovecentoboh e ritornerà su strada nel duemilamai.

Come scritto sopra, non è la sospensione che mi preoccupa.

La mia preoccupazione è che vengano a pretendere soldi per un veicolo fermo a tempo indefinito. Non la moto che è ferma sotto un telo da novembre ma riprenderò a febbraio appena si scioglie la neve, ma la moto che ha smesso di essere usata regolarmente nel millenovecentoboh e ritornerà su strada nel duemilamai.