Leggi il Topic


L'assicurazione non potrà più essere sospesa
16254208
16254208 Inviato: 30 Ott 2021 13:33
 

Mamadou88 ha scritto:
Ma e' una scusa che non regge. Se stanno a guardare gli incidenti e le cause si finisce per ammettere pure l'assicurazione per i rapinatori di banche. icon_rolleyes.gif

In realtà le banche dovrebbero essere assicurate contro i furti e le rapine.
 
16254210
16254210 Inviato: 30 Ott 2021 14:44
 

Eddie99 ha scritto:
In realtà le banche dovrebbero essere assicurate contro i furti e le rapine.

intendevo proprio il rapinatore, magari nella fuga inciampa e si fa' male. icon_asd.gif
 
16254211
16254211 Inviato: 30 Ott 2021 15:26
 

Mamadou88 ha scritto:
intendevo proprio il rapinatore, magari nella fuga inciampa e si fa' male. icon_asd.gif

Volendo seguire il ragionamento, il ladro dovrebbe essere assicurato perché durante la fuga può causare danni a qualcun altro icon_asd.gif
 
16254239
16254239 Inviato: 30 Ott 2021 21:05
 

Salve bella gente, arrivo un po' lungo, mi sono però spulciato tutto il thread e ho risposto man mano che leggevo perché la cosa mi interessa molto.

mgve64 ha scritto:
Ma qual'è la motivazione di un provvedimento del genere? Se uno non circola, non può causare danni, quindi non ha necessità di assicurazione
Che se te la rubano e il ladro fa danni, senza assicurazione se il ladro è nullatenente o minorenne la colpa ricade su di te.

Infatti 'sta storia è nata a seguito di un episodio del genere di qualche anno fa, successo in Portogallo. Se non ricordo male dei ragazzini hanno fregato un'auto, ferma in cortile privato, e hanno fatto casino in giro; le autorità hanno chiesto il conto alla proprietaria e la cosa è escalata fino ad una corte europea.

Mi auguro che dietro ci siano anche discorsi tipo "metti che prende fuoco da sola e danneggia i veicoli vicini", perché altrimenti la vicenda è incommentabile.

Pikappa39 ha scritto:
Leggendo alcuni articoli sarebbero esentati i mezzi privi di parti necessarie per potersi muovere (motore, ruote...)
Lo dico senza problemi, io quando ho letto la notizia ho pensato "bene, d'ora in poi dopo averla messa sui cavalletti toglierò una ruota e vaff******".

Più che altro la vera domanda è: esisteranno ancora polizze sospendibili, dopo 'sta storia? O dovremo farla scadere e non rinnovarla, per poi rifarla e così via?

pazuto ha scritto:
questo 5,9% se ne sta fregando oggi e lo farà domani con la nuova legge.
e gli onesti dovranno pagare per la vespa d'epoca del nonno.
Sintesi eccellente.

loller ha scritto:
ma penso alle moto da pista.... cioè io devo pagare assicurazione per fare 0 KM in strada? veramente assurdo...
Più che altro, anche volendo come la assicuri una moto solo pista? Che magari è pure radiata?

mgve64 ha scritto:
c'é già?
C'è già, almeno per i varchi ZTL e alcune telecamere dei semafori.

manang ha scritto:
Vivo in Svizzera da un paio d'anni.
Io mi son sempre chiesto, ma non avete un'epidemia di targhe smontate voialtri? OK che pure quelle europee si smontano trapanando quattro rivetti, quindi niente di che, ma quelle svizzere hanno proprio i portatarga click-clack se non erro...

pazuto ha scritto:
Potrei anche concordare con te su qualche argomentazione detta, ma un mezzo fermo non penso soffra di autocombustione icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif
Auto o moto elettrica in carica.

JO74 ha scritto:
E' l'ennesima riprova che i capoccia che stanno ai piani alti sanno poco (ed alle volte nulla) di cosa succede nella vita reale del popolino che (tentano) di amministrare.
Di sicuro gli manca la concezione che un veicolo per alcuni non è solo un veicolo, ma una passione. Perché altrimenti avrebbero messo deroghe per l'utilizzo non abituale, non solo per i relitti.

wankelmania ha scritto:
Da quanto leggevo qui e là, questo fatto origina da un incidente avvenuto in Portogallo.
Ecco, ricordavo giusto. Grazie per l'ottima sintesi.

wankelmania ha scritto:
basta che si accertino che se questi veicoli fanno lo stesso danni (come avvenuto nel caso di cui sopra) il Fondo Vittime della Strada risarcisca[/u].
Quindi "il signor Stato" è messo davanti a due possibilità: garantire che il Fondo abbia sempre i fondi (brutto gioco di parole) necessarri e magari liquidi in tempi umani... o scaricare tutto sulle spalle dei cittadini.

Mah, mi chiedo cosa mai sceglierà "il signor Stato" qui da noi!

Eddie99 ha scritto:
un ragionamento del genere può essere applicato a QUALUNQUE OGGETTO presente in casa, chi ti dice che il frullatore non vada in corto in cucina e non faccia prendere fuoco alla bottiglia di olio li vicino?
Per l'amor del cielo fermati qui prima che ci ritroviamo la polizza RCF (responsabilità civile frullatori) obbligatoria... icon_asd.gif

pazuto ha scritto:
Visto che ormai siamo in tema di complotti internazionali anche per la carta igienica a tre o quattro strati, direi che è il primo passo per obbligare tutti i motociclisti ed automobilisti ad avere la scatola nera tipo aerei.
Senza complotti: già se ne parla. Anche perché tanto le elettriche di punta loggano e monitorano già tutto il possibile per la questione della guida fortemente assistita, manca solo il requisito di legge.
 
16254240
16254240 Inviato: 30 Ott 2021 21:42
 

TommyTheBiker ha scritto:
mgve64 ha scritto:
Ma qual'è la motivazione di un provvedimento del genere? Se uno non circola, non può causare danni, quindi non ha necessità di assicurazione
Che se te la rubano e il ladro fa danni, senza assicurazione se il ladro è nullatenente o minorenne la colpa ricade su di te.
Sì però non è ammissibile che a me rubino l'auto e nonostante il furto io sono responsabile! Suvvia, è una cosa inaccettabile. Nel momento in cui si subisce un furto, il proprietario dell'oggetto rubato non può più esserne responsabile.
 
16254279
16254279 Inviato: 31 Ott 2021 1:31
 

Sono d'accordo al 101%.

Già ho subito un furto, devo pure pagare le conseguenze della condotta del ladro?

OK che un'eventuale vittima di quella condotta ha tutto il diritto ad essere risarcita, ma è anche per casi come questi che c'è il Fondo, no?
 
16254280
16254280 Inviato: 31 Ott 2021 7:20
 

Sono passato da una 1300 a una 1100, poi vista l'età (75 anni) ho ripiegato sulla 500x della Honda che mi dà grande soddisfazione. Pensavo di tenerla ferma questo inverno e usare una Monkey per andare a fare la spesa, alle poste, dal giornalaio eccetera. Ho ordinato perciò la Monkey, ma le importazioni dalle case jap sono bloccate. Ora se davvero l'assicurazione diventa obbligatoria anche per i mezzi fermi, credo che rinuncerò alla motina. Mi chiedo quanti, come me, vorranno recedere dagli ordini. E quanto costerebbe al comparto moto un provvedimento insulso come questo. Ma costruttori e concessionari perché non reagiscono? 0509_si_picchiano.gif
Ragazzi ho la sensazione che con l'aumento dei prezzi del carburante, delle bollette, delle spese generali sia inevitabile aspettarci altri capestri per le due ruote. Che tristezza!
doppio_lamp_naked.gif
 
16254306
16254306 Inviato: 31 Ott 2021 12:27
 

Se aumentano il gasolio ai camionisti ci sara' lo sciopero generale. Loro possono bloccare le strade, i motociclisti no.
 
16254343
16254343 Inviato: 31 Ott 2021 17:46
 

Il gasolio per autotrazione è tassato diversamente, e in generale la benzina è tassata diversamente dal gasolio.
 
16254359
16254359 Inviato: 31 Ott 2021 19:06
 

Purtroppo tutti gli stati hanno già votato a favore ed ora dopo la pubblicazione in gazzetta hanno due anni di tempo per metterla in atto
 
16254372
16254372 Inviato: 31 Ott 2021 21:19
 

vedremo, perche' non mi sembra cosi automatico. Ci saranno delle condizioni da rispettare. Sempre che eurolandia regge. Eppoi comunque per le moto solo uso pista come faranno ? eusa_think.gif Alcune non rientrano neache nell' omologazione.
 
16254385
16254385 Inviato: 31 Ott 2021 22:31
 

A mia visione la stortura maggiore di questa modifica normativa è il cambio della responsabilità nei confronti del possessore del veicolo.
Comprendo che un criminale avrà meno probabilità di risarcire il danno fatto e che così perlomeno alcune persone saranno risarcite, però si sta spostando l'indignazione del fatto verso l'uomo onesto(perché la colpa è anche sua secondo questa legge, per non aver pagato l'assicurazione come un uomo onesto dovrebbe fare, il criminale è solo un criminale e non ci si aspetta nulla da lui, lo condanniamo e fine)
E perché? Per un avvenimento che non è di sua volontà e a cui non ha partecipato o avuto scelta in alcun modo.
Sarà il titolare della polizza a dover porre rimedio al risarcimento economico pagando l'assicurazione annualmente in caso di incidente per uso improprio da parte di altri senza averli autorizzati.
Sarà lui quello che avrà problemi nel caso non avesse pagato la polizza, perché il delinquente quasi sicuramente non vorrà/potrà pagare.
Per me dovrebbe essere lo stato a dover prendere provvedimenti e risarcire in questo caso, attivando il fondo vittime della strada. Non ci sono abbastanza soldi? Che trovino un modo che non sembri parassitario per farli arrivare.

Se ciò che ha fatto scatenare questa nuova legge sono stati alcuni casi arrivati fino alla corte di giustizia europea allora mi viene da fare un ragionamento: pure la corte europea è estremamente inefficiente e vuole lavarsi le mani da processi che la occuperebbero per troppo tempo, perché ha altri processi arretrati da fare più urgenti, toh guarda sembra l'Italia.
 
16254486
16254486 Inviato: 1 Nov 2021 22:44
 

Ciao a tutti.

Scusate la mia ignoranza ma vorrei sapere se, a seguito di quest'obbligo assicurativo, le compagnie risarciranno anche i danni causati da veicoli in aree private, ad esempio:
in un garage condominiale in cui i parcheggi sono di fatto delle aree dipinte a terra, in cui sostano più veicoli, se qualcuno, in manovra, mi danneggia l'auto o mi butta la moto a terra, l'assicurazione e tenuta a pagare, visto che ho l'obbligo di averla ?

Grazie per le risposte.
 
16254490
16254490 Inviato: 1 Nov 2021 23:10
 

Immagino ci si regolerà come per gli incidenti su strada.

Quindi: se riesci a trovare chi ti ha buttato giù la moto, e se puoi dimostrare la dinamica, ti risarciscono.

Se invece la controparte scappa... eh, te la prendi in saccoccia.
 
16254520
16254520 Inviato: 2 Nov 2021 8:22
 

SANLUCIO ha scritto:
Ciao a tutti.

Scusate la mia ignoranza ma vorrei sapere se, a seguito di quest'obbligo assicurativo, le compagnie risarciranno anche i danni causati da veicoli in aree private, ad esempio:
in un garage condominiale in cui i parcheggi sono di fatto delle aree dipinte a terra, in cui sostano più veicoli, se qualcuno, in manovra, mi danneggia l'auto o mi butta la moto a terra, l'assicurazione e tenuta a pagare, visto che ho l'obbligo di averla ?

Grazie per le risposte.
Anni or sono, era successa una cosa simile nell'azienda in cui lavoravo: due auto avevano cozzato nel parcheggio (parcheggio con solo righe per gli stalli, nessuna segnaletica di corsie, direzioni, ecc...). Esposto il fatto e la dinamica ad un assicuratore, mi rispose che "non è vero che l'assicurazione, trattandosi di area privata, non paga; dalla dinamica direi torto 50%/50%". Ed infatti, informandomi poi dal collega mi disse che effettivamente l'assicurazione aveva riconosciuto metà colpa (o metà ragione...) ad entrambi.
 
16254533
16254533 Inviato: 2 Nov 2021 9:58
 

mi ripeto...

a nessuno (assicurazioni, governi, forze dell'ordine varie, enti e associazioni) frega nulla di tutto questo...

l'unico "motore" che ha smosso tutto sono i soldi... alle assicurazioni da fastidio il "mancato incasso" delle assicurazioni che vengono sospese.

punto!

poi, pensatela come meglio credete... delle volte si hanno difficoltà ad essere risarciti avendo ragione al 1000%...figuriamoci in condizioni particolari....
ps
quella che possa "autocombustionarsi" e provocare la distruzione del mondo poi è meravigliosa....vorrei vedere l'assicurazione come ti risponderebbe in caso di denuncia di sinistro....

lasciamo perdere va... solo i nostri soldi interessano a questi qua!
 
16254536
16254536 Inviato: 2 Nov 2021 10:14
 

Indipendentemente da questa nuova situazione, per quello che so io, già da prima la questione in aree private dipendeva dalla compagnia. C'è chi paga e chi no, bisogna vedere nei contratti, almeno così mi disse un avvocato. A me nel mese di giugno buttarono la moto a terra, negli spazi condominiali facendo bei danni, tutta roba estetica ma che costa, e l'assicurazione dell'auto che aveva fatto il danno mi ha pagato fino all'ultimo centesimo, e anche di più.
Io però per queste cose con le assicurazioni non ho minimamente pazienza e specialmente quando vedo che cercano di prendermi per il deretano (cosa che avviene coi classici periti rampanti che meno pagano e più guadagnano) vado subito in escandescenza, per cui, anche se la persona che guidava l'auto si è messa subito a disposizione per fare il cid e riconoscendo pienamente la sua colpa (non aveva visto la moto facendo retromarcia, e tra l'altro era in un punto visibilissima) se ho bisogno faccio fare sempre tutto al mio avvocato. E' di famiglia, ho un ottimo rapporto, non mi frega e la sua parcella è sempre oltre ai danni a me, e cosa fondamentale non devo incazz@rmi. Sono sicuro al 1000% che se non avessi messo l'avvocato sarebbe finita anche a me col 50 e 50, è un classico per non pagare.
 
16254539
16254539 Inviato: 2 Nov 2021 10:25
 

dragonfly61 ha scritto:
(...)
l'unico "motore" che ha smosso tutto sono i soldi... alle assicurazioni da fastidio il "mancato incasso" delle assicurazioni che vengono sospese.
(...)

La clausola di sospendibilità non è un obbligo di legge, infatti non tutte le compagnie la propongono.

Più che altro, chi impedisce di usufruire di un bene è, "all'incirca", tenuto ad un risarcimento. A spanne. eusa_think.gif
doppio_lamp.gif
 
16254599
16254599 Inviato: 2 Nov 2021 19:38
 

SANLUCIO ha scritto:
Ciao a tutti.

Scusate la mia ignoranza ma vorrei sapere se, a seguito di quest'obbligo assicurativo, le compagnie risarciranno anche i danni causati da veicoli in aree private, ad esempio:
in un garage condominiale in cui i parcheggi sono di fatto delle aree dipinte a terra, in cui sostano più veicoli, se qualcuno, in manovra, mi danneggia l'auto o mi butta la moto a terra, l'assicurazione e tenuta a pagare, visto che ho l'obbligo di averla ?

Grazie per le risposte.


Questo succede anche ora.
 
16254600
16254600 Inviato: 2 Nov 2021 19:39
 

Mi toccherà portare le gomme in casa .... mah... modo semplice per guadagnare il doppio
 
16254601
16254601 Inviato: 2 Nov 2021 19:41
 

Comunque non serve a nulla pensarci ora e molto probabilmente non cambierà nulla o quasi.
 
16254892
16254892 Inviato: 4 Nov 2021 22:26
 

gilberto36 ha scritto:
Comunque non serve a nulla pensarci ora e molto probabilmente non cambierà nulla o quasi.


Si penso anch'io che succederà qualcosa del genere, come adesso ci sono le clausole "guida esperta" oppure "pochi km", potrebbero introdurre sconti per "box blindato" "video sorveglianza h24" o addirittura "tariffa dimezzata per "sorveglianza armata".
Si dice per sorridere ma pensandoci bene pur di accapparrarsi nuovi clienti (e non deludere i vecchi) le compagnie si inventano anche di peggio icon_idea.gif icon_idea.gif
 
16257102
16257102 Inviato: 18 Nov 2021 10:49
 
 
16257114
16257114 Inviato: 18 Nov 2021 11:36
 

è SCRITTO NEL SECONDO POST DEL TOPIC:

"Le nuove regole non andranno in vigore subito: dopo l’adozione formale da parte del Consiglio e la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale, gli Stati membri avranno due anni di tempo per il recepimento."
 
16258229
16258229 Inviato: 26 Nov 2021 15:45
 

Secondo il mio modesto parere le assicurazioni hanno messo a segno un altro colpo ai danni dei consumatori.

Quando nessuno ha potuto circolare per il covid hanno forse rimborsato parte dei premi o si sono tenuti in tasca il malloppo senza fiatare.

Il parlamento europeo in quel caso è stato molto silente.

Certo i consumatori, cioè noi, non fanno nulla per difendersi o protestare.

Ma nemmeno una cosa da nulla come firmare una petizione.

Questo è il link per firmare.
Link a pagina di Chng.it

Non lasciamoli vincere sempre fatelo girare e firmate.

icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
16258230
16258230 Inviato: 26 Nov 2021 16:13
 

Il fatto è che non è una Losca Manovra per arricchire le assicurazioni, ma nasce per una questione legata alla responsabilità in caso di incidente e la conseguente tutela del danneggiato.

Che poi alle assicurazioni 'sta cosa convenga alla grandissima, e un po' pure allo Stato (sul premio ci paghi l'IVA), ovviamente non ci piove...

...però non confondiamo le due cose.

Se si vuole qualche speranza di modificare le cose bisogna far leva sul meccanismo di attribuzione della colpa, o meglio ancora sul potenziamento dei fondi per il FGVS, perché il nocciolo della questione dal punti di vista legislativo sta là.
 
16258232
16258232 Inviato: 26 Nov 2021 16:24
 

TommyTheBiker ha scritto:
Il fatto è che non è una Losca Manovra per arricchire le assicurazioni, ma nasce per una questione legata alla responsabilità in caso di incidente e la conseguente tutela del danneggiato.

Ma non lo si può nemmeno escludere. Non è che i governi possano dire apertamente al popolo che fanno la legge X per arricchire la lobby Y. In genere viene sfruttato un pretesto per andare a parare dove si vuole. In questo caso, il pretesto potrebbe essere quello che hai detto tu
 
16258234
16258234 Inviato: 26 Nov 2021 16:39
 

defilante ha scritto:
Secondo il mio modesto parere le assicurazioni hanno messo a segno un altro colpo ai danni dei consumatori.

Quando nessuno ha potuto circolare per il covid hanno forse rimborsato parte dei premi o si sono tenuti in tasca il malloppo senza fiatare.

Il parlamento europeo in quel caso è stato molto silente.

Certo i consumatori, cioè noi, non fanno nulla per difendersi o protestare.

Ma nemmeno una cosa da nulla come firmare una petizione.

Questo è il link per firmare.
Link a pagina di Chng.it

Non lasciamoli vincere sempre fatelo girare e firmate.

icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Io la macchina l'ho comunque usata almeno un giorno si uno no, e la mia assicurazione (Unipol) ha prolungato di due mesi l'assicurazione senza costi.
Per non farti pagare avrebbero dovuto sospendere l'assicurazione, ma se pensi che buona parte dei mezzi sono parcheggiati sul suolo pubblico, direi che sarebbe stato impossibile.
 
16279516
16279516 Inviato: 21 Apr 2022 19:33
 

Signori,
siamo OT alla grande........ icon_wink.gif
Rientriamo in argomento.
Tutto il resto viene cestinato.

Saluti.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
16280180
16280180 Inviato: 25 Apr 2022 13:08
 

hai raggione gippoguzzi pero' quando mi vengono a dire che non posso tenere un mezzo fermo a casa mia nel mio domicilio senza pagare l'assicurazione RCA per la responsabilita' civile. Mi viene una crisi di riggetto automatico. Se la moto e' ferma dentro casa mia che responsabilita' civile contro terzi vuoi che habbia ? eusa_think.gif Perche' il solito ignoto potrebbe entrare nel mio garagge e la moto potrebbe cadergli addoddo ? ben gli sta' perche' oltre alla violazione di pertinenza di domicilio gli meno pure ! icon_evil.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiInformazioni generali sulle assicurazioni

Forums ©