tibbs ha scritto:
threnino ha scritto:
Lungi da me difendere le assicurazioni che hanno molte colpe e responsabilità, ma un tema del genere (le truffe) lo combattono le forze dell'ordine e la magistratura.
Un'assicurazione quando vede qualcosa di sospetto cosa può fare?
O non paga o "denuncia".
Nel caso del non paga, però, deve trovare argomentazioni valide perchè poi succede come il caso di questo topic.
Però capisci che quando accade qualcosa del genere, non c'è proprio bisogno di Sherlock Holmes o di Perry Mason...
Link a pagina di Corriere.it
-Neo- ha scritto:
threnino ha scritto:
del fatto che lo scooter era guidato da un'altra persona a più di 800km di distanza dal contraente e proprietario. Poi che sia successo a napoli, aiuta a creare un velo di dubbio.
L'assicurazione è giusto che paghi, ma è altrettanto giusto che abbia il ragionevole sospetto che ci sia una truffa in corso.
edit: sostenere la tesi del "sono tutti ladri" in qualunque contesto è MOOOOLTO pericolosa, perchè legittima ogni individuo a violare le regole o interpretarle a proprio uso e consumo.
Ma che stai a dì Three-nine-o?
Ribadisco: assicurazione FURTO (lo dire la parola...
) ... pagare!
Ma io condivido quello che dici, tibbs, ma ci sono altri utenti che la vedono in modo diametralmente opposto.
Sull'evento del topic, io ho avanzato dei ragionevoli sospetti. Altri non sono nemmeno toccati dal dubbio.
Dato che ci sono persone che campano di raggiri alle assicurazioni, e in quanto nullatenenti beneficiano pure di tutti gli sgravi fiscali, ammortizzatori sociali, disoccupazione, ecc. alla fine quelli che ci rimettono sono sempre i soliti, che non solo pagano per tutelarsi, ma pagano pure per gli altri. E' la storia dell'italia.