Leggi il Topic


Indice del forumForum DucatiForum Ducati Monster

   

Pagina 1 di 1
 
Pareri prestazioni monster nuovi e vecchia generazione
15591361
15591361 Inviato: 3 Apr 2016 13:25
Oggetto: Pareri prestazioni monster nuovi e vecchia generazione
 

Ciao premetto che sono orientato all'acquisto della ultima generazione di monster 696 796 ma cercando nell 'usato non scarterei anche vecchi 800 e s2r 800.
Volevo sapere da qualcuno che magari ha più esperienza diretta di me,come sono messe a prestazioni generali questi modelli a confronto.
Il 796 è sicuramente quello più veloce...tra 696 e vecchi monster 800 e s2r800 quale è più prestante?
I cavalli sono più o meno gli stessi 80 ma cambiano i cc...se mi potete togliere sto dubbio grazie
 
15591533
15591533 Inviato: 3 Apr 2016 18:31
 

sicuramente i penultimi monster serie 796 1100 sono più agili del vecchio e storico monster.
Ho provato l's2r 800 è facile da guidare, ha il suo stile di moto, il suo motore il suo bicilindrico.
I freni non sono all'altezza anche se ben modulari, ma per _frenare_ devi pompare.
Le forche sono abbastanza da moto docilotta.
Fra le due ti direi di orientarti su qualcosa di più moderno, quindi 796.
Se ti piace il primo (vero) monster vai su qualcosa di più godurioso, un s2r 1000 che ho provato ed è molto valida, o anche un s4r ma andiamo su moto difficilotte e scorbutiche. Io ho una S4.
Il vecchio 900s è anche una figata.
Ma hai moto datate con tutti i pro ed i contro.
Mentre il 796 dalla discutibile estetica è più facile, probabilmente meglio costruito e più prestante.
Lamps
 
15592433
15592433 Inviato: 4 Apr 2016 20:16
 

Grazie. Il 796 sicuramente sarebbe il migliore in generale, ma per prestazioni del motore parlo in senso di coppia accelerazione ripresa...tra 696,800 e s2r800 come siamo messi?
 
15592531
15592531 Inviato: 4 Apr 2016 22:20
 

In ordine di prestazioni:
800 ie
S2R 800
696

Non credere che ci siano grosse differenze tra l'800/S2R 800 perché il metodo di misurazione dei cavalli è differente icon_wink.gif
 
15592873
15592873 Inviato: 5 Apr 2016 11:19
 

Il 796 vince su tutti i fronti su tutte le altre moto. Unica pecca, a dispetto del Monster 800 i.e., non ha le forcelle regolabili... mentre invece l'800 vantava delle ottime Showa regolabili all'anteriore, che però non trovi sull'S2R 800.
Comunque compra il 796.

doppio_lamp.gif
 
15593332
15593332 Inviato: 5 Apr 2016 21:21
 

La mia intenzione sarebbe quella ma essendo la mia prima moto prenderei anche il 696 risparmiando anche qualcosa.
L'unica dubbio era se il monster 696 si avvicina di più come prestazioni per esempio al 695 visto anche la cilindrata quasi identica o ai vari s2r800 e monster800 che hanno più o meno pari cavalli sull'80ina?
 
15593462
15593462 Inviato: 5 Apr 2016 23:15
 

È più in linea con le prestazioni del 695.
Con il 796, oltre al monobraccio, cominci ad avere una moto con gomma da 180 che è tutto un altro guidare... il 180 puoi metterlo anche sul 696 se sei disposto a cambiare il cerchione standard da 5 (e gomma da 160) con uno 5,5.
 
15593482
15593482 Inviato: 6 Apr 2016 0:23
 

796 tutta la vita, la differenza non esagerata economicamente parlando la vale solo il mono braccio in tutta la sua bellezza ed altri piccoli accorgimenti.....tra 696 e 796 non c'è paragone,m non mi soffermo nemmeno sui paragoni!

Buon acquisto 0509_up.gif
 
15594782
15594782 Inviato: 7 Apr 2016 15:32
 

Ho avuto un 696 per 3 anni, poi venduto e dopo 4 anni di inattività lo scorso anno ho acquistato un 796 usato (seminuovo con 5mila km).
Se posso esserti d'aiuto ti dico di andare diretto sul 796: spenderai qualche euro in più ma avrai un qualcosa che ha il sapore di moto vera. Mi spiego: il 696 è sempre una ducati, bicilindrico, sound pazzesco, agilità estrema (dovuta al 160 posteriore) ma dopo un anno ti abitui alla moto e vai in cerca di qualcosa di più; non tanto per il motore (alle fine avresti 9 cv in più e 1nm di coppia in più) ma perchè la 696 inizi a percepirla come una "prima moto".
Quando sono salito sul 796 ho avuto l'impressione di avere una moto "vera": vuoi per le dimensioni (un pò più alta di sella, un pò più "grande") vuoi per il 180 posteriore, vuoi per il monobraccio (stupendo) che esalta il cerchione (il cerchione del 696 a tre razze è bello ma quello del 796 lo trovo spettacolare), vuoi anche il sound (il rumore del 796 è più cupo)...
Insomma il mio consiglio è di andare direttamente sul 796...spenderai un pò di più ma avrai un mezzo che terrai per molto tempo, a differenza del 696 che dopo un pò ti potrebbe andar stretto doppio_lamp.gif
 
15594852
15594852 Inviato: 7 Apr 2016 17:30
Oggetto: Re: Pareri prestazioni monster nuovi e vecchia generazione
 

nicolatoschi ha scritto:
Ciao premetto che sono orientato all'acquisto della ultima generazione di monster 696 796 ma cercando nell 'usato non scarterei anche vecchi 800 e s2r 800.
Volevo sapere da qualcuno che magari ha più esperienza diretta di me,come sono messe a prestazioni generali questi modelli a confronto.
Il 796 è sicuramente quello più veloce...tra 696 e vecchi monster 800 e s2r800 quale è più prestante?
I cavalli sono più o meno gli stessi 80 ma cambiano i cc...se mi potete togliere sto dubbio grazie


S2r 1000 tutta la vita: coppia, cavalli e ciclistica ancora attuali 0509_doppio_ok.gif
 
15595407
15595407 Inviato: 8 Apr 2016 11:00
 

Ciao,
mi unisco al coro per darti anch'io un consiglio!!!
Premettendo che di tutte le moto che hai citato conosco solo il 796 perchè ne sono stato proprietario fino a qualche mese fà, non mi sento di far paragoni a livello prestazionale. Per cui mi limiterò ad esprimere quelle che sono state le mie sensazione guidando tale moto. Il Monster 796 è una moto divertentissima grazie ad un bel motore ed una coppia corposa adeguati perfettamente ad una ciclistica non sofisticatissima, ma all'altezza in ogni situazione, che assicura il divertimento sia ai meno esperti che ai più smaliziati. Ovvio che dopo un pò, "forse" si può cercare qualcosa in più... ma nel frattempo lascerà solo bei ricordi!!
L'estetica è un discorso soggettivo, per cui può piacere o no, personalmente il nuovo corso lo preferisco di gran lunga ai vecchi Monster, nonostante le nude non mi abbiano mai affascinato particolarmente!!!
Con questo modello, hai anche il fascino del monbraccio e del bellissimo cerchio posteriore tutto a vista.
Pur non conoscendolo, tra i due, mi sento di sconsigliarti vivamente il 696 perchè te ne potresti stufare molto presto, anche se sulla carta la differenza di cv è poca!! Per le altre non saprei proprio cosa dirti se non che a livello estetico non mi piacciono proprio!!!
Se posso permettermi, mi sento di consigliarti di fare un bel pensiero invece sul 1100s, che oltre a tutte le cose positive già dette sul 796, ha in aggiunta la fantastica frizione a secco, che non ha bisogno di presentazioni, e le sospensioni regolabili, e sul reparto motore saprà regalarti delle belle emozioni senza comunque esagerare!!
Mi rendo conto che all'inizio sentir parlare di 1100 spaventa un pò, ma se potessi tornare indietro, avrei sicuramente ascoltato chi all'epoca mi diede lo stesso consiglio, perchè dopo aver provato il 796 mi sono reso conto che il 1100 aveva quei dettagli e quel brio che mancava al 796!!!
comunque in conclusione il 796 è davvero una gran bella moto e se non si hanno grandi pretese è la moto giusta!!
 
15595494
15595494 Inviato: 8 Apr 2016 12:35
 

Cotechinho696 ha scritto:
Quando sono salito sul 796 ho avuto l'impressione di avere una moto "vera": vuoi per le dimensioni (un pò più alta di sella, un pò più "grande") vuoi per il 180 posteriore, vuoi per il monobraccio (stupendo) che esalta il cerchione (il cerchione del 696 a tre razze è bello ma quello del 796 lo trovo spettacolare), vuoi anche il sound (il rumore del 796 è più cupo)...
Insomma il mio consiglio è di andare direttamente sul 796...spenderai un pò di più ma avrai un mezzo che terrai per molto tempo, a differenza del 696 che dopo un pò ti potrebbe andar stretto doppio_lamp.gif

Beh non è che ci possano essere grosse differenze a livello di dimensioni tanto da far sembrare il 796 una moto vera, alla fine hanno lo stesso telaio, certo ci sono delle differenze avvertibili però non possono essere abissali icon_wink.gif poi non è che moto piccola = moto non vera. Inoltre ci sono tante mille con quasi 200 cavalli che non hanno il monobraccio e se non sono vere moto quelle.

Discorso 696 vs 796...
Probabilmente hai percepito il 796 come una moto più "vera" proprio per via del motore:
icon_arrow.gif dai dati dichiarati solo nella pubblicità e nel sito ufficiale stiamo a 80 cv per il 696 contro 87 cv del 796
icon_arrow.gif dai dati dichiarati ufficiali (quelli che scrivono nel libretto) stiamo a 74 cv (54,5 kW) contro 81 cv (59,5 kW)
icon_arrow.gif dai dati rilevati alla ruota (fonte: rivista InMoto) stiamo a 64 cv contro 78 cv

Quindi la differenza è di ben 14 cavalli, che paragonati ai 64 cv del 696 si dovrebbero avvertire tanto (+22%!)
Tuttavia il dato della potenza rilevata alla ruota non è proprio attendibile al 100% perché la rivista InMoto ha provato 4 volte il 696 di diverse annate e ha rilevato potenze di 64 e 70 cv. Altre riviste però (InSella e Motociclismo) confermano la potenza di circa 64 cavalli del 696.

Quella dei cavalli era una precisazione che si doveva fare perché non puoi paragonare i cavalli rilevati nei vecchi Monster (tra l'altro rilevati alla ruota) contro quelli rilevati nei nuovi (rilevati all'albero e pompati di parecchio per far pubblicità).

Quindi disponibilità economiche permettendo anche io sarei orientato per il 796 per via del motore ed estetica, ma riflettendoci bene non comprerei nemmeno quello: fatti un giro nei concessonari e negli annunci di vendita on-line e vedrai che ha lo stesso prezzo del 1100 icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum DucatiForum Ducati Monster

Forums ©