salve a tutti, un vostro parere, cambiereste la Kawasaki er-6n con una honda cbx500? considerate che non sono uno "smanettone" e amo le passeggiate in montagna e percorsi misti, della mia sono abbastanza contento solo che mi sembra un po' scorbutica e gradirei una erogazione un po' più lineare, spero di trovare in questo sito persone che se intendono più di me, visto che mi sono avvicinato alla moto solo l'estate scorsa.
grazie a coloro che risponderanno.

1) che moto hai ora?
2) a meno che non hai un husamberg FS650 o un TM660smr o un CR500AF '07 importato non so come per avere meno on off e una erogazione più fluida metti un pignone con un dente in più e vedi che la moto ti strappa la metà. Più il pignone è grosso, più la catena ha denti e superficie di appoggio e di conseguenza ha minor inclinazione d'attacco e resta maggiormente in trazione. Tanto della ripresa e della guida dinamica non ti frega nulla, quindi anche se la moto ha meno spunto....

riguardo al CB500x io te la sconsiglio, pessima moto su tutti i fronti, la ER6N va molto meglio. Se ti interessa un motore fluido guarda anche una F800R, è elettrico quel motore da quanto è lineare e piatto.

io ho la CB500x, ma non capisco come tu possa dire pessima moto su tutti i fronti ?
agile e facilissima da guidare , consumi da scooter o forse meno, per la linea è tutto soggettivo, prezzo onesto e affidabilita' totale.
non è una moto da portare al limite a ogni curva, staccare all' ultimo metro, questo è ovvio, le finiture sono essenziali ,ma concrete.
ma dire che è una pessima moto c'è ne vuole.
ho avuto moto dai 17 anni fino ai 30 , partendo dai 125 che avevano 32cv, fino alla tenere 600, poi ho lasciato per 10 anni o poco piu', e ritornato su questa onesta moto, che non mi delude mai.
ciao

Grazie per le risposte, in effetti bisognerebbe avere l'occasione di provarle e capire con quale ci si trova meglio.