io ho lo zx 10r 2006-2007, moto dalla potenza mostruosa, ho provato la r1 versione 2006 laguna seca, ed ho appena provato il cbr 1000 rr 2006 2007, grazie ad amici motociclisti, oltre al k5.
per quanto riguarda la r1 2007,non lo ancora provata, ma il mio concessionario si.
allora, il cbr 1000rr è molto stabile e a un motore molto potente, frena bene ed ha una gran coppia.
però rispetto al mio ninja zx 10r, la differenza di potenza è molta, soprattutto agli alti, dove il kawa a 10 15 cavalli alla ruota in più.
la nuova r1 mi hanno detto essere meno cattiva della r1 versione 2006, tira bene gia dai 5000, frena bene, in alto a perso qualche cosa,a guadagnato ai medi.
sembra la ninja 2006, pero con meno potenza sopra i 11000 rispetto alla mia.
vista dal vivo, ripeto, non spingerebbe uno che ha già la r1 2006 a cambiarla, per nulla.
sono simili, anzi la nuova mi piace un po meno, per via dei fari veramente troppo grossi.
chi ha la versione r1 2004 2006, puo tenersela tranquillamente, visto che un cambio comporterebbe una spesa ulteriore di 4000 o 5000 euro, per una moto con 4 cavalli in più e un tiro un po migliore ai medi non mi sembra il caso di spenderli.
parere personale.
la 1098 non lo so, non conosco gente che la ha provata.
sembra una gran moto, ma io preferisco le 4 cilindri, parere personale.
non mi dimenticherei del k7, che è una gran moto.
ricordiamoci che tutti i 1000 giap sono moto da 290 300 all'ora, e che le differenze sono minime,sul serio.
una puo avere 3 cavalli in più o in meno, ma il 99 per cento di noi non sfrutta neanche il 50 del loro vero potenziale, fidatevi.
secondo me per guidare certe moto bisognerebbe fare una patente apposta....
comunque io mi tengo strettissima la mia ninja 2006, e non la cambierei nemmeno lontanamente con una altra giapponese, mentre per una 1098 s
con parti in carbonio, sarebbe da pensarci...
pero 22000 euro........
capisco il confronto, capisco l'esperienza, capisco i dati, ma polemizzare per non dire litigare mi sembra esagerato.
