fctz170 ha scritto:
dire che è migliore di moto che non si conoscono, fornire dati FALLACI e sbagliati, pretendere di aver ragione quando TUTTI i dati raccolti da TUTTE le riviste specializzate dicono il contrario è sfilacciare il sacchetto scr*tale al mondo. An già per di più dimenticavo una cosa, i giornalisti del settore raramente possono "bastonare" una moto. Metteranno sempre che è "divertente da guidare", che sia una MT07 o una CB500 o una DUKE 690. Le vere impressioni le hai quando più o meno velatamente dicono su al progetto e ne criticano i problemi. la MT è solo una buona moto per iniziare da neofiti, ti dura si quei 5 anni li perché 70 cavalli sono più che sufficienti e nella guida disimpegnata non da particolari problemi ma... Appena uno qualsiasi che cerca una funbike inizia a prendere mano e a "spingere", la vende e passa ad altro.
sei assurdo...una moto dura quanto vuole il proprietario sia che Costa 5000 euro o 15000....il duke 690 ha le sospensioni morbide come la 07 a meno che non prendi la r che costa 9500 euro ....vai a vedere ce un video in pista dove la scarsa (come la consideri tu) mt07 gliele da al duke 690 ma proprio non ce paragone il bicilindrico Yamaha attualmente è il migliore della categoria...sei l'unico che parla male di questa moto...Ma con 6000 euro cosa volevi le holins di serie