Che caspita me ne frega di MS... lui in questo modo i soldi li ruba allo stato Tedesco, mica al nostro. Comunque vi lamentate tutti delle tasse ma Rossi e Capirossi per me sono come gli evasori fiscali. Non pagano le tasse e quindi di conseguenza aumentano per chi le paga. Se tutti le pagassero diminuirebbero o almeno non aumenterebbero tutti gli anni.

anche a me non me ne frega una mazza di schumacher ma proprio nulla,era solo per far capire il concetto a quelli come te........
e poi che cavolo dici se dai dell'avasore a rossi o capirossi,tu saresti uguale,magari peggio.
riesci a guadagnare (bene)con la tua passione ma rischi la vita o la tua salute e poi devi dare meta' dei tuoi guadagni al mortadella???
....ma lascia perdere!

Mi domando quanto possano essere efficaci in generale questo tipo di messaggi e comunque è sicuramente è una contrapposizione forte!

Forse è proprio quello che cercano i realizzatori dello spot. Sono tutti dei tentativi di sensibilizzare gli interessati e "salvarne" il maggior numero possibile.

anche a me non me ne frega una mazza di schumacher ma proprio nulla,era solo per far capire il concetto a quelli come te........
e poi che cavolo dici se dai dell'avasore a rossi o capirossi,tu saresti uguale,magari peggio.
riesci a guadagnare (bene)con la tua passione ma rischi la vita o la tua salute e poi devi dare meta' dei tuoi guadagni al mortadella???
....ma lascia perdere!

infatti non è un topic politico... GRAZIE.

al prossimo commento come questo, finisce tutto nel cestino, ok??

anche a me non me ne frega una mazza di schumacher ma proprio nulla,era solo per far capire il concetto a quelli come te........
e poi che cavolo dici se dai dell'avasore a rossi o capirossi,tu saresti uguale,magari peggio.
riesci a guadagnare (bene)con la tua passione ma rischi la vita o la tua salute e poi devi dare meta' dei tuoi guadagni al mortadella???
....ma lascia perdere!

Le motivazioni vere le conoscono loro, noi le possiamo solo immaginare.

Evidentemente se il problema sono le tasse che dovrebbero pagare, la cosa che mi fa molta rabbia è che ci sono stati che più astutamente del nostro si acchiappano i nostri campioni e i soldi.

Forse se il nostro stato offrisse le stesse condizioni non farebbero la scelta che hanno fatto. Ma noi siamo furbi e i soldi non li sappiamo gestire e le tasse le aumentiamo invece di diminuirle.

Finchè nessuno dice nulla ad un gioielliere che vende orologi da 50000€ e dichiara un fatturato di 12000€ l'anno.......

vedo che alcuni esempi per esprimere un concetto che ho portato non sono stati recepiti per quello che erano,sono stati fraintesi,ma non importa anche xchè a tutti gli effetti non sono stati nè chiari,ma soprattutto completi visto l'argomento.
per cui non ho voglia di stare qui a smanettare con la tastiera e a discutere con qlcn che fraintende ogni parola e a fare falsi moralismi
....e allora CIAO A TUTTI!

non frequento 'sto forum x incazzarmi ma per rilassarmi durante il poco tempo libero che ho e dato che generalmente il tinga lo fa,vado a seguire altri topic!!!!


fine consultazione topic!

Non approvo neanche io il modo in cui ha chiuso Ocelot però andiamoci piano a dare giudizi altrimenti fomentiamo inutili batti e ribatti.

Riguardo al tema mi sembra che la discussione non vada oltre l'argomento tasse perchè pare sia stato solamente quella la causa della decisione di scartare Rossi.

Il mio parere, l'ho già detto: preferirei che lo Stato italiano si accontentasse di esigere meno tasse anzichè far scappare interi introiti e darli ad altre nazioni più "furbe" (sotto questo punto di vista).

Miscia il gioielliere così facendo evade le tasse , Rossi invece le tasse le paga... ma ad un'altro Stato (purtroppo ) e non è un evasore.

Come testimonial secondo me Rossi è ottimo perchè ha molta presa sui ragazzi giovani e il messaggio penso sia puntato a loro. Per il fatto che poi in pista è uno che corre è appunto la contrapposizione che il messaggio vuole mandare: corri ma fallo dove si può fare, usa sempre le protezioni, usa il cervello...
questo secondo me sono le intenzioni del messaggio poi possiamo discutere sull'utilità di questo tipo di messaggi... ma quello non saprei proprio.

Tu vorresti da parte sua un comportamento che non ha. Bisogna solo prenderne atto!
D'altra parte lo Stato Italiano dovrebbe stare più attento affinchè fenomeni del genere non accadano, incentivando, come fanno altri stati a non esportare i capitali ma al contrario a riceverli.

se posso....

si parla di un testimonial sulla sicurezza stradale...non del Ministero delle Finanza....per i giovani Valentino è un'icona ed in quanto tale un scelta direi obbligata per far arrivare il messaggio a quella fascia di utenti...o pensiamo forse che il fatto che qualche politico faccia affermazioni come quelle che ho letto interessi minimamente al target della campagna?

Io dico di no

“La gioia di vivere è un bene universale che non ha confini - ha replicato Rossi - Ho appreso con meraviglia dalla rassegna stampa di martedì 28 novembre dell’esistenza di discussioni politiche su questioni che dovrebbero completamente prescinderne.
Ho accettato con entusiasmo l'invito a prestare la mia immagine per una campagna sulla prudenza. Penso che sia straordinariamente più importante, rispetto ai luoghi che ho scelto per lavorare e per vivere, sensibilizzare i giovani su quanto siano indispensabili e su quanto sia necessario che non brucino la loro vita sulle strade''.

Ma secondo voi queste sono le parole di valentino? O dell'ufficio stampa? O direttamente del giornalista che ha fatto il servizio?

Valentino Rossi non è voluto come testimonial perchè vive a Londra e quindi le tasse le paga lì, in un contesto da Unione Europea da rottura delle frontiere, da immigrati a go go che vengono in Italia e che la sinistra chiama "Risorse per la nostra nazione", non capisco questa sorta di proibizionismo al contrario.

Per poi tacere su tutti i venditori ambulanti marocchini che smerciano vestiti quando, dove e come vogliono, senza avere nessuna visita dei vigili urbani e della guardia di finanza.

Mi sembra che questa sia l'etica che vuole far passare questa decisione, la decisione che ammette che gli Italiani possano essere rappresentati in parlamento da gente che ha precedenti penali o che è indagata o che sta all'interno di commissioni parlamentari antimafia pur essendo indagata per reati correlati a quell'argomento;

da questa gente dobbiamo essere rappresentati e non dall'Italia vincente, quella del sorriso, della passione, della vittoria, della capacità che simboleggia Valentino Rossi.


Purtroppo il mio discorso è sin troppo obiettivo ed oggetivo ( ho scritto solo dati di fatto), volendo metterci della malizia direi che c'è qualche amichetto di sinistra da far lavorare e a cui dare il posto che spetterebbe a VAlentino Rossi.

Invece il tuo messaggio è frutto di un' appartenenza politica che doveva venir fuori.