14491531
Inviato: 5 Lug 2013 17:38
buon giorno
ieri ho comperato la rivista e ho letto la comparativa delle moto clssiche , devo dire che nel complesso e'stata una lettur interessante , pero devo farvi un appunto , facendo prima una premessa , ovvero che tutte le moto citate hanno pregi e difetti , piu o meno grandi , detto cio ' sono rimasto deluso da come avete descritto la v7 special in quanto affermate che come prezzo e' troppo cara , ebbene non sono daccordo in quanto non vedo perche debba costare di meno rispetto alla triumph o alla w800 chesono secondo me e ue dirette concorrenti in qunto queste ultime che ho provato non hanno molto in piu della guzzi , l w800 d esempio frena peggio e come finiture e comportmento stradale e' secondo mme molto simile , la triumph forse frena meglio e ha un cambio un pelo piu manovrbile in somma sul prezzo non sono daccordo , probabimente la piu cara in rapporto e la royal enfield .
la norton secondo me e'molto cara rispetto a quello che effettivamente poi da , pero li c'e lo scotto delle poche unita prodotte , per quanto riguarda i consumi poi io posso dire che il v7 consuma meno di quello che avete affernato voi io dopo 8000 km percorsi con molte strade trafficate ho rilevato consumi tra i 19 e i 23 con un litro direi molto simili alla kawa w800 certo il guzzi con il cardano ha una guida un po particolare , il motore vibra e pulsa infatti chi arriva da moto diciamo piu trdizionalli puo rimanere spiazzato , ecco uno dei difetti della guzzzi sono le forcelle anteriori che sono di serie troppo morbide infatti appena ho potuto le ho irrigidite , per il resto io posso dire che il mezzo per come e'fatto direi che si piazza ai livelli di triumph senza problemi .
questo era un appunto che dovevo fare , in quanto d italiano ci tengo hai prodotti italiani , e visto che voi di motociclismo siete italiani credo che potreste pprlare meglio delle nostre moto , certamente sempre essendo coerenti e realisti .empre tornano alla guzzi visto che secondo me non ne avete parlato benissimo posso affermare che per persone di statura normale ovvero tra il metro e 70 e il metro 80 , sia una moto comoda certo le pedane un pelo arretrate potevano farle ......
