Leggi il Topic


Protesta per incidente e auto fuggita
898172
898172 Inviato: 28 Nov 2006 16:46
Oggetto: Protesta per incidente e auto fuggita
 

Riporto un messaggio che un utente ha inviato direttamente al sito, con la speranza che automobilisti di questo tipo ne esistano sempre meno...

Paolo ha scritto:
Solo una piccola e civile protesta per un fatto accadutomi.
Domenica 3 settembre, sulla SS36, nei pressi di Lecco, a causa di un “distratto” automobilista che senza frecce e senza guardare gli specchietti cambiava corsia, io e il mio amico siamo caduti.
Senza gravi conseguenze fisiche, per fortuna andavamo a 50 km/h.
Il distratto, resosi conto di quanto aveva causato, si fermava a guardare cosa aveva combinato, e constatato che il suo veicolo era indenne, pensava bene però di dileguarsi prima ancora che potessimo rialzarci da terra.
Risultato: le moto da riparare, gli indumenti da buttare, le spese mediche da sostenere interamente, i mesi di lavoro persi….e poi la ciliegina sulla torta: dopo tre mesi arriva a casa il verbale della Polizia Stradale che mi contesta l’evidente fatto che sono caduto in moto, e mi chiede di pagare la contravvenzione all’Art. 141/11.
Noi motociclisti multati, e chi ha causato l’incidente, indenne.
Oltre il danno, la beffa!!!


Paolo - Milano
 
898204
898204 Inviato: 28 Nov 2006 16:50
 

Conosco la zona e soprattutto ho avuto occasione di incontrare personaggi simili... icon_rolleyes.gif
Non ho parole icon_rolleyes.gif icon_evil.gif
 
898229
898229 Inviato: 28 Nov 2006 16:57
 

Non so se Paolo in questione legge il forum (in tal caso questa è per Lui) oppure se Davide riferirà...

A mio parere essere multati per il 141/11 (ovvero velocità pericolosa) seppure trattasi di soli 33,60 euro presuppone che qualche organo competente abbia verbalizzato, no?

Per farlo a meno di doti medianiche doveva trovarsi sul posto....e come tale non asser intervenuto né nel sinistro (perchè seppur senza contatto di sinistro trattasi) né nell'eventuale stato di necessità dei motociclisti in questione (se avete parlato di spese mediche spero vi sarete fatti refertare ad un posto di Pronto Soccorso), a questo punto io ricorrerei per la contravvenzione ed inoltre farei una bella querela per individuare eventuale reato di omissione di soccorso e/o di omissione d'atti d'ufficio...

Sono sempre stato a favore delle FdOO nel loro difficile compito di pattugliare le strade..ma se tra essi (come inevitabilmente per statistica accade) c'è chi non prende il proprio lavoro seriamente..è giusto che venga sanzionato (così da non far ricadere poi su tutti la "colpa" di atteggiamenti odiosi).

Tienici informati....
 
898625
898625 Inviato: 28 Nov 2006 18:23
 

Non capisco a cosa sia dovuta la sanzione..... la contravvenzione all’art. 141/11 andando a 50 km/h è decisamente insolita, a meno di divieti specifici, o incroci o..... icon_question.gif
 
898865
898865 Inviato: 28 Nov 2006 19:06
 

Classico, gente di questa risma dovrebbe essere presa e lanciata dal viadotto con le scarpe di piombo, alla frase: "Ricordati di guardare e mettere la freccia".

Tanto anche se non scappano poi quando arriva la polizia dicono che la freccia c'era e che il motociclista era sparato e non ha visto che avevano già iniziato la manovra.

Sapete cosa ci vorrebbe?
Una telecamerina sempre attiva sul cupolino che registra ciclando sempre lo stesso nastro di 30 minuti, così qualsiasi cosa succeda li incastri. (sempre che sia colpa loro icon_redface.gif )
 
900712
900712 Inviato: 29 Nov 2006 11:23
 

Sono sbalordito icon_eek.gif

Non dall'automobilista e il suo comportamento, purtroppo non è una cosa che possa sbalordire icon_evil.gif

Ma se cado da solo ai 50 all'ora mi multano anche icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif

Tutta la solidarietà possibile a Paolo icon_wink.gif
 
900718
900718 Inviato: 29 Nov 2006 11:26
 

Già... cmq quoto jack, come l'hai vista la velocità pericolosa? E se l'hai vista perché non sei intervenuto? Inoltre, dovresti darmi la targa dell'auto per gli accertamenti assicurativi.

Una bella querela per omisione di soccorso ce la piazzerei in pieno.
 
904489
904489 Inviato: 30 Nov 2006 12:50
 

Di automobilisti, forze dell'ordine e assicurazioni ormai nn c'è più da fidarsi. Se nn erro mi sembra che nel nostro codice della strada esista la possibilità di fare una multa per eccesso di velocità anche senza rilevazione strumentale della velocità, se questa sembra obbiettivamente elevata alle forze dell'ordine, con annessa sanzione amministrativa corrispondente alla minima possibile per eccesso di velocità.
icon_mad.gif icon_mad.gif icon_mad.gif
Vai poi a dimostrare che nn era vero, ca**o
 
904686
904686 Inviato: 30 Nov 2006 13:48
 

Sì peppe è giusto ciò che dici..l'agente accertatore può comminare una sanzione per velocità pericolosa (o non consona) a suo insindacabile giudizio...il problema che sollevo io è che per accertare devi essere lì...e lasciar andar via un'auto coinvolta in un sinistro..mi pare un pò casuale come intervento....e sanzionabile nelle oppurtune sedi... icon_wink.gif
 
5031648
5031648 Inviato: 8 Lug 2008 10:00
 

jacktornese ha scritto:
........

A mio parere essere multati per il 141/11 (ovvero velocità pericolosa) seppure trattasi di soli 33,60 euro presuppone che qualche organo competente abbia verbalizzato, no?....


anto965 ha scritto:
Non capisco a cosa sia dovuta la sanzione..... la contravvenzione all’art. 141/11 andando a 50 km/h è decisamente insolita, a meno di divieti specifici, o incroci o..... icon_question.gif


Le multe in questi casi vengono emesse in base ai rilievi dell'incidente: danni subiti o provocati, lunghezza della frenata o scivolata.

Mio fratello ha una vite in una gamba per un incidente che ha provocato un'auto mentre svoltava a sinistra per entrare in una strada secondaria.
Sono stati presi in considerazione in primis i danni al SUV, e pur essendo in torto perchè ha tagliato la strada senza dare precedenza a chi sopraggiungeva, mio fratello ha avuto solo il 65% di ragione in quanto risultava che lui aveva provocato l'impatto, sopraggiungendo forte (i limiti per il codice e le assicurazione si devono ridurre ancora di più in prossimità di incorci, attraversamenti pedonali etc). Ora, lui ha una vite nel ginocchio, la moto fu buttata via perchè il telaio era storto, perse il lavoro perchè era in prova e passarono tre mesi tra gesso e riabilitazione.. Fortuna questo non scappò, ma testimoni, mai considerati dall'assicurazione, dicevano che stava parlando al cel: "non significa niente" ci dissero.... Cosi, si diventò matti per stare dietro alle burocratiche e contorte leggi vigenti in materia di incidenti e quant'altro, dato che poi non furono fatti bene i rilievi da parte delle FdOO... Non dico cosa ci fu detto quando si fece notare questa mancanza, la più leggera fu "Ma sapete, le moto sono tutte fuori regola, sicuramente hanno chiuso gli occhi i nostri colleghi" La moto era perfetta ed in regola, solo vecchia, era dell'82...
Siamo in un paese che tutela in primis chi provoca i problemi, danni, truffe.... Se ti entra qualcuno nella tua proprietà ad esempio, non hai diritto di bloccarlo per consegnarlo alle FdOO, perchè saresti denunciato per "rapimento".....

Buona Fortuna a Tutti....
 
5031687
5031687 Inviato: 8 Lug 2008 10:03
 

icon_sad.gif Sappiate che l'automobiista medio italiano è un incosciente perchè convinto di essere diffeso e protetto dalla sua scatola di latta. icon_evil.gif
Regolarsi di conseguenza è "conditio sine qua non" per sopravvivere.
Il C.d.S. dobbiamo interpretarlo in maniera da pensare che noi motociclisti, in quanto a precedenze e diritti vari, non ne abbiamo, dovendo quindi subire le prepotenze degli automobilisti pur di avere salva la pelle. Prudenza, prudenza, prudenza, anche quando non ci sembra necessaria. icon_confused.gif
 
5031860
5031860 Inviato: 8 Lug 2008 10:18
 

LorusseMG ha scritto:
icon_sad.gif Sappiate che l'automobiista medio italiano è un incosciente perchè convinto di essere diffeso e protetto dalla sua scatola di latta. icon_evil.gif


Non è incosciente... Non soltanto.. E' irrispettoso, maleducato, menefreghista, egocentrico....

Irrispettoso: Non tanto verso il codice, ma verso l'utenza che vi circola insieme a lui

Maleducato: non aiuta, non agevola movimenti o immissioni su strade, per i parcheggi poi...

Menefreghista: Non considera i problemi della strada, le cause che ne possono derivare in base a determinate azioni, quindi non calcola neanche le sue azioni indirette alla guida se potrebebro essere potenzialmente pericolose (es. classico: bere o assumere sostanze stupefacenti)

Egocentrico: C'è solo lui meglio, nella guida, nella marca del mezzo, nella posizione in strada che deve avere... C'è solo lui che deve aver spazio e posto per passare e parcheggiare... E' solo lui che ha fretta...

Detto questo... Scriviamo pure le nostre impressioni, ma sopratutto.. mano sulla coscienza e diciamo la verità: Siamo tutti uguali, io in primis.... Prima di scagliare la pietra....
 
5035492
5035492 Inviato: 8 Lug 2008 14:23
 

Ripescaggio dal 2006! icon_eek.gif

Comunque il discorso è sempre attuale... e mi sento di specificare una cosa: io, da automobilista, ritengo di essere attenta e prudente, rispettosa degli altri e con un occhio "di riguardo" per le 2 ruote... ecco, magari se tutti gli automobilisti fossero anche motociclisti lamenteremmo meno "soprusi"... poi l'errore è proprio dell'essere umano, si può sbagliare! L'importante è imparare dai propri sbagli e avere sempre rispetto per gli altri: se così fosse non servirebbero nemmeno tanti articoli del CdS!
 
5114076
5114076 Inviato: 15 Lug 2008 21:39
 

Mi sorge il dubbio che il guidatore dell' auto... fosse delle Forze dell' Ordine... non vi pare ?? icon_confused.gif
 
5116413
5116413 Inviato: 16 Lug 2008 9:04
 

Scusate il messaggio fuori tema con questo Topic.. ma visto l'importanza che ricopre per tutti noi Motociclisti ritengo doveroso questo OT (Se volete rispondere all'argomento sulla protesta dei Guard-Rail non fatelo in questo Topic, ma nel Topic linkato, grazie!)

Spesso in questi ultimi giorni ho usato il Vostro Topic di Spamm per rilanciare e promuovere dei link.. anche oggi desidero farlo, e di questo vi chiedo anticipatamente scusa, ma credo sia fondamentale sensibilizzare ogni iscritto al Tinga e non al gravoso e serio problema dei pericoli riguardanti molti Guard-Rail presenti sulle nostre strade. Non possiamo girare la testa o far finta che non sia un problema che ci riguarda da vicino.. di ieri la notizia che due giovani motociclisti hanno perso la vita proprio contro queste barriere che dovrebbero assicurare la sicurezza di tutti i mezzi circolanti ma di fatto sono pensate.. costruite, omologate e messe in opera sulle nostre stade solo per garantire la sicurezza a tutti gli AUTO veicoli.. e noi cosa siamo? Già siamo Motociclisti.. e siamo stanchi di subire decisioni di chi ci conosce solo attraverso qualche servizio del TG dove veniamo sempre dipinti come i cattivi.. siamo stanchi di essere solo un portafogli da svuotare.. siamo stanchi e vogliamo farci ascoltare questa volta! Io ci credo e tu?

Aderisci adesso e partecipa al programma..
Protesta contro i Guard-Rail pericolosi [Adesione]

icon_arrow.gif Protesta contro i Guard-Rail pericolosi: 26/04 Milano, Roma

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
5126954
5126954 Inviato: 16 Lug 2008 23:06
 

Beh, direi che è grave che la multa sia stata comminata, evidentemente, senza aver visto l'incidente ma solo per aver supposto che l'incidente fosse stato causato dalla velocità non consona alle condizioni della strada...

Perchè se invece il rappresentante delle FDO fosse stato presente, avrebbe dovuto prendere targa dell'altro mezzo coinvolto/causa e verbalizzare la dinamica esatta dell'incidente...

Comunque a parte questo, a me questa multa me l'hanno fatta per una sgommata in un parcheggio... le FDO sono sempre composte di persone... spesso in gamba e a volte da gran teste di c...o come in tutte le realtà!
 
5126994
5126994 Inviato: 16 Lug 2008 23:10
 

anto965 ha scritto:
Ripescaggio dal 2006! icon_eek.gif

Comunque il discorso è sempre attuale... e mi sento di specificare una cosa: io, da automobilista, ritengo di essere attenta e prudente, rispettosa degli altri e con un occhio "di riguardo" per le 2 ruote... ecco, magari se tutti gli automobilisti fossero anche motociclisti lamenteremmo meno "soprusi"... poi l'errore è proprio dell'essere umano, si può sbagliare! L'importante è imparare dai propri sbagli e avere sempre rispetto per gli altri: se così fosse non servirebbero nemmeno tanti articoli del CdS!


E' stato dimostrato più volte che gli automobilisti che sono o che hanno un passato da motociclisti sono più attenti agli altri utenti della strada e, in generale, più capaci e preparati!
 
5163964
5163964 Inviato: 21 Lug 2008 8:59
 

Per far capire l'andazzo ormai diffuso, riporto una frase che mi disse il MIO assicuratore quando portai la denuncia per un sinistro simile a quello descritto (poi fortunatamente risolto a mio favore con ragione piena al 100%).

Secondo me le danno il concorso di colpa, tanto voi motociclisti un po' di torto lo avete SEMPRE.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©