ciao a tutti. scusate se apro un nuovo topic ma leggendo quelli presenti non riesco a risolvere un dubbio: se sto girando in strada con una moto ripotenziata ai 30km/h (dove ce ad esempio il limite dei 50) e di colpo un bambino si butta sotto la moto senza che io possa fare niente per evitarlo, l'assicurazione mi coprirebbe? in teoria in questa situazione non cambierebbe niente il fatto che la moto sia ripotenziata dato che stavo andando pianissimo e non avrei colpa se il bambino si butta sotto alla moto. Però da quello che leggo sembra che il motociclista abbia sempre colpa se il mezzo non è omologato. Quindi in pratica l'assicurazione si rivale su di me oppure no dato che non ce nesso di causalità tra il fatto che la moto sia ripotenziata e l'incidente?

L'assicurazione non ti copre, in poche parole rischi di rovinarti la vita!

L'assicurazione non ti copre, in poche parole rischi di rovinarti la vita!

ciao a tutti. scusate se apro un nuovo topic ma leggendo quelli presenti non riesco a risolvere un dubbio: se sto girando in strada con una moto ripotenziata ai 30km/h (dove ce ad esempio il limite dei 50) e di colpo un bambino si butta sotto la moto senza che io possa fare niente per evitarlo, l'assicurazione mi coprirebbe? in teoria in questa situazione non cambierebbe niente il fatto che la moto sia ripotenziata dato che stavo andando pianissimo e non avrei colpa se il bambino si butta sotto alla moto. Però da quello che leggo sembra che il motociclista abbia sempre colpa se il mezzo non è omologato. Quindi in pratica l'assicurazione si rivale su di me oppure no dato che non ce nesso di causalità tra il fatto che la moto sia ripotenziata e l'incidente?

Assolutamente non paga. E nel caso che una macchina ti prendesse in pieno, neppure l'altra assicurazione ti paga, quindi a prescindere dalla colpa, quello che ne esce fregato sei tu. A meno che non fai come me, spendi il doppio di una assicurazione normale e ti fai mettere la clausola di non rivalsa, ovvero nel caso di incidente con colpa (nel senso che è la tua assicurazione che deve pagare) l'assicurazione è costretta a pagare senza rivalersi su di te. Mi pare di avere una franchigia di 200€. Il problema però non è risolto perchè se fai un incidente con ragione (nel senso che ti devono risarcire), l'altra assicurazione non ti rimborsa nemmeno se hai la clausola, in quanto è una postilla che metti nel tuo contratto, non in quello dell'altra assicurazione.

ma da quello che ho letto la clausola anti rivalsa vale soltanto per i casi di guida con passeggero da minorenne e giuda in stato di ebrezza. esiste anche la clausola per cui l'assicurazione non si può rivalere in incidenti in cui si ha colpa?

se sto girando in strada con una moto ripotenziata ai 30km/h (dove ce ad esempio il limite dei 50) e di colpo un bambino si butta sotto la moto senza che io possa fare niente per evitarlo, l'assicurazione mi coprirebbe? in teoria in questa situazione non cambierebbe niente il fatto che la moto sia ripotenziata dato che stavo andando pianissimo e non avrei colpa se il bambino si butta sotto alla moto.

se sto girando in strada con una moto ripotenziata ai 30km/h (dove ce ad esempio il limite dei 50) e di colpo un bambino si butta sotto la moto senza che io possa fare niente per evitarlo, l'assicurazione mi coprirebbe? in teoria in questa situazione non cambierebbe niente il fatto che la moto sia ripotenziata dato che stavo andando pianissimo e non avrei colpa se il bambino si butta sotto alla moto.

ma da quello che ho letto la clausola anti rivalsa vale soltanto per i casi di guida con passeggero da minorenne e giuda in stato di ebrezza. esiste anche la clausola per cui l'assicurazione non si può rivalere in incidenti in cui si ha colpa?

ciao a tutti. scusate se apro un nuovo topic ma leggendo quelli presenti non riesco a risolvere un dubbio: se sto girando in strada con una moto ripotenziata ai 30km/h (dove ce ad esempio il limite dei 50) e di colpo un bambino si butta sotto la moto senza che io possa fare niente per evitarlo, l'assicurazione mi coprirebbe? in teoria in questa situazione non cambierebbe niente il fatto che la moto sia ripotenziata dato che stavo andando pianissimo e non avrei colpa se il bambino si butta sotto alla moto. Però da quello che leggo sembra che il motociclista abbia sempre colpa se il mezzo non è omologato. Quindi in pratica l'assicurazione si rivale su di me oppure no dato che non ce nesso di causalità tra il fatto che la moto sia ripotenziata e l'incidente?

Scusa per curiosità,il bambino che danni ha subito?se ti sei informato..

l'assicurazione non avrebbe modo di rivalersi su di me oppure ci sono altre motivazioni (oltre alla guida da ubriaco) per cui non mi copre?

La mia clausola (non so se sia personalizzabile o se sia standard per tutte le assicurazioni o se ognuna abbia la sua) dice: guida in stato di ebbrezza, guida sotto effetto di stupefacenti, guida senza patente, guida con patente scaduta, guida con mezzo non conforme alle normative vigenti. Quindi dalla mia assicurazione sono tutelato. Comunque vivere con la paura ti assicuro che non è piacevole, ne sono esasperato tant'è che sto disperatamente cercando di cambiare moto per mettermi in regola al 100%; la moto te la godi sicuramente di più senza patemi di nessun tipo

Per guidare un autocarro ci vuole la patente C
Per guidare un'autovettura basta la patente B

Risposta non corretta. La patente B abilita a condurre veicoli immatricolati "autocarro" aventi massa massima autorizzata non superiore a 3, 5 t

Testimone tutti i furbetti che immatricolano i SUV come autocarro per risparmiare su tasse e bolli e girano tranquillamente con la targa che inizia con ZA e con patente B.

Testimone tutti i furbetti che immatricolano i SUV come autocarro per risparmiare su tasse e bolli e girano tranquillamente con la targa che inizia con ZA e con patente B.

Grazie a Jo74 ed a Delux per aver sfatato una leggenda metropolitana.
D'ora in poi non guarderò più con odio i SUV targati ZA.

Li guarderò con l'antipatia normale che riservo a tutti i SUV

la targa che inizia con ZA e con patente B

scusa ma mi potresti dire qual'è la tua assicurazione? se non ti va di dirmelo pubblicamente dimmelo in privato, perchè mi interesserebbe parecchio....

Il mio era solo un esempio di caso estremo per capire meglio.
Ma se questo caso avvenisse ma mentre sto guidando il mezzo depotenziato l'assicurazione non avrebbe modo di rivalersi su di me oppure ci sono altre motivazioni (oltre alla guida da ubriaco) per cui non mi copre?