Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
confisca del ciclomotore [me lo ridanno? NO!]
865708
865708 Inviato: 19 Nov 2006 17:02
 

Allora leggete qua:

scompare la confisca del motociclo o ciclomotore nei casi previsti dall'art. 170 del Codice della Strada comma 1 e 2 prevedendo il fermo amministrativo per 90 giorni

il sito è Vigileamico.it più precisamente Link a pagina di Vigileamico.it

C'è scritto quello che dicevo io, cioè che per 60 giorni questo vale per legge. Controllate e poi ditemi se mi sbaglio (speriamo di no ma non per me, per chi ha subito la confisca)

Andrea controlla please e facci sapere
 
865756
865756 Inviato: 19 Nov 2006 17:15
 
 
865866
865866 Inviato: 19 Nov 2006 17:47
 
 
865939
865939 Inviato: 19 Nov 2006 18:05
 

Scusami tanto Andrea, ti chiedo scusa sul serio. Ma non c'è scritto che sparisce la confisca? Eccetto per il casco e i reati?

art. 170: sparisce la confisca per le violazioni al comma 1 (inosservanza delle modalita' di guida di moto e ciclomotori:impennare, guidare con una mano, posizone a bordo)
e al comma 2 (trasporto di passeggero su ciclomotore) e viene invece inserito il fermo amministrativo per 60 giorni; nel caso di recidiva in un biennio il fermo diventa di 90 giorni
 
866009
866009 Inviato: 19 Nov 2006 18:22
 

Il D.L. 262 del 03/10/2006 aveva come intento quello di far sparire la confisca per la violazione dell'art. 170.

Il legislatore ha modificato il 170 reinserendo il comma 7 che prevede il fermo (era stato abrogato dalla Legge 151 del 2003) ma si è scordato però di modificare il 213/2° sexies (che sempre con la suddetta Legge era stato inserito).

Quindi anche se il 170 è cambiato non si può applicare il fermo amm.vo perchè è ancora attiva la sanzione più grave del sequestro amm.vo ai fini della confisca.

Anche chi ha scritto gli articoli di giornale lo ha fatto con troppa fretta senza rendersi conto della mancata modifica del 213.

Comunque anche il Legislatore si è accorto dell'errore e sono già state apportate le modifiche necessarie (sparirà la confisca anche per il 171 e il 169) che entreranno però in vigore SOLO SE il D.L. verrà convertito in Legge (entro quindi il 02/12/2006).
 
866020
866020 Inviato: 19 Nov 2006 18:25
 

almandithule ha scritto:
Il D.L. 262 del 03/10/2006 aveva come intento quello di far sparire la confisca per la violazione dell'art. 170.

Il legislatore ha modificato il 170 reinserendo il comma 7 che prevede il fermo (era stato abrogato dalla Legge 151 del 2003) ma si è scordato però di modificare il 213/2° sexies (che sempre con la suddetta Legge era stato inserito).

Quindi anche se il 170 è cambiato non si può applicare il fermo amm.vo perchè è ancora attiva la sanzione più grave del sequestro amm.vo ai fini della confisca.

Anche chi ha scritto gli articoli di giornale lo ha fatto con troppa fretta senza rendersi conto della mancata modifica del 213.

Comunque anche il Legislatore si è accorto dell'errore e sono già state apportate le modifiche necessarie (sparirà la confisca anche per il 171 e il 169) che entreranno però in vigore SOLO SE il D.L. verrà convertito in Legge (entro quindi il 02/12/2006).

detto in dialetto....te ghe resu'....tra l'altro avevo letto volante quell'altro topic del collega
 
866044
866044 Inviato: 19 Nov 2006 18:29
 

Ok raga, grazie ho capito.

Ho capito che sono tutti un branco di incapaci (sarete d'accordo con me?). Chi fa le leggi (quelle fatte male!), chi le modifica scordandosi i pezzi, chi le pubblica (io non ho ancora trovato un sito in cui sia spiegato per bene come avete fatto voi nell'ultimo post, compresi siti ufficiali (poi magari da qualche parte ci sarà ma ci vuole il gps per trovarlo)) e secondo me a volte anche chi le mette in pratica.

Con questo chiudo e ringrazio ed I'll cross my finger sperando che il 2 sparisca del tutto.

Scusate ma finché non sono convinto di una cosa vado avanti per cercare di capirla
 
866074
866074 Inviato: 19 Nov 2006 18:36
 
 
866114
866114 Inviato: 19 Nov 2006 18:49
 

Alla fine Andrè queste discussioni fanno bene e sono istruttive per tutti direi. Per me almeno sì.
 
866130
866130 Inviato: 19 Nov 2006 18:53
 

per me ancor di + icon_wink.gif
 
889561
889561 Inviato: 26 Nov 2006 11:12
 

con l approvazione della finanziaria riavrai il tuo mezzo sequestrato .. anzi e gia stata approvata vedremo dal 1 dicembre ke succede
 
919607
919607 Inviato: 4 Dic 2006 21:00
 

I decreti di confisca emanati dal prefetto sono impugnabili entro 30 giorni davanti al Giudice di pace competente per territorio. Per ulteriori informazioni e chiarimenti è possibile rivolgersi agli uffici della prefettura. Link a pagina di Tuttoconsumatori.it
 
1069271
1069271 Inviato: 18 Gen 2007 16:20
 

ma girare con il casco del passeggero sul braccio .... e' sanzionabile di confisca o sequestro?
 
1069352
1069352 Inviato: 18 Gen 2007 16:37
 

Eddy specifica meglio.

Se siete in due, e uno dei due è senza casco, ha casco non omologato o non allacciato, c'è il fermo amministrativo. Fino a qualche mese fa c'era la confisca.

Se tu sei da solo, hai il casco omologato in testa e allacciato, e hai un casco aggiuntivo al braccio, c'è una multa per impedimenti alla guida direi.

Se cadi e hai il casco al braccio le probabilità di disfarti il braccio sono prossime al 100%.
 
1088826
1088826 Inviato: 23 Gen 2007 17:40
 

e se io ho una moto elaborata c'è solo il fermo amministrativo??? niente rottamazioni ecc??
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©