Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
confisca del ciclomotore [me lo ridanno? NO!]
824193
824193 Inviato: 6 Nov 2006 21:31
Oggetto: confisca del ciclomotore [me lo ridanno? NO!]
 

ciao a tutti a me hanno confiscato il ciclomotore perche stavo in 2 e stavo su una ruota dalla confisca sono passati piu di 60 giorni e c'è una legge che in base alla quale ti ridanno il motorino;io ho fatto una richiesta scritta dall'avvocato nel quale richiedo il dissequestro immediato se la invio alla prefettura sapete quanto tempo ci mettono a sbloccarmelo per poi usarlo??grazie
tizi90
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 21

 
824294
824294 Inviato: 6 Nov 2006 21:48
 

io sapevo che se te lo consfiscavano non te le davano più,invece se te lo sequestrano te lo danno dopo 30 o 60 giorni,più l'eventuale multa da pagare..
manu89
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 174

 
824300
824300 Inviato: 6 Nov 2006 21:49
 

Premetto che sono un vecchio motociclista , e che preparavo la moto di un amico che correva in pista

se te l ' hanno tolto per quei motivi , spero che se lo tengano per altri 60 giorni , cosi' la prossima volta prima di fare stupidaggini ci pensi un po'

senza rancore...........

ciao ciao
snowstorm
Esperto di Meccanica
Esperto di Meccanica



Ranking: 1771

 
824333
824333 Inviato: 6 Nov 2006 21:56
 

azz...ma sei sicuro che lo restitiscano???
top
Derapata
Derapata



Ranking: 414

 
824370
824370 Inviato: 6 Nov 2006 22:03
 

A quanto vedo lo scooter era "un po'" elaborato.Non so bene come sia la legge, ma per me se lo tengono...
Teddybear
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 164

 
824444
824444 Inviato: 6 Nov 2006 22:13
 

Il passeggero aveva il casco? tu?

Inoltre mi pare che fino a due mesi fa, valesse la legge, che se ti fermano, in due, il motorino non lo vedi piu. Se ti fermano in monoruota, il motorino non lo vedi piu, se ti fermano col motorino elaborato, il motorino non lo vedi piu. se ti fermano senza casco, il motorino non lo vedi piu.

Prova a immaginare il risultato di tutto messo insieme icon_lol.gif !

Mi spiace, ma missa proprio che la moto non la vedi piu!
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3205

 
824831
824831 Inviato: 7 Nov 2006 0:00
 

tizi ma mi sa che ti stai confondendo con la richiesta che puoi fare per tenere il motorino nella tua proprietà... il mezzo rimane confiscato ma nn paghi il posteggio al magazzino e più avanti lo verranno a riprendere loro per demolirlo, ma il mezzo NON lo puoi usare.... icon_confused.gif
Teo86x
250 Champ
250 Champ



Ranking: 2793

 
824992
824992 Inviato: 7 Nov 2006 7:13
 

Tizi, senza offesa, mi sa che il motorino te lo puoi scordare e per quello che combinavi forse è meglio sia per te che per gli altri.

P.S. La confisca se si va in due è rimasta lo prevede l'art. 213 comma 2 sexies.
dimitri83
Derapata
Derapata



Ranking: 415

 
825024
825024 Inviato: 7 Nov 2006 8:06
 

Ma dai... meglio per gli altri e bla bla... Ci sono cose molto più pericolose che si vedono per strada e vengono sanzionate in modo diverso... Non credo che sia la miglior soluzione prendere ad un ragazzo il suo motorino... Con la repressione non si ottiene nulla! Serve l'educazione...
Efams
Impennata
Impennata



Ranking: 301

 
825392
825392 Inviato: 7 Nov 2006 10:52
 

Sì ma l'educazione non la possono fare le FdO, e se chi la deve fare non la fa.... beh non rimane che la repressione.

Per l'impennata c'è il sequestro, confisca per guida senza casco (nel caso non l'avessi), e lo stesso per guida in soprannumero.
Quindi non lo vedi più, a meno che non lo RICOMPRI durante l'asta che le FdO faranno. Hai il diritto di prelazione. In ogni caso, non è più tuo.
Calimar
Ospite



Ranking: -

 
825447
825447 Inviato: 7 Nov 2006 11:11
 

Efams ha scritto:
Ma dai... meglio per gli altri e bla bla... Ci sono cose molto più pericolose che si vedono per strada e vengono sanzionate in modo diverso... Non credo che sia la miglior soluzione prendere ad un ragazzo il suo motorino... Con la repressione non si ottiene nulla! Serve l'educazione...


Ecco il classico buonismo all italiana..
senza offesa ma sono i discorsi come questi che favoriscono a creare quello stato di semianarchia che inorridisce tutti quando vengono toccati sulla propria pelle...
AlexVulkano
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 229

 
825786
825786 Inviato: 7 Nov 2006 13:16
 

Efams ha scritto:
Ma dai... meglio per gli altri e bla bla... Ci sono cose molto più pericolose che si vedono per strada e vengono sanzionate in modo diverso... Non credo che sia la miglior soluzione prendere ad un ragazzo il suo motorino... Con la repressione non si ottiene nulla! Serve l'educazione...


Guarda io la penso così, per te uno che impenna con un passeggero non fa una cosa grave, per me si.
Mi dispiace ma seguendo il tuo ragionamento "rompete le palle a me mentre qualcun altro sta facendo una cosa più grave" che l'illegalità tende a regnare sovrana nel nostro paese...
dimitri83
Derapata
Derapata



Ranking: 415

 
839112
839112 Inviato: 10 Nov 2006 19:01
 

x me se lè meritato... se cadevano e moriva il passeggero o peggio rimaneva paralizzato poi che fai?? ti maledici a vita x aver fatto questa bravata!! se poi eravate senza casco o con la scodella (che più o meno sn la stessa cosa) te lo meriti ancora di più!!! forse se andavi a farlo in campagna dove passa un trattore all'anno x me potevi anche girare sul 999 a 14 anni che nn t diceva niente nessuno! ma per me impennare x strada è una menata, specialmente sul ciclomotore che non è progettato per fare + dei 45, come tutti sappiamo, e sia freni che sospensioni sono costruiti per una certa massa, quindi... ancora peggio! a questo punto la confisca è il minimo! ma dove siamo finiti? siamo scimpanzè o persone normali? ci vuole la testa! questa è la mia opinione, ho scritto troppo e mi fan male le dita icon_smile.gif
Marcus
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2818

 
839247
839247 Inviato: 10 Nov 2006 19:39
 

Marcus89 ha scritto:
x me se lè meritato... se cadevano e moriva il passeggero o peggio rimaneva paralizzato poi che fai?? ti maledici a vita x aver fatto questa bravata!! se poi eravate senza casco o con la scodella (che più o meno sn la stessa cosa) te lo meriti ancora di più!!! forse se andavi a farlo in campagna dove passa un trattore all'anno x me potevi anche girare sul 999 a 14 anni che nn t diceva niente nessuno! ma per me impennare x strada è una menata, specialmente sul ciclomotore che non è progettato per fare + dei 45, come tutti sappiamo, e sia freni che sospensioni sono costruiti per una certa massa, quindi... ancora peggio! a questo punto la confisca è il minimo! ma dove siamo finiti? siamo scimpanzè o persone normali? ci vuole la testa! questa è la mia opinione, ho scritto troppo e mi fan male le dita icon_smile.gif
solo per dovere di cronaca... il90 % dei 50 cc è omologato per 2 persone e nasce per fare i 90 salvo poi essere limitato a 45 per poter essere venduto ed utilizzato in italia: non in tutti i paesi ci sono le stesse regole icon_wink.gif
Parsifal_SK
Motociclista DOC
Motociclista DOC



Ranking: 2350

 
840831
840831 Inviato: 11 Nov 2006 14:03
 
Parsifal_SK
Motociclista DOC
Motociclista DOC



Ranking: 2350

 
841329
841329 Inviato: 11 Nov 2006 16:57
 

Hanno cambiato la legge. Trovati l'articolo dei ciclomotori Link a pagina di Patente.it (non ho voglia di cercarlo io!). Lo confiscano solo se uno ci commette un reato.

Ora, siccome a questo governo piace cambiare le cose dalla mattina alla sera (e anche la notte!) magari ci hanno ripensato in questa settimana e te l'hanno messo nel....

Spero te lo rendano (commenti a parte per le cose che si possono o non si possono fare)
Va___lentino
Derapata
Derapata



Ranking: 404

 
842396
842396 Inviato: 12 Nov 2006 6:33
 

mi dispiace contraddirti ma la confisca è rimasta in tutti i casi previsti dall'art. 213 comma 2 sexies, quindi anche per le violazioni degli artt. 170 e 171. Hai ragione sul fatto che non c'è più per l'elaborazione, ma solo temporaneamente....almeno al momento icon_wink.gif
dimitri83
Derapata
Derapata



Ranking: 415

 
853712
853712 Inviato: 15 Nov 2006 13:58
 

dimitri83 ha scritto:
mi dispiace contraddirti ma la confisca è rimasta in tutti i casi previsti dall'art. 213 comma 2 sexies, quindi anche per le violazioni degli artt. 170 e 171. Hai ragione sul fatto che non c'è più per l'elaborazione, ma solo temporaneamente....almeno al momento icon_wink.gif


Ma cosa dici. Vai a leggere il codice aggiornato. Oppure ci dovrei andare io. No davvero a parte gli scherzi. Sul link che avevo dato mi sembra già aggiornato. La confisca l'ha tolta questo bellissimo icon_evil.gif governo poco tempo fa
Va___lentino
Derapata
Derapata



Ranking: 404

 
853872
853872 Inviato: 15 Nov 2006 14:43
 

ti dico di non inviare nnt al prefetto.. ci mette una vita x risponderti.. io sto da un anno e mezzo a fare tarantelle.. fai ricorso al giudice di pace ke te lo accorda sicuro al 100% e cmq dopo 30 gg il motorino dall'aci lo devi riportare a casa , l'hai fatto?
PietroGSR
250 Champ
250 Champ



Ranking: 2752

 
854295
854295 Inviato: 15 Nov 2006 16:29
 

Va___lentino ha scritto:
dimitri83 ha scritto:
mi dispiace contraddirti ma la confisca è rimasta in tutti i casi previsti dall'art. 213 comma 2 sexies, quindi anche per le violazioni degli artt. 170 e 171. Hai ragione sul fatto che non c'è più per l'elaborazione, ma solo temporaneamente....almeno al momento icon_wink.gif


Ma cosa dici. Vai a leggere il codice aggiornato. Oppure ci dovrei andare io. No davvero a parte gli scherzi. Sul link che avevo dato mi sembra già aggiornato. La confisca l'ha tolta questo bellissimo icon_evil.gif governo poco tempo fa


Purtroppo ha ragione dimitri.

Il legislatore si è scordato infatti di modificare il 213/2° sexies.

E' già prevista la modifica di quest'ultimo articolo comunque e dovrebbe essere tolta la confisca anche per il 171.

Rimarrà quindi solo per il 169/2-7 e per i reati.

Sempre naturalmente che il D.L. venga convertito in legge entro il 02/12/2006.
almandithule
Esperto in CdS
Esperto in CdS



Ranking: 1344

 
854450
854450 Inviato: 15 Nov 2006 17:01
 

Va___lentino ha scritto:
dimitri83 ha scritto:
mi dispiace contraddirti ma la confisca è rimasta in tutti i casi previsti dall'art. 213 comma 2 sexies, quindi anche per le violazioni degli artt. 170 e 171. Hai ragione sul fatto che non c'è più per l'elaborazione, ma solo temporaneamente....almeno al momento icon_wink.gif


Ma cosa dici. Vai a leggere il codice aggiornato. Oppure ci dovrei andare io. No davvero a parte gli scherzi. Sul link che avevo dato mi sembra già aggiornato. La confisca l'ha tolta questo bellissimo icon_evil.gif governo poco tempo fa


con tutto il rispetto ma mi sa che il codice lo dovresti leggere tu...e tutto prima di sparare sentenze icon_wink.gif
dimitri83
Derapata
Derapata



Ranking: 415

 
857431
857431 Inviato: 16 Nov 2006 17:09
 

è vero la confisca rimane per gli articoli 170-171 !


Saluti

Leonardo
Falco89
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 50

 
863889
863889 Inviato: 18 Nov 2006 20:53
 

Art. 170. Trasporto di persone , animali e oggetti sui veicoli a motore a due ruote
Sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente deve avere libero uso delle braccia, delle mani e delle gambe, deve stare seduto in posizione corretta e deve reggere il manubrio con ambedue le mani, ovvero con una mano in caso di necessita' per le opportune manovre o segnalazioni. Non deve procedere sollevando la ruota anteriore.

Sui ciclomotori è vietato il trasporto di altre persone oltre al conducente, salvo che il posto per il passeggero sia espressamente indicato nel certificato di circolazione e che il conducente abbia un’età superiore a diciotto anni. Con regolamento emanato con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti sono stabiliti le modalità e i tempi per l’aggiornamento, ai fini del presente comma, della carta di circolazione dei ciclomotori omologati anteriormente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto-legge 27 giugno 2003, n. 151.

Sui veicoli di cui al comma 1 l'eventuale passeggero deve essere seduto in modo stabile ed equilibrato, nella posizione determinata dalle apposite attrezzature del veicolo.

E' vietato ai conducenti dei veicoli di cui al comma I trainare o farsi trainare da altri veicoli.

Sui veicoli di cui al comma 1 e' vietato trasportare oggetti che non siano solidamente assicurati, che sporgano lateralmente rispetto all'asse del veicolo o longitudinalmente rispetto alla sagoma di esso oltre i cinquanta centimetri, ovvero impediscono o limitino la visibilita' al conducente. E'ntro i predetti limiti, e' consentito il trasporto di animali purche' custoditi in apposita gabbia o contenitore.

Chiunque viola le disposizioni di cui al presente articolo e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 68,25 a euro 275,10.

Alle violazioni previste dai commi 1 e 2, alla sanzione pecuniaria amministrativa, consegue il fermo amministrativo del veicolo per sessanta giorni, ai sensi del capo I, sezione II del titolo VI; quando, nel corso di un biennio, con un ciclomotore o un motociclo sia stata commessa, per almeno due volte, una delle violazioni previste dai commi 1 e 2, il fermo amministrativo del veicolo e' disposto per novanta giorni

Se poi il decreto legge non viene convertito in legge si torna alle cose di prima ma per ora è legge. Questo è l'articolo 170. Ditemi voi dove è la confisca. Perché fermo del veicolo non significa confisca. Poi mi sbaglierò anche, per carità, non dico mica che sono infallibile (anzi) ma io non leggo la parola confisca nell'articolo 170. Se mi spiegate dove sbaglio magari evito di continuare a pensare che non ci sia più. Ma per favore documentatemelo. Davvero, lo chiedo per me stesso in primo luogo, non perché voglio avere ragione su voi. Qui nessuno lo pretende credo icon_biggrin.gif
Va___lentino
Derapata
Derapata



Ranking: 404

 
863896
863896 Inviato: 18 Nov 2006 20:55
 

P.S. Aggiornato a ottobre 2006
Va___lentino
Derapata
Derapata



Ranking: 404

 
864023
864023 Inviato: 18 Nov 2006 22:01
 

Art. 213. Misura cautelare del sequestro e sanzione accessoria della confisca amministrativa.

2-sexies. È sempre disposta la confisca in tutti i casi in cui un ciclomotore o un motoveicolo sia stato adoperato per commettere una delle violazioni amministrative di cui agli articoli 169 commi 2 e 7, 170 e 171 del presente decreto legislativo o per commettere un reato, sia che la violazione amministrativa o il reato sia stato commesso da un detentore maggiorenne, sia che sia stato commesso da un
detentore minorenne. In questi ipotesi l'Autorità di polizia che accerta la violazione deve disporre il sequestro del veicolo, nonché la sua rimozione e il trasporto in apposito luogo di custodia individuato ai sensi dell'articolo 214-bis, in cui sia custodito a spese del possessore, anche se proprietario, secondo quanto previsto dal presente articolo, in quanto compatibile

Ecco, in pratica un articolo dice che c'è il fermo e l'altro dice che c'è la confisca. Quindi se un pulotto è stronzo approfitta del fatto che modificano le leggi alla cavolo e ti confiscano il mezzo, se invece il pulotto è intelligente ti applica il fermo amministrativo di 30gg icon_sad.gif
Miscia
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 0

 
864038
864038 Inviato: 18 Nov 2006 22:10
 

Io non ci capisco più niente. Com'è possibile che da una parte sia scritto in un modo e da un'altra in un altro modo? Sei sicuro che sia aggiornato? Sove l'ho letto io è aggiornato a ottobre 2006

Che dire... siamo proprio in Italia!
Va___lentino
Derapata
Derapata



Ranking: 404

 
864041
864041 Inviato: 18 Nov 2006 22:13
 

Va___lentino ha scritto:
Io non ci capisco più niente. Com'è possibile che da una parte sia scritto in un modo e da un'altra in un altro modo? Sei sicuro che sia aggiornato? Sove l'ho letto io è aggiornato a ottobre 2006

Che dire... siamo proprio in Italia!


Anche questo è aggiornato ad ottobre 2006. Come sia possibile? Facile... siamo in Italia! icon_confused.gif
Miscia
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 0

 
864347
864347 Inviato: 19 Nov 2006 6:41
 

Va___lentino ha scritto:
Io non ci capisco più niente. Com'è possibile che da una parte sia scritto in un modo e da un'altra in un altro modo? Sei sicuro che sia aggiornato? Sove l'ho letto io è aggiornato a ottobre 2006

Che dire... siamo proprio in Italia!


La confisca è una sanzione accessoria per questo è prevista in un altro articolo.

Il problema è che con la recente modifica si somma al fermo.

Miscia ha ragione, cioè il decreto è stato scritto a c***o.
dimitri83
Derapata
Derapata



Ranking: 415

 
864409
864409 Inviato: 19 Nov 2006 9:17
 

Via ragazzi, mi ritiro! Ieri a Lucca hanno confiscato una bicicletta elettrica (vigili ovviamente) quindi la confisca a quanto pare esiste. Bell'Italia. Uno legge il codice della strada (aggiornato) pensa di essere tranquillo e zacchete, ti inculano. Bello farsi confiscare una bici elettrica perché equiparata a ciclomotore (le bici con le quali non si pedala e superano gli 8km/h). La legge lo dice peccato che hanno venduto migliaia di bici senza dire una parola.

Bella questa Italia, mi piace davvero. Che spettacolo. Proprio orgoglioso di abitare in un paese così.
Va___lentino
Derapata
Derapata



Ranking: 404

 
864837
864837 Inviato: 19 Nov 2006 12:14
 

..che i venditori siano farabutti lo si sa da 100 anni....
allora passa da vanna marchi a farti vendere la moto...vedrai che ti diceche puoi andare senza luci la sera
AndreaS79
Super Sport
Super Sport



Ranking: 778

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Forums ©