Leggi e Burocrazie
Dove appellarsi per bloccare la confisca
Scritto da pietrogsr - Pubblicato 23/09/2006 19:27
Alcui spunti da fornire al proprio legale qualora si volesse fare ricorso contro un provvedimento di confisca, a parere di molti provvedimento anticostituzionale

Come tutti noi sappiamo la legge della "confisca", così nominata, è tuttora in vigore 168/05.

Questa legge, tanto discussa, è spuntata fuori da una serie di provvedimenti emanati alla fine dell'estate del 2005 e doveva essere preso un provvedimento definitivo dalla Corte di Costituzionale alla fine di luglio di quest'anno, ma non è stato fatto nulla.

Qui di seguito vi riporterò i punti fondamentali sui quali il vostro avvocato potrebbe tentare il ricorso. Da questi punti si evince facilmente la non costituzionalità della legge ed è appunto per questo che facendo ricorso da un giudice di pace si può ottenere la restituzione del veicolo fino a quando non si pronuncerà la Corte Costituzionale.

  1. Manifesta lesione dell'art. 3 della Costituzione: questo articolo tratta dell'uguaglianza dei cittadini.
    La legge 168 lo viola perché non c'è parità di sanzione tra automobilisti e motociclisti.
    Inoltre, la legge sulla confisca colpisce in maniera diversa il patrimonio del cittadino, c'è differenza tra una moto nuova ed una usata.


  2. Manifesta lesione dell'art. 42 della Costituzione:
    Questo articolo tutela la proprietà privata e ammette che l'espropriazione può essere attuata solo in presenza di motivi di interesse generale.
    Non si capisce come una norma amministrativa possa toccare la proprietà privata in questo modo.


  3. Manifesta lesione dell'art. 27 e dell'art. 3 legge 689/81 della Costituzione:
    Si tratta del principio di responsabilità personale, violato se chi compie l'infrazione non è il proprietario del mezzo. L'art. 213 non è stato toccato e questo articolo vieta la confisca del mezzo se non è di proprietà di chi ha commesso il fatto.
    Quando in precedenza si circolava senza casco la multa veniva fatta a nome del conducente e non "al mezzo" in quanto paga chi commette il fatto e questa legge non rispetta questo articolo.


  4. Manifesta lesione dell'art. 2 della legge 689/81: questo articolo dispone letteralmente che un minore non può essere assoggettato ad alcuna sanzione amministrativa differentemente da quanto invece viene riportato nella legge 168/058.

Aspettiamo con ansia la decisione della Suprema Corte visto che oramai qui le leggi vengono fatte a seconda del piede con il quale ci si sveglia.

 

Commenti degli Utenti (totali: 4)
Login/Crea Account



I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.

Commenti NON Abilitati per gli utenti non registrati
Commento di: RsPioneer il 25-09-2006 23:52
bravo bravo questa mi mancava!bell articolo...massimo punteggio!grazie se mi cpaiterà avrò su cosa appoggiarmi per fare un ricorso!
Commento di: BlueNight il 27-09-2006 10:53
...si, va bene, ci sono i crismi dell'anticostituzionalità... ma portare il casco, sembra poi così brutto..?!
se si va in certe città (non dico quali per non venire tacciato di... "leghismo") gli utenti delle due ruote privi di casco sono la stragrande maggioranza... erano diminuiti in modo evidentissimo quando lo spauracchio del sequestro era particolarmente incombente, ma ora, allentati i controlli (si, perchè diminuito l'interesse dei media, nonostante la legge sia ancora in vigore ormai raramente viene applicata), si è tornati alla situazione precedente...
e vogliamo parlare di anticostituzionalità ?! meglio sarebbe parlare di senso civico ed educazione alla sicurezza...!!!
Commento di: andreaspr il 28-09-2006 23:08
peccato che la confisca colpisca anche se con la mano ti abbasi la visiera in corsa o se alzi un attimo la ruota anteriore.
Commento di: Tomek il 06-10-2006 17:36
se mi appello alla confisca le spese legali mi vengono rimborsate??