I cartelli stadali valgono da dove sono in avanti. Non indietro a meno che non ci sia il segnale apposito.

Oltretutto la sosta è consentita sì a pagamento, ma solo negli stalli disegnati per terra. E sull'incrocio è ben visibile un'isola di traffico o qualcosa di simile, dove è ovviamente vietato parcheggiare.

Se io metto auto / moto in seconda fila accanto al cartello sono comunque in sosta vietata...

la foto è presa da google maps per rilevare che il cartello è in prossimità dell'incrocio,la foto credo sia vecchia, le strisce pedonali non ci sono più , inoltre sul verbale è imputata l'infrazione di sosta in area d'intersezione il che significa meno di 5m dall'incrocio, (non è indicato che ero in doppia fila !) quello che sostengo è che a meno di 5m dall'incrocio c'è un 'area di parcheggio con tanto di cartello per cui non essendo indicato nel verbale il civico io motivo il ricorso indicando che ero al di là del cartello (comunque a meno di 5m dall'incrocio) per cui la violazione non sussiste.

Ho possibilità di vedere il ricorso accolto?

Non posso sapere dov'ero perchè non ho trovato la multa sul parabrezza ma mi è stato notificato un verbale dopo due mesi in cui mi si attribuisce la violazione dell'art 158 comma 1,5 poichè sostavo in via *** in area d'intrsezione , senza indicare nè civico nè il nome della strada d'intersezione (la strda su cui ero in sosta ha più intersezioni con diverse vie)

Quindi quello che ho fatto è dare uno sguardo alle intersezioni della strada *** e praticamente in corrispondenza di tutte queste intersezioni vi è un cartello indicante l'inizio dell'area di sosta come in foto. Non essendo indicato civico o altro intendo dire che è vero che ero a meno di 5 m dall'intersezione, ma ero in area di sosta consentita (l'art 158 recita che è vietato sostare nelle intersezioni, cioè a meno di 5 m dall'intersezione, a meno di altra indicazione)

Spero di essere stato chiaro, vorrei un parere sull fattibilità del ricorso

La fermata e la sosta sono vietate:
[...]
f- nei centri abitati, sulla corrispondenza delle aree di intersezione e in prossimità delle stesse a meno di 5 m dal prolungamento del bordo più vicino della carreggiata trasversale, salvo diversa segnalazione

Chiunque viola le disposizioni del comma 1 e delle lettere d), g) e h) del comma 2 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da €38,00 a €155,00 per ciclomotori e i motoveicoli a due ruote e da € 80,00 a € 318,00 per i restanti veicoli.

Riporto qui i commi del CdS:

Il fatto che ti abbiano contestato questo articolo esclude la possibilità che tu fossi sulle strisce blu. Probabilmente eri completamente o parzialmente fuori da tali strisce. Quindi o tu sei in condizioni di provare che la macchina/moto non era in quella posizione oppure questa cosa non è contestabile.

Credo non sia nemmeno contestabile per l'assenza del numero civico... Multa per sosta vietata [numero civico non indicato]

In realtà il problema non è piccolo. Perché la legge dice di stare a 8 metri dall'incrocio.

Ma nessun parcheggio ci sta.

e quindi anche se fossi stato nelle strisce blu sare stato in area d'inteersezione visto da dove inizia la sosta consentita...ecco questo è ciò a cui mi appello

ma si tratta praticamente di far causa alla società che gestisce i parcheggi blu... E dovresti dimostrare (magari con foto) che tu eri effettivamente parcheggiato nelle strisce, anche se troppo vicine all'incrocio.

No, leggete bene: nei centri abitati, sulla corrispondenza delle aree di intersezione e in prossimità delle stesse a meno di 5 m dal prolungamento del bordo più vicino della carreggiata trasversale, salvo diversa segnalazione

Loro contestano che tu eri in prossimità di una intersezione e che la tua sosta fosse fuori dalle eventuali righe tracciate a terra. Quindi o dimostri il contrario (un testimone non è sufficiente perchè un agente gode di fede privilegiata) oppure ciccia....

Azz, sono cambiate le regole.