allora i 2 buchi di lubrificazione devono stare originalmente rivolti verso il pacco lamellare ma quando si modifica un blocco questi vengono chiusi e fatti dal lato dove ci sono le sacche di travaso al fine di migliorare la fluidodinamica ma questo comporta una minore lubrificazione.... ora tenere i 2 buchi in 2 posti diversi non farà altro che 1 creare turbolenze (quindi è negativo per la fluidodinamica) e 2 creare una lubrificazione dei cuscinetti diversa (quindi un cuscinetto si consumerà prima) ti consiglio di chiudere quello originale e crearne uno identico a quello lavorato

sai leggere?
anni fa i blocchi nascevano gia con i fori in sacca su minarelli.
successivamente è stato adottato il foro sotto al lamellare.

probabilmente non è una modifica quella che ha quel semicarter. è pensabile sia gia nato cosi.

non ho detto che non si creano turbolenze ma che non sono cosi dannose. fossero quelli i problemi nei nostri blocchi allora saremmo a cavallo...

sarà anche come dici tu ma non puoi dire che i buchi sotto il pacco siano migliori di quelli in sacca di travaso......per quanto riguarda la fluidodinamica i migliori sono qulli in sacca di travaso.....

ma motivamelo...migliori per chi? migliori per te o migliori per tutti? perche per me non è cosi... io uso blocchi con in sacca tutto chiuso,l'invito lo stucco e lascio solo un forellino nella zona standard e giro il lamellare a 90° quindi ho anche la lamella aperta proprio SOPRA al forellino di lubrificazione..
per come la vedo ho un ingresso miscela in foro lubrificazione che segue il flusso in ingresso blocco.
se vado invece a forare in sacca dovrei avere per una lubrificazione con un flusso contrario a quello dell'ingresso travaso. che potrebbe avvenire probabilmente in fase di ritorno quando i residui non entrati in camera rigirano verso l'albero MA dovrei anche indirizzar questa lubrificazione convogliando il tutto verso i fori. quindi A MIO AVVISO una lubrificazione dalle sacche è controproducente. movimenti in sacca inutili e impossibilità di indirizzar il tutto .

(il ragionamento è partito dando come palese il fatto che a lato cuscinetto comunque passa miscela e quindi c'è lubrificazione, per "assurdo", ma poi nemmeno troppo, potrei chiuder tutto e fottesega dei fori,solo che vado a minare la vita dei cuscinetti.).

ma motivamelo...migliori per chi? migliori per te o migliori per tutti? perche per me non è cosi... io uso blocchi con in sacca tutto chiuso,l'invito lo stucco e lascio solo un forellino nella zona standard e giro il lamellare a 90° quindi ho anche la lamella aperta proprio SOPRA al forellino di lubrificazione..
per come la vedo ho un ingresso miscela in foro lubrificazione che segue il flusso in ingresso blocco.
se vado invece a forare in sacca dovrei avere per una lubrificazione con un flusso contrario a quello dell'ingresso travaso. che potrebbe avvenire probabilmente in fase di ritorno quando i residui non entrati in camera rigirano verso l'albero MA dovrei anche indirizzar questa lubrificazione convogliando il tutto verso i fori. quindi A MIO AVVISO una lubrificazione dalle sacche è controproducente. movimenti in sacca inutili e impossibilità di indirizzar il tutto .

(il ragionamento è partito dando come palese il fatto che a lato cuscinetto comunque passa miscela e quindi c'è lubrificazione, per "assurdo", ma poi nemmeno troppo, potrei chiuder tutto e fottesega dei fori,solo che vado a minare la vita dei cuscinetti.).

no è quello che sto dicendo io e ho anche detto che facendo così si consumano prima i cuscinetti ma dal punto di vista prestazionale è meglio....il punto è che averne 1 in un modo e l'altro in un altro si avranno meno prestazioni (ovviamente si parla di poco) e un cuscinetto si consumerà prima....

dovrebbero essere uguali ma a questo punto perchè non controlli tu di persona?

secondo me va bene altrimenti facevano 2 motori diversi tipo per i minarelli vecchi e per quelli nuovi...

infatti ne fanno due diversi, albero lungo e corto

piano, l'albero lungo è solo su alcuni modelli di f12 con il copricarter differente, il discorso dei fori non centra nulla...

non cambia nulla. SOLO quei fori

non cambia nulla. SOLO quei fori