Leggi il Topic


Articolo sulla destinazione dei proventi delle sanzioni
13015996
13015996 Inviato: 17 Feb 2012 15:36
Oggetto: Articolo sulla destinazione dei proventi delle sanzioni
 



Ho trovato oggi su repubblica un articolo decisamente interessante, che potremmo riassumere con

"e ci credo che poi restiamo indietro..."

In pratica, sui due miliardi di Euro che le varie amministrazioni (statali e comunali) incassano dalle sanzioni per volazioni al cds, solo 30 milioni (ovvero l'1,5%) viene realmente investito in sicurezza, contro il 50% previsto dalla legge.

L'articolo e' qui:

Link a pagina di Repubblica.it

Unica pecca... piccola deriva di populismo quando parla di "costo pro-capite"...
le sanzioni non sono una voce di spesa "normale" come l'affitto (o il mutuo), le tasse ed il cibo.
Il costo e' a carico dei soli trasgressori... non e' che ad inizio anno mi metto a preventivo "100 Euro di multe" accanto ai "5000 Euro di mutuo"
 
13016062
13016062 Inviato: 17 Feb 2012 15:51
 

Oltre alla mia indignazione nel leggere troppo frequentemente questo tipo di notizie, mi chiedo:
"ma come fanno a pretendere correttezza ed onestà da parte dei cittadini, quando loro, appartenenti ad istituzioni che dovrebbero dare l'esempio, sono i primi disonesti?"
 
13016139
13016139 Inviato: 17 Feb 2012 16:11
 

........evidente a Milano non c'è bisogno di controlli da parte delle forze dell'ordine, ed a Reggio Calabria le strade non si danneggiano.
icon_neutral.gif

nb: niente lotta tra nord e sud, sono ironico in entrambi i casi.
 
13016339
13016339 Inviato: 17 Feb 2012 17:17
 

Ammetto che non mi sono per niente stupito della notizia... Qualcuno forse pensava davvero che il 50% delle multe venisse reinvestito...?? Non credo...
Però, io mi chiedo:
se io non rispetto la legge, vengo giustamente sanzionato. Se poi non pago la sanzione, ci pensa Equitalia a farmi lo scalpo. Ma LORO...?? Se c'è una legge che dice che una quota dei proventi delle multe DEVE essere reinvestito, perchè non vengono sanzionati anche LORO...??
Perchè questa differenza di trattamento tra NOI e LORO...??
La legge non dovrebbe (si, dovrebbe...) essere uguale per tutti...??

topomotogsx ha scritto:

"ma come fanno a pretendere correttezza ed onestà da parte dei cittadini, quando loro, appartenenti ad istituzioni che dovrebbero dare l'esempio, sono i primi disonesti?"

Bella domanda...
 
13022811
13022811 Inviato: 19 Feb 2012 16:04
 

JO74 ha scritto:
Ammetto che non mi sono per niente stupito della notizia... Qualcuno forse pensava davvero che il 50% delle multe venisse reinvestito...?? Non credo...
Però, io mi chiedo:
se io non rispetto la legge, vengo giustamente sanzionato. Se poi non pago la sanzione, ci pensa Equitalia a farmi lo scalpo. Ma LORO...?? Se c'è una legge che dice che una quota dei proventi delle multe DEVE essere reinvestito, perchè non vengono sanzionati anche LORO...??
Perchè questa differenza di trattamento tra NOI e LORO...??
La legge non dovrebbe (si, dovrebbe...) essere uguale per tutti...??


Bella domanda...


Quoto in toto.
 
13022853
13022853 Inviato: 19 Feb 2012 16:21
 

purtroppo anche se la legge prevede che i proventi delle contravvenzioni ad C.d.S. venga impiegato per il miglioramento della sicurezza delle strade gestite dall'ente che irrora la Sanzione, si tratta di una legge incompleta nel senso che c'è il precetto "obbiligo di utilizzare i soldi per migliorare la sicurezza e lostato delle strade" ma non c'è la sanzione in caso di inosservanza dello stesso per cui i vari Enti sono liberi di fatto di impiegare i soldi come vogliono perchè non rischiano nulla.
 
13030623
13030623 Inviato: 21 Feb 2012 13:46
 

La cosa peggiore, almeno per me, è che questa è una delle rivelazioni che vengono a galla periodicamente da anni e anni.
Scopriamo la magagna, la denunciamo, ne parliamo, ci indignamo, ma nulla cambia.
Finché non ricominciamo tutto daccapo.

Lamps!
 
13030666
13030666 Inviato: 21 Feb 2012 13:55
 

HGH ha scritto:
Scopriamo la magagna, la denunciamo, ne parliamo, ci indignamo, ma nulla cambia.
Finché non ricominciamo tutto daccapo.


Forse per la paura che oltre al miglioramento delle condizioni delle strade e della segnaletica, si dia il via anche al resto degli impegni richiesti dalla legge:

Citazione:
Il Codice della stradale stabilisce che il 50% degli introiti ricavati dalle multe dev'essere così ripartito: miglioramento della segnaletica (almeno 12,5%); controlli della polizia locale (almeno 12,5%); manutenzione delle strade, sicurezza degli utenti deboli, educazione stradale (25%).

icon_wink.gif
 
13030965
13030965 Inviato: 21 Feb 2012 14:49
 

42 ha scritto:
Forse per la paura che oltre al miglioramento delle condizioni delle strade e della segnaletica, si dia il via anche al resto degli impegni richiesti dalla legge:
icon_wink.gif


Ma fosse per quello, almeno sarebbe un motivo, condivisibile o meno ma avremmo determinazione e controllo.
Invece credo sia più probabile una ricetta semplice, fritto di magnamagna in crosta di disinteresse. icon_asd.gif

Comunque spero che molti non siano contrari ai controlli a priori.
A me non spiace sapere che fanno l'etilometro e qualche a chi condivide la strada dove viaggio anch'io.
Poi beh, sono italiano anch'io, se mi pizzicano in moto ai 160 in città, allora è solo per far cassa. icon_mrgreen.gif

Lamps!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©